@Bhardwaj Velamakanni: "hardcore Hindutwa fans would be in fact happier" @me: "I agree with u. but all the dominating hindu terrorists will go against them together"
@Syamaliyam "విషయం లేని వారితోనూ విషయానికి కట్టుబడని వారితోనూ వాదించా బ్లాగర్లు? ఎందుకు? ఇదంతా అవసరమా? అసలు వచ్చిన వ్యాఖ్యల్లో యోగ్యమైనవి అనుకున్నవి అన్నీనో కొన్నో ప్రచురిస్తే చాలు. చర్చలు దండగంటే దండగ."
"మిమ్మల్ని ఉద్దేశించి ఏమీ అనలేదు. హరిబాబుగారికి ఇచ్చిన సలహా వలె కనుపించేది అయినా అది జనాంతికంగా అందరు బ్లాగర్లను ఉద్దేశించి యుద్ధ్హోద్రేకాల వలన ప్రయోజనం ఉండదు కాబట్టి శాంతంగా విషయాలు మాట్లాడుకొమ్మని చెప్పటమే కాని మరొక విధంగా వ్రాయలేదు."
@me "పై రెండు విషయాలూ ఒకేలాగా ఉన్నాయా శ్యామలీయం?
అస్సలు నేను చేసిన చర్చలో తప్పేంటోఅ నువ్వు చూపిస్తే చూడాలనుంది. అది కూడా నేను వేదాలు చదువుతాను అనగానే ఆ మాటంటే అర్ధంచేసుకోలేనంత చిన్నపిల్లలెవ్వరూ లేరు ఇక్కడ.
ప్రతి మాటకి ముందొక బూతు, వెనకొక ఎగతాళి కలిపి ఎక్కిరించే నీ ప్రియతం బ్లాగరు నాకు బైబిలు మీద విషయం లేదు మొర్రో అని ఒప్పుకుంటుంటే, మధ్యలో దూరి నాకు విషయం లేదని ఎలా చెప్పావో నీ వయస్సుకున్న జ్ఞానం ఉపయోగించి చెప్పు చూద్దాం(వయస్సు గురించి నువ్వే రాశావుకాబట్టి అడుగుతున్నాలే)
చివరగా విశ్వనాథ సత్యన్నారాయణని కూడా మధ్యలోకి లాక్కొచ్చావ్ నీకు సప్పోర్టుగా. మళ్ళీ ఆయన్ని కూడా గఔరవించనేమో అని నొక్కులొకటీ..
తేడాగామాట్లాడితే ఎవ్వడ్నీ ఒదలను. ఒక బూతుకు 10 మాటలు మాట్లాడగలను. "
హరిబాబు గారి బ్లాగునుండి మీరు ఇక్కడ (బహుశః మీ స్వంత బ్లాగు) లోనికి వచ్చి రంకెలు వేస్తున్నారా చిరంజీవి గారూ?
ఈ ' చర్చలు దండగంటే దండగ' అని హరిబాబుగారితో అన్న నేను మీ ఇద్దరి మధ్యన నడుస్తున్న సుదీర్ఘ విమర్శాప్రతివిమర్శానామకమైన ఈ యుధ్ధగర్జనలన్నీ ఓపిగ్గా చరివానని ఎలా అనున్నారో బోధపడటం లేదు. ఒక్క ముక్కా చదవలేదు నేను. చదివే ఓపికా తీరికా అసక్తీ కూడా లేవు నాకు.
పైగా ఇలాంటివి ఆ బ్లాగులో తండోపతండాలుగా నడిచాయి యుధ్ధాలు. ఇది మొదలూ కాదు - బహుశః తుది యుధ్ధమూ కాదు. అసలు ఆ హితవు హరిబాబుగారికి పలకటమూ దండగే కావచ్చును.
మీరు వేదాలు చదువుకుంటే నాకేమి చదువకపోతే నాకేమి? వేదవిద్య ఐనా మరొకవిద్య ఐనా గురుముఖతః నేర్చుకొనటం అవసరం. ఈరోజుల్లో ఎవరికి వారే మేథావులూ, విద్వాంసులూ, యోగ్యులూ, పూజ్యులూ కాబట్టి ఎవరికి ఎవరూ చెప్పదగినవారు కారన్న పరిస్థితిలో అందరిలోనూ అహమిక పెచ్చుమీరి ఉన్న దనిపిస్తున్నది. వేదాలకు లఘువ్యాఖ్యలతో ఎవరన్నా నెట్లో ఉంచితే అవి మీరు చదవకుండా ఎవరూ ఆపలేరు. ఆ వ్యాఖ్యలను బట్టి అంతే వేదం అనుకుంటారో మరింతగా వివేచన చేస్తారో మీ యిష్టం. కాదనటం ఎలా?
అధాతో వ్యాఖ్యా స్యామః అని ఒక మాట ఉంది. దాని అర్థం స్థూలంగా, ఇంక ఇప్పుడు ఈ విద్యను మెదలు పెడదాం అని గురువుగారు అన్నట్లు. అంటే ఆ విద్యను అభ్యసించటానికి తగిన పరిణతిని శిష్యుడు సంపాదించాడని గురువుకు నమ్మకం కుదిరిన పిదప, యోగ్యమైన సమయసందర్భాలు చూసుకొన్న పిదప ఆ విద్యను గురువు శిష్యునికి బోధించటం ఆరంభిస్తున్నా డన్నమాట. ఈ దేశంలో సంప్రదాయిక విద్యలన్నింటికీ ముందు సాధారణంగా ఈ మాట వినిపిస్తుంది. ఉదాహరణకు వ్యాసుడి బ్రహ్మసూత్రాల్లోనూ జైమిని జ్యోతిషసూత్రాల్లోనూ మొదటగా ఇలా వస్తుందని చూడవచ్చును.
మీరు వేదాలు చదువుతానన్నందుకు నాకు నచ్చక విమర్శించానని, మీకు కించిత్తు అపోహ కలిగితేనే ఎదుటి వాడిని ఏకవచనం చేసి తూలనాడుతున్నారే, బూతులు తిడతానని బెదిరిస్తున్నారే? మీరు ఏదన్నా చదివి కాని గురుముఖతః కాని నేర్చుకుందుకు తగినంత మంచి మానసిక స్థితిలోనే ఉన్నారా అన్నది ఒక ప్రశ్బ వస్తున్నది.
మీరొక ముఖ్యమైన విషయం గమనించాలి. మీకు ఇన్ని మాటలు చెప్పవలసిన అవసరం ఉందా అంటే, ఇతరులకు అపోహ ఏమన్నా కలిగితే అది నివృత్తి అవటం కోసం చెప్పవలసి వచ్చింది కాని తదన్యం కానేకాదు.
ఇంక మీరు ఇక్కడ ఏమి వ్రాసినా, అన్ని బ్లాగుల్లోనూ తిరుగుతూ ఏదేదో వ్రాసినా స్పందించను.
>>"హరిబాబు గారి బ్లాగునుండి మీరు ఇక్కడ (బహుశః మీ స్వంత బ్లాగు) లోనికి వచ్చి రంకెలు వేస్తున్నారా చిరంజీవి గారూ?"
అక్కడ నా వెర్షను వినపడనివ్వకుండా మీ ఇద్దరూ కలిసి నా మీద సొల్లు రంకెలేసుకుంటూన్నరు కాబట్టే ఇక్కడ పెట్టాను. ఇది నా సొంత బ్లాగు అని తీర్మానించిన(అస్సలు మీ ఉగ్రావాద బాచ్చి స్టైలే అది) న్నీ చవటతనం బహుబాగా బయటపడినది కాబట్టి కాస్త మందు తాగడం తగ్గించి బుర్ర వాడి మాట్లాడు.
మరి ఏం ఊడబొడుద్దమని పుచ్చు సలహాలు ఇవ్వడానికి బయలుదేరావ్ ముసిలీ?
>>"అసలు ఆ హితవు హరిబాబుగారికి పలకటమూ దండగే కావచ్చును" హితవు ఏమనీ? అవతలివాడిదగ్గర విషయం లేదు(లోపల లోపల మాత్రం "ఒరెయ్ తమ్ముడూ! చిరంజీవికి బైబిలు గురించి కాస్త నాలెడ్జీ ఉన్నట్టూంది. మనాం ఎధవలం అవుతున్నాంగానీ ఇక మనం మూసుకుంటే బెటరు") నువ్వు వాడితో వాదిచ్చమాకు. నీకేం తెలియదని నువ్వెంత ఒప్పుకున్నా, మన ఉగ్రవాద రూల్స్ ప్రకారం నువ్వే మేతావివి ఆని నేనే తీర్మానించేశాను. ఇదేగదా మన హితవు శకుని మామా!
>>"మీరు వేదాలు చదువుతానన్నందుకు నాకు నచ్చక విమర్శించానని, మీకు కించిత్తు అపోహ కలిగితేనే ఎదుటి వాడిని ఏకవచనం చేసి తూలనాడుతున్నారే, బూతులు తిడతానని బెదిరిస్తున్నారే?"
బ్రాహణుడు ఎంత అవమానించిననూ, కొట్టిననూ, తిట్టిననూ నీవు నోరు మూసుకోని దణ్ణం పెట్టుకొని వెల్లవలెను అన్న సూక్తి ఫాల్లో అవ్వమంటారా ఆచార్యా? నీ తమ్ముడు వాడిన బూతులు మాత్రం నీ చెవులకి వేద మంత్రలయ్యాయా? నేను కూడా రివర్సు తిట్టగలను అంటే, అవి మాత్రం మీకు బూతులుగా మారిపొయ్యాయా?
ఇంత సొల్లు నాకెందుకయ్యా! నీ తమ్ముడు నా వ్యాఖ్యలు ప్రచురించనన్నాడుకదా! అప్పుడేమైనది నీ పెద్దరికము? అది మీ బ్లాగు కనుకనా? ఇక్కడకొచ్చి, నువ్వు ఏమీ పీకలేక పారిపోతూ ఇది నా బ్లాగే అని తీర్మానించి మరీ ఇక స్పందించను అని చిన్నపిల్లోడిలాలిగితే నవ్వు వస్తోందయ్యా..
ఏమన్నావ్? వేదాలు గురుముఖతా నేర్చుకోవాలా? మరి ఏగురువు దగ్గర నేర్చుకోని నీ తమ్ముడు వేదాల్లో ఏతప్పూలేదు అని తీర్మానించాడో ఒక్కాసారైనా అడిగావా? మతాన్ని చూసుకోని గర్వించే మూర్ఖులకి, జనాలు ఎలాకనబడతారులే.
ఐనా శ్యామలీయం! వేదాల్లో యే తప్పు లేదన్న నీ ప్రియ తమ్ముడితో.. ఐతే మీ ఇతరగ్రంధాలన్ని తప్పంటావా అని మీ స్టైల్లో వితండవాదం నేను చెయ్యలేదే... నాకు సంస్కృతం రాదు. తెలుగులో చదువుతాను అన్నా అంతే కదా.. అది కూడా చాలా మంచిగా చెప్పానే.. మరెందుకు మీ ఇద్దరూ నామీద చించుకున్నారు?
ఆహా! ముసలీ అన్న పదాన్ని కూడా ఏం వాడేసుకున్నావ్.. ముసలోడివి అయ్యేకొద్ది బుర్ర వాడకం పెరగాలి. అది నా ఉద్దేశ్యం. అదేం పట్టించుకోకుండా నీ కవితా ప్రావీణ్యం చూపిచ్చుకోడానికి వాడితే ఎలారా శేషూ!
>>నారాయణ అవునొరేయ్.. రాముడు రావణుడ్ని చంపడం కర్రక్టేనా? కర్రక్ట్ ఐతె, బ్రాహ్మణ హత్యాపాతకం అంటూ శివలింగాలెందుకు పెట్టుకుంటా ఎల్లాడు? రాంగ్ ఐతే హీరో ఎలా అయ్యాడు? ;)
బ్లాగరూ! అనానిమస్సు ఆప్షన్ లేక ఈ ఉగ్రవాదులందరూ చూడు తెలుకుట్టిన దొంగల్లా ఎలా చస్తున్నారో.. బూతులంకించుకుందామంటే అస్సలు రూపం తెలిసిపోద్దాయే.. ఒక్క సారి ఆ ఆప్షన్ ఎనేబులిద్దమా? వాళ్ళ బీపీలు, గ్యాసులు అన్ని దించుకుంటారు..
అవునొరేయ్.. రాముడు రావణుడ్ని చంపడం కర్రక్టేనా? కర్రక్ట్ ఐతె, బ్రాహ్మణ హత్యాపాతకం అంటూ శివలింగాలెందుకు పెట్టుకుంటా ఎల్లాడు? రాంగ్ ఐతే హీరో ఎలా అయ్యాడు? ;)
మీకు నచ్చని వాళ్ళని రాక్ష్సులు ముద్రెయ్యడం మీకు పూర్వికుల్తో ఒచ్చిన విద్యే కదా జిలేబీ.. జనాలు ఎదురుతిరుగుతారనుకుంటే.. వాడికో పూర్వజన్మ తగిలించి, అప్పుడు వీడు మావాడే, మావాడి చేతిలో చావాలని కోరుకున్నాడు అందుకే చంపేశాం అని టాగెస్తే ఐపొయింది.. ఇక సారా... సారీ.. సుర.. సారీ సారీ.. అమృతం తాగి గంతులేసుకోవొచ్చు :P
పోరా బడుద్దాయ్ ! నీ లాంటి కోన్కిస్కా గాళ్ళను మా హరి యెన్నో మార్లెదుర్కొని ముప్పది చెరువుల నీళ్ళు తాగించి కైలాసం పంపే డు.చిరంజీవి అని పేరుంటే చాలా ? హరి హరి యే చిరుజీవి చిరుజీవియే
కాస్కో హరి బరిలో దిగె . చాన్నాళ్ళు లేవు తెర పడటానికి.
పోరా/పొవే(ఈ రెండిట్లో ఏదో ఒకటి. ఏదీకాని మూడోదైనా అయ్యుండొచ్చు) జిలేబీ! నీ హరి రానూ వొచ్చాడు. చెర్వులో మునిగి ఈతరాక బట్టలు చించుకోని, చీర్లీడర్ గంతులు మొదలూ పెట్టాడు. నువ్వు నీ స్టైల్లో అనానిమస్సు బూతులు వేసుకోడానికి ఎదురు చూస్తూనే ఉండు.
చౌద్రీబాయ్ దిగి, అనానిమస్సు ఎనేబుల్ చేస్తేనే కదా నీ బూతు కుక్క బతుకు బయటపడేది. అప్పటిదాకా పద్యాలతో ఏడుస్తానే పడుండు. ఆరోగ్యం జాగరతమ్మా(య్యా). ఎధవలు ఏదావులు సదూకోకుండానే మాట్టాడుతుండ్రు. మరి నాలాంటోడు సదివితే ఏంపోతదమ్మా(య్యా)? నీ చప్పిడి పప్పుల బతుకులు బయటడిపోతయానా??
చిరంజీవి గారూ! మీరు నాబ్లాగు దగ్గిర మొదటి కామెంటులో "@Chiranjeevi Y1 August 2018 at 20:56 ఒక విషయం గురించి రాస్తుంటే, కనీసం ఆమేరకు విషయ పరిజ్ఞానం తెచ్చుకోవాలి. మీరు రాస్తున్న జోసెఫ్, దావీదు కథలగురించి మీరు బైబిలు కనీసం ఆమేరకైనా చదవకుండానే రాసినట్టుగా అర్ధం ఔతోంది. దీన్నిబట్టి మీరు ఖురాన్ కూడా ఎవడో చెప్పిందే రాసారని, మీరు ఏమీ చదవలేదని అనుకోవొచ్చు. " అంటూ సంస్కారవంతమైన భాషని వాడిన మీరు "@Chiranjeevi YAugust 8, 2018 at 4:02 AM అవునొరేయ్.. రాముడు రావణుడ్ని చంపడం కర్రక్టేనా? కర్రక్ట్ ఐతె, బ్రాహ్మణ హత్యాపాతకం అంటూ శివలింగాలెందుకు పెట్టుకుంటా ఎల్లాడు? రాంగ్ ఐతే హీరో ఎలా అయ్యాడు? ;)" లాంటి భాషను వాడే స్థాయికి ఎందుకు దిగజారారు?
ఇక్కడ మీరు "అక్కడ నా వెర్షను వినపడనివ్వకుండా మీ ఇద్దరూ కలిసి నా మీద సొల్లు రంకెలేసుకుంటూన్నరు కాబట్టే ఇక్కడ పెట్టాను." అంటున్నారు కదా,మీరు చెప్పాలనుకుంటున్న వెర్షన్ యేమిటి?
P.S:ఒకప్పుడు నన్ను ఇతర్లు నీచమైన భాషలో మాట్లాడితే ""వాళ్ళు కూడా చదువూ సంస్కారం మర్చిపోయి రెచ్చిపోతుంటే నేనెందుకు వెనక్కి తగ్గాలి?" అని నేను కూడా రెచ్చిపోయిన మాట వాస్తవమే.కానీ ఇప్పుడు ఎదటివాళ్ళు అట్లా మాట్లాడినా రెచ్చిపోయినందువల్ల నా స్థాయి దిగజారడం తప ఉపయోగం లేదనిపించి విరమించుకున్నాను.మీరు కూడా మీ వాదనలని అసంస్కారావంతమైన భాధలోనే చేస్తారని ఆశిస్తున్నాను.అభిప్రాయాలతో విభేదించినంత మాత్రాన ఒకళ్ళనొకళ్ళం చంపుకోలేము కదా!
అన్నట్టు నేను నా బ్లాగు దగ్గిర చర్చలో "ఎవడికి తెలియదు..తప్పుకుపోయే యెత్తుగడలని!" అనే కామెంటు నుంచే మీ ధోరణి మారిందని నేను అనుకుంటున్నాను.నిజమేనా?దానికి కారణం కూడా అక్కదే చెప్పాను.గతంలో కొందరు కమ్యునిష్టు పరిభాష వాడి తీరా కమ్యునిజం గురించి నిలదీస్తే సైలెంటయిపోయారని చెప్పాను గదా.
నేను మిమ్మల్ని కూడా అలా అపార్ధం చేసుకోవడానికి ఒక బలమైన కారణమే ఉంది.
మీకూ నాకూ మధ్య నడుస్తున్న చర్చలో ఒకరు మిమ్మల్ని సంబోధిస్తూ ఒక ప్రశ్న వేశారు. Anonymous2 August 2018 at 00:09 Dear Chiranjeevi Y, Please answer to this point
"Jesus was a Galilean Jew.His activities were confined to Galilee and Judea." అని క్రైస్తవులే ఒప్పుకుంటున్న వాస్తవాల ప్రకారం యూదులు తమ జాతిలో పుట్టి తమకు ఖ్యాతిని తీసుకురావాలని చూస్తున్న జీసస్ క్రీస్తుని ఎందుకు ద్వేషించారనే అనుమానం రావాలి, వచ్చిందా?ఇంతవరకు ఆ కోణంలో ఆలోచించని క్రైస్తవ పండితులు ఇకముందు ఈ పీటముడిని కూడా విప్పాల్సి ఉంటుంది
దీనికి జవాబు చెప్పలేదు బైబిలులో చాలా భాగం చదివానంటున్న మీరు?ఇతర్లు అడిగిన ప్రశ్నలకి జవబు చెప్పకుండా, నేను మీ ప్రశ్నకి సరైన జవాబును చెప్పినా అర్ధం చేసుకోకుండా సాగదీస్తూ ఉంటే ఇదివరకటి కమ్యునిష్టుల్లాగే మీరు కూడా తప్పుకుపోవాలని చూస్తున్నారేమోనని నాకు అనుమానం రావడంలో తప్పు లేదుగా!
నేను బైబిల్ చదివానన్నాగానీ బైబిల్ని వెనకేసుకు రాలేదు ఎప్పుడూ. దాన్నే కాదు, ఏ మతాన్నీ, ఏ మత గ్రంధాన్నీ వెనకేసుకురాను. అలాగని మీలాగా మిడి మిడి జ్ఞానంతోనో, అస్సలేం లేకుండానో పుంఖానుపుంఖాలుగా పోష్టులు పెట్టను. ఎందుకంటే మీరు చెప్పేవన్నీ విపరీతమైన పరిశొధనలు చేసి రాస్తారని అందరిలాగే నేనూ నమ్మేవాడ్ని. అస్సలు నేను చదవను, పొట్టోడ్ని మునిగిపోతాను అంటే,మీకు, వేదాలు చదవకుండా వాట్ని విమర్శించే వాల్లకి తేడా ఏంటి?
దావీదు, ఇంకొకడి పెళ్ళాంతో పడుకున్నాడు కాబట్టి బైబిల్ తప్పు అన్నారు. మరియ పెల్లి కాకముందే గర్బవతి ఐంది కాబట్టి, ఆ కాలంలో అలా తిరగడం కామనేమో అని అన్నారు. ఆ రెండిటి గురించేకదా నేను మీకు చెప్పింది. దావిదుని బైబిల్ తప్పు పట్టింది అని చెప్పాను. ఐనా గానీ నేను అతను చేసిన తప్పుగురించే మాట్లాడాను కాబట్టీ నా తప్పు లేదు అని మూర్ఖంగా వాదిస్తుంటే మీకు, మీరు చెప్పే కమ్యూనిష్టులకి తేడా ఏంటి? మరియ ఎందుకు గర్భం దాల్చింది, దానికి ఏసేపు ఏం చెయ్యలనుకున్నాడు అనికూడా చూపించాను. దానికి నువ్వు క్రైస్తవుడు కాకపోతే అస్సలిక్కడెందుకు మాట్లాడతున్నావ్ అని అడిగిన ప్రశ్న ఎలా ఉంది? చాతగానివాడుతప్ప ఇంకెవడైనా ఇలా మాట్ళాడగలడా?
అంటే మీ బాచ్చికి కావలసింది, మీ మిడి మిడి జ్ఞానంకి తందానా అని అనేవాల్లే అని అర్ధం కదా. అదే మాట డైరెక్టుగా చెప్పకుండా ప్రతిమాటకీ ఎగతాళి చేస్తుంటే, నేను మాత్రం ఇంకా సంస్కారవంతమైన భాషలో మాట్లాడాలా?
ఇక శ్యామలీయం గురించి: అంతా చదవకుండా, రెండు మాటలు పట్టుకోని పట్టుకోని వాదిస్తారు.. అస్సలు వాల్లకి ఏం తెలియదు.. వాళ్ళని పట్టించుకోకు అని ఎధవ సుద్దులు..
మరి ఇక్కడే పైన ఏం రాశాడూ.. నేనంతా చదివి మాట్లాడతానా అని. ఇక్కడే కనిపించట్లేదా శ్యామలీయం రెండు నాల్కల దోరణి? ఇలాంటి వాళ్ళకి మంచిగా చెబితే వింటారా? అస్సలు నాకు ఏం తెలియదని నువ్వెలా చెబుతావ్ అనడిగితే, ఎధవ పద్యాలొకటి..
చెప్పటం చేతగానప్పుడు అది ఒప్పుకునే ధైర్యం ఉండాలి.. అది లేకపోగా ఈ బ్లాగరు, నేను ఒక్కడ్నే అని ఆ ముసలోడు తీర్మానించేశాడు. ఉగ్రవాదులు అలా కాకుండా ఇంకెలా ఆలోచిస్తారు?
ఇక వేదాలగురించి: నాకు సంస్కృతం రాదు కాబట్టి తెలుగులో చదువుతాని అన్నాను. అక్కడ మొదలైంది శ్యామలీయం శరభ శరభలు. నువ్వుమాత్రం, తెలుగు వేదాల్లో తప్పులున్నాయి అని చెప్పాలని ట్రై చేశావ్. అంటే నేను అవి చదవడం కూడా వేస్ట్ అనేనా లేక చదవడం ఇష్టం లేకా? మరి నువ్వంత వెనకేసుకొస్తున్న వేదాల్ని నువ్వు ఏ భాషలో చదివావ్.. అస్సలు చదివావా?
బైబిల్లో తప్పులున్నాయ్ అని చెప్పినా, ఫలానా తప్పుంది దాని గురించి ఏమంటావ్ అని మళ్ళి వితండ వాదం మొదలెట్టే నీకు, రాముడి గురించి అడగ్గానే.. అప్పుడు సంస్కారవంతమైన భాష ఒకటుందని గుర్తుకొచ్చిందా?
1).దావీదు, ఇంకొకడి పెళ్ళాంతో పడుకున్నాడు కాబట్టి బైబిల్ తప్పు అన్నారు.
hari.S.babu మీరు మరోసారి నా పోష్టులోని దావీదు కధనం చదవండి - అక్షరం అక్షరం కూడబలుక్కుని చఫవండి,మరేం పర్లేదు.దావీదుని దేవుడు గొర్రెల కధ చెప్పి నువ్వు చేసంది తప్పు అనడాన్ని నేను కూడా మెచ్చుకున్నాను.ఎక్కడా దావీదు విషయంలో అలా చెప్పింది గాబట్టి బైబిలు తప్పు చెప్పిందనే మాట వాడలేదు నేను.చేసిన తప్పుని ఎత్తి చూపితే నేనొ మీరే కాదు ఎవారినా ఒప్పుకుంటారు.నేను చెయ్యని తప్పుని నాకు అంటగటవద్దు మిత్రమా!
P.S:ఇది తీవ్రమైన ఆరోపణ్ కాబట్టి మీరు ఇప్పుడు మరోసారి నా పోష్టు చదివి నేను దావీదు విషయంలో బైబిలు తప్పు చేసిందని అని ఉంటే దాన్ని ఇక్కడ యెత్తిచూపించండి.నేను బైబిలుతో విభేదించలేదని మీకు అర్ధమయిన పక్షంలో నాకు క్షమపణ చెప్పాలి.
ఒక ముఖ్యమైన విషయం మీకు అర్ధం కావడం లేదు.నేను క్రైస్తవం చరిత్రని గురించి రాస్తున్నాను.దానికి బైబిలు మొత్తం చదవాల్సిన అవసరం లేదు గాక లేదు.మొట్టమొదట జీసస్ వెంట తిరిగిన వాళ్ళని "యెహోహా సాక్షులు" అంటారు.నిన్నటివరకు సాక్షాత్తూ వాటికన్ వాళ్ళని క్రైస్తవుల గుమ్మాల్ని కూడా తొక్కకుండా నిరోధించింది!ఇవ్వాళ క్రైస్తవం బలహీన పడుతున్న దశలో వాళ్ళని ముందుకు రానిస్తున్నది.ఇలాంటి విషయాల్ని తెలుసుకోవటానికీ చెప్పటానికీ బైబిలు మొత్తం చదవటానికీ సంబంధం ఏమిటో నాకిప్పటికీ అర్ధం కావటం లేదు!
అసలు బైబిలే సృష్టి కాండ(Book of Creation),వలస కాండ(Book of Exodus) అని రకరకాల పుస్తకాలుగా ఉంది.నేను ఆ పోష్టులో చెప్పదల్చుకున్నది నాస్తికులూ యూదులూ చేస్తున్న కుట్రకి కంగారు అప్డి యేసు యొక్క చారిత్రక యదార్ధతను గురించి యెక్కువ పట్టించుకుంటే క్రైస్తవులకి నష్టమే ఎక్కువ అని ఒక సలహా ఇవ్వడమే.ఇందులో మీకు నేను క్రైస్తవాన్ని దూషించినట్టు యెలా అర్ధం అయ్యింది మీకు?
నేను పట్టించుకున్న విషయం మతప్రచారకులు పాటిస్తున్న విధానాలకి సంబంధించినది - ఇందులో కూడా బైబిలు మొత్తం చద్వాల్సిన అవసరం లేదు. మరి, ఎందుకు మీరు పదే పదే నేను బైబిలు పూర్తిగా చదవకపోవటాన్ని హైలైట్ చేస్తున్నారు?
నేను పోష్టులో దావీదును గురించి కూడా మొత్తం యెత్తి రాయాలని నేను అనుకోనూ లేదు.కుదరదు కూడాను.నా పోష్టుకు సంబంధించి అది సెకండరీ కాబట్టి పైపైన చెప్పి వొదిలేశాను.ముందునుంచీ ఇదే చెబుతున్నా మళ్ళీ మళ్ళీ వదలకుండా పట్టుకుంటే మీరు కావాలని తప్పులు పట్టడం కోసమే వాదిస్తున్నారని అర్ధం చేసుకోవలసి వస్తుంది.కాబట్టి ఈ విషయంలో మీరు మరింత క్లియర్ కట్ స్టేట్మెంట్ ఇవ్వండి!
ఇంక జోసెఫ్ విషయంలో దావీదు విషయంలా మొత్తం కధని యెత్తి రాయటం నా ఉద్దేశం కాదని మిదటినుంచీ చెబుతూనే ఉన్నాను.అయినా మీరు మళ్ళీ మళ్ళీ "బైబిలులో ఒకలా ఉంటే మీరు మరోలా చెప్తున్నారు" అంటూ మీరు బైబిలు చ్దవలేదు గాబ్ట్టే అలా రాశారు అనే వాదన మళ్ళీ మళ్ళీ వినిపిస్తున్నారు. మీకు అర్ధమయ్యేలా చెప్పలేకపోతున్న నా యాతనని ఏమాత్రం పట్టించుకోవడం లేదు.మీరు సంబంధం లేని విషయాల్ని కలిపి అర్ధం చేసుకుని నన్ను తప్పు పడుతున్నారని అనిపిస్తున్నది.దీనిమీద కాస్త నిదానంగా ఆలోచించండి!
hari.S.babu ఎదటివాడు ఏ మాటని ఏ సందర్భంలో వాడాడో అర్ధం చేసుకునే సంస్కారం కూడా మీకు లేదని తెలుస్తున్నది మీరు ఈ మాటని నేను బైబిలు అసలు చదవనే చదవను అన్నట్టు అర్ధం చేసుకున్న దాన్ని బట్టి.
అక్కడ జై గారు తరచిన విషయం ఏమిటి?నేను అంబేద్కర్ రాముణ్ణి అక్రమసంతానం అనే అర్ధం వచ్చేలా చెప్పడాన్ని నేను తప్పు పట్టాను కదా.దాన్ని ప్రస్తావించకుండా "మీరు కూడా అదే తప్పు చేస్తున్నారేమో!" అనే ధోరణిలో ప్రశ్న వేశాడు.
దానికి నేను నాకా ఉద్దేశం లేదని చెప్పాను.ఆ పోష్టు ముఖ్యమైన విషయం ఇప్పుడు బైబిలులో కన్యాగర్భమున జన్మించిన మహత్వంతో కూడిన జీసస్ చారిత్రక యదార్ధతని పట్టించుకుంటే అక్రమసంతానం అవుతాడు అనే విషయం క్రైస్తవులకి కష్టం కలిగిస్తుందని చెప్పడమే తప్ప నాకు అతని పుట్టుకని గురించి చెడుగా మాట్లాడే మనస్తత్వం లేదు అని చెప్పాను.
అయినా ఇంకొంచెం ముందుకెళ్ళనటూన్నాడు,దాని అర్ధం యేమిటి?అక్కడ ప్రస్తావించిన విషయం ఒకటయితే సృష్టికాంద గురించో వలసకాంద గురించో ముందుకెళ్ళమన్నాడని యెట్లా అనుకుంటాను?అది నాకిష్టం లేదని ముందే చెప్పాను.మీకు ఏది అర్ధమయితే అదే ఎదటివాడి ఉద్దేశం అని భ్రమించడం తగ్గిస్తే మర్యాదగా ఉంటుంది.
దీన్ని తీసుకెళ్ళి మీరు వేదాలు చదవటానికి కూడా కలుపుతున్నారు.ఈ అలవాటు మానుకోకపోతే చర్చ ముందుకు సాగడం కష్టం.ప్రతిసారీ "మీరిక్కడ సంబంధం లేని విషయాల్ని కలుపుతున్నారు" అని యెత్తి చూపించడం వల్ల టైం వేస్ట్ అవుతుంది.పైగా ఓకసారి చెప్పగానే మీకు అర్ధం కావడం లేదు.
బైబిలు గురించి తప్పు రాశానని నన్ను నిలదెసే మీరు "అవునొరేయ్.. రాముడు రావణుడ్ని చంపడం కర్రక్టేనా? కర్రక్ట్ ఐతె, బ్రాహ్మణ హత్యాపాతకం అంటూ శివలింగాలెందుకు పెట్టుకుంటా ఎల్లాడు? రాంగ్ ఐతే హీరో ఎలా అయ్యాడు? ;)" అనే కామెంటు యెందుకు వేశారు?మీరు నీతులు ఎదటివాళ్ళకే చెప్తారా?మీరు చెప్పే నీతులు మీరు పాటించరా?మీరేమన్నా దైవపుత్రులా?మేమేమన్నా పుట్టు పాపాత్ములమా?
కొన్ని శతాబ్దాలనుంచి సెయింట్ గ్జేవియర్ వారసులు హిందూమతగ్రంధాల్ని అవమానిస్తున్నందుకు నేను ప్రతిస్పందిస్తున్నాను అని చెప్పినా మీరు తొలిదాడి చేసిన దుర్మార్గుల్ని వదిలేసి దాడికి గురై మనస్తాపం చెంది ప్రతిదాడి చేస్తున్న నన్ను దుర్మార్గుడి కింద లెక్కగట్టి మళ్ళీ నాకే ఆ సెయింట్ గ్జేవియర్ బ్యాచ్చి తరహా రిటార్టులు ఇస్తున్నారే - మీరు ఎటు నిలబడుతున్నట్టు?ఎవర్ని సమర్ధిస్తున్నట్టు?ఇది నిజంగా నిష్పక్షపాతంగా ఉండటం అనిపించుకంటుందా?గుండెల మీద చెయ్యేసుకుని చెప్పండి!
హరిబాబు గారూ, యెహోహా సాక్షులు (Jehovah's Witness) అన్నది ఒక చిన్నపాటి & అతి చాదస్త (ultra-orthodox?) క్రైస్తవ తెగ (denomination). వీరు యేసు సిలువ మరణం, త్రిమూర్తులు, స్వర్గం, అంతిమ తీర్పు వగైరా విషయాలు ఒప్పుకోరు, పిల్లలకు బాప్టిజం చేయరు.
కాకపొతే రాజ్యలక్ష్మి గారి వ్యాఖ్య ("జీసస్ జననం వెనుక ఇంత కథ") చదివితే వారికి అలా అనిపించిందేమో కొంచం అనుమానం వచ్చింది. (Of course, this is not her main point as she actually wrote about "జీసస్ పేరుతో మత మార్పిడులు చేసే వారి")
Superficial reading of the blog post may give a *wrong* impression that you cast aspersions on Jesus's birth. A *deeper* reading shows that this was not your intention. అందుకే నేను "కాకపొతే కొంచెం లోతుకు వెళ్తేనే తెలుస్తుంది" అన్నాను.
Yes Jai, The matter is revolving around the legality of the birth of Jesus and I have expressed that I don't want to go deeper into that matter. You got it?
పాయింట్ టు పాయింట్ మీరిచ్చిన ఎక్ష్ప్లనేషన్ బాగుంది. మీరు ఇంకొకటి కూడా తెలుసుకోవాల్సింది నేను మీ పోష్టును వ్యతిరేకించలేదు. మీరు ఎగతాళిగా మాట్లాడిన దాని గురించే నా ఆక్షేపణంతా.. మనకెందుకులే ఒదిలేద్దామనుకున్నప్పుడు, శ్యామలీయం వచ్చి పుల్లలు పెట్టడానికి ప్రయత్నించాడు. కావాలంటే మీరు మళ్ళీ మొత్తం ఒకసారి చూడండి
మీరు బైబిల్ గురించి తెలుసుకోడానికి మొత్తం చదవాల్సిన అవసరం లేదు. జెనసిస్ ఒక్కటి చదవండి. బుర్రపెట్టి ఆలోచించేవాడికి అతిపెద్ద బ్లండర్ కనిపిస్తుంది. కాకపోతే మతాన్ని నమ్మేవాడికి ఉండాల్సిన మౌళిక లక్షణం బుర్ర లేకపోవడం కాబట్టి, ఆ మతంలో వాడికి అది కనపడదు. ఒక వేల దాన్ని పట్టావా.. ఇంకేముంది, మిగితా మతాల డైలాగుల్లాగే "నువ్వు దైవ ద్రోహివి". అదే హిందూమతంలో ఐతే "నువ్వు దేశ ద్రోహివి కూడా"
చాలా మందికి తెలియని విషయం, మన వేదాల్లాగే.. బైబిల్ కూడా ఇంతకుముందు ఎవ్వర్నీ చదవనిచ్చేవాల్లు కాదు. ఆ మత పూజారులు తప్ప ఇంకెవరైనా చదవాడానికి ప్రయత్నిస్తే వాళ్ళని చంపేసేవాళ్ళు. అందుకే పూజారులు చెప్పిందే బైబిలు(వేదం అనగూడదుకదా).. చేసేదే న్యాయం.
"If you ate clever enough to catch my clue in this comment,you would feel seeing a god of wisdom!"
నాకు అంత తెలివి లేదండి బాబూ.
మీరు గుగలీ వేస్తానని అంటున్నారు. ఎటువంటి బంతి వేస్తానో ముందే చెపితే బ్యాట్సమాను తయారుగా ఉంటాడు. ఆయనకు కనిపించేది గుగలీ, వేసే బంతి దూస్రా కాబోలు. మీకూ మీకు బానే ఉంటుంది, ఏమి జరుగుతుందో తెలీక మాబోటి కామెంటరేటర్లకు ఇబ్బంది!
ఒకటి: మీకు నేను ఇస్తున్న వ్యక్తిగతమైన సలహా.దీనిమీద వాదోపవాదాలు అనవసరం.రెండవది: చర్చని పొడిగించటానికి మీకు నేను వేస్తున్న ప్రశ్న.జవాబు చెప్పి దీనిమీద చర్చ/వాదన కొనసాగిస్తారా లేదా అన్నది మీ ఇష్టం,నా వైపునుంచి ఒత్తిడి యేమీ లేదు.మీకు వాదన కొనసాగించడానికి ఆసక్తి లేకపోతే చర్చ ఇక్కడితో ఆగిపోయినట్టే లెఖ్ఖ.ఎటూ చివరి కామెంటులో మీరు "పాయింట్ టు పాయింట్ మీరిచ్చిన ఎక్ష్ప్లనేషన్ బాగుంది. మీరు ఇంకొకటి కూడా తెలుసుకోవాల్సింది నేను మీ పోష్టును వ్యతిరేకించలేదు. మీరు ఎగతాళిగా మాట్లాడిన దాని గురించే నా ఆక్షేపణంతా.. మనకెందుకులే ఒదిలేద్దామనుకున్నప్పుడు, శ్యామలీయం వచ్చి పుల్లలు పెట్టడానికి ప్రయత్నించాడు. కావాలంటే మీరు మళ్ళీ మొత్తం ఒకసారి చూడండి" అని అంటున్నారు గాబట్టి చర్చని కొనసాగించమని నేను మిమ్మల్ని ఒత్తిడి పెట్టడం మర్యాద కూడా కాదు.మూడవది: "ఒక విషయం గురించి రాస్తుంటే,.., మీరు ఏమీ చదవలేదని అనుకోవొచ్చు." అనే కామెంటుతో మీరు చర్చలోకి ప్రవేశించడం దగ్గిర్నుంచి "పాయింట్ టు పాయింట్ మీరిచ్చిన ఎక్ష్ప్లనేషన్ బాగుంది... కావాలంటే మీరు మళ్ళీ మొత్తం ఒకసారి చూడండి" కామెంటుతో సంధి ప్రతిపాదన చెయ్యడం వరకు జరిగిన చర్చలో నేను వేసిన ఎత్తుగడలనూ అవి ఎత్తుగడలే తప్ప random talk కాదనేటందుకు సాక్ష్యాలు చూపించటం.దీనిమీద కూడా వాదోపవాదాలు అనవసరం.
మీరు నాకు జవాబు చెప్పాల్సిన ప్రశ్నని కామెంటులోనే సూచిస్తాను.సరేనా!
నా పోష్టులో మీరు చర్చని "ఒక విషయం గురించి రాస్తుంటే, కనీసం ఆమేరకు విషయ పరిజ్ఞానం తెచ్చుకోవాలి. మీరు రాస్తున్న జోసెఫ్, దావీదు కథలగురించి మీరు బైబిలు కనీసం ఆమేరకైనా చదవకుండానే రాసినట్టుగా అర్ధం ఔతోంది. దీన్నిబట్టి మీరు ఖురాన్ కూడా ఎవడో చెప్పిందే రాసారని, మీరు ఏమీ చదవలేదని అనుకోవొచ్చు. " అని నన్ను తప్పు పట్టిన మీరు "అవునొరేయ్.. రాముడు రావణుడ్ని చంపడం కర్రక్టేనా? కర్రక్ట్ ఐతె, బ్రాహ్మణ హత్యాపాతకం అంటూ శివలింగాలెందుకు పెట్టుకుంటా ఎల్లాడు? రాంగ్ ఐతే హీరో ఎలా అయ్యాడు? ;)" అనేది ఒక్కటే కాదు, ఆ ధోరణిలో చాలా కామెంట్లు వేశారు - అది తప్పు!
ఎందుకంటే, భౌతికమైన ప్రయోగాలు చెయ్యలేని చోట,ముఖ్యంగా వాదనలో గానీ సిద్ధాంత/విషయ ప్రతిపాదనలో గానీ సత్యానికి "వైరుద్ధ్యాలు లేకపోవటం" అసత్యానికి "స్వ వచో వ్యాఘాతం" అనేవి పరమ ప్రమాణం.
కాబట్టి ఇకముందు ఎప్పుడూ అలాంటి కామెంట్లు వెయ్యకుండా నిగ్రహించుకోవాలి.యోగి వేమన ఎవరు?హిందూధర్మశాస్త్రాలను చదివి గౌరవించి యోగసాధన చేసిన మహాజ్ఞాని.ఆయన రాముణ్ణి తిట్టడానికే ఆ పద్యం రాశాడని మీరు సూత్రీకరిస్తే అంతకన్న అజ్ఞానం ఇంక ఉండదు. "పాల కడలిని శయనించిన స్వామి గొల్ల ఇండ్ల పాలు కోరనేల?" అని కూడా రాశాడు. ఆ రెండు చోట్లా లోకరీతిని గురించి చెప్పటానికి హాస్యం/వ్యంగ్యం అనే సాహిత్యప్రక్రియని ఎంచుకున్నాడే తప్ప రామదూషణా కృష్ణనిందా చెయ్యాలనే ఉద్దేశం ఆయనకి లేదు.ఇతరులకి లేని ఉద్దేశాల్ని మీకు అలా అర్ధం అయిందని చెప్పి వాడుకోవటం చాలా తప్పు.
నన్ను చెయ్యొద్దని వొత్తిడి పెడుతున్న తప్పుని మీరూ చేస్తే ఇంక మీరు నన్ను వొత్తిడి పెట్టడం దేనికి?
ఇందియనిగ్రహం ఉంటే ఇలాంటి పొరపాట్లు జరక్కుండా ఉటాయి.దాన్ని సాధన చెయ్యండి.
మీరు నన్ను "ఒక విషయం గురించి బైబిలులో ఏమిందో తెలుసుకోకుండా అక్కద ఒకలా ఉంటే మీరు మరొకలా రాయడం లేదా వక్రీకరించడం" అనేదాని గురించి వేసిన ప్రశ్నకి నేను వివరణ ఇచ్చాను.
1).దావీదు కధని ప్రజల్లో నీతిని నిలబెట్టడానికి రాసి ఉంటే దేవుడు/సైతాను పంపిన ఒక పండితుడు సొంతగొర్రెని దాచుకుని పొరుగువాడి గొర్రెని అతిధికి పెట్టడం అనేకధని చెప్పి తప్పు పట్టడం ఆ ఉదేశాన్ని బెరవేరుస్తుంది అనే విషయమే నా కధలోనూ ఉంది.బైబిలు చాలా భాగం చదివానన్నారు గాబట్టి అతని కొడుకు చేసిన/చెయ్యబోయిన INCEST తప్పుడుపనికి ఆగ్రహించి వేరేవాడు చంపడం కూడా జరిగిందనేది మీకు కూడా తెలుసు,కధాతంక వర్ణాన్ చెయ్యకపోయినా దాన్ని సరైన తీరునే ప్రస్తావించాను గాబట్టి నేను ఆ భాగాన్ని కూడా చదివానని తెలుస్తుంది,అవునా?దానినే నేను "కేవలం వేదన(repentence) అనుభవించి బతిమిలాడుకున్నంత మాత్రాన శిక్ష(persecution/pinishment)ను తప్పించుకోలేడు ఎవడూ!" అని కొంచెం విశ్లేషణ చేసి చెప్పడం జరిగింది.దావీదు గురించి మీరు పట్టుపట్టటం లేదు కాబట్టి వూరికే అదనపు సమాచారం అన్నట్టు ప్రస్తావించాను.
2).జోసెఫ్ వృత్తాంతం దగ్గిర నేను వేసిన "Betrothel గర్భంతో ఉన్నదని తెలిశాక జరిగితే జోసెఫ్ అభ్యంతరం వ్యక్తం చెయ్యలేదా?Betrothel జరిగిన తర్వాతనే మేరీకి గర్భం వచ్చిందని తెలిసినా జోసెఫ్ వైపు నుంచి కనీసం ప్రశ్నించే స్థాయి అభ్యంతరం కూడా వ్యక్తం కాలేదా?" రెండు ప్రశ్నలే కదా మీరు అక్కడ ఏమి ఉందో తెలుసుకోకుండా రాశానని నన్ను నిలదీయ్యడానికి కారణమయింది, అవునా?అది "జీసస్ చారిత్రక వ్యక్తి అనటానికి ఆధారాలు లేవు!" అని చెప్తూ నాస్తికులూ యూదులూ క్రైస్తవుల మీదకి విసిరిన కుట్ర పూరితమైన చాలెంజి లాంటిదే,నేను మీమీద,అంటే ఒక సున్నితమైన విషయాన్ని నేను చెప్పకుండా క్రైస్తవుల చేత గానీ బైబిలులో ఏముందో తెలిసిన ఇతరుల చేత గానీ చెప్పించడానికి వేసిన bait మాత్రమే!దీని గురించి మూడో కామెంటులో చాలా వివరమైన విశ్లేషణతో చెబుతాను.
అసలు ప్రశ్న:నన్ను ఇంత గట్టిగా ఒక పాయింటును గురించి వెంటాడి వేధించి నిలదీసి ప్రశ్నిస్తున్న మీరు ఒక వ్యక్తి మిమ్మల్ని పేరుపెట్టి పిలిచి నిలదీసి అడుగుతున్న ప్రశ్నని ఎందుకు దాటవేస్తున్నారు?అక్కడ నా వెర్షన్ పబ్లిష్ చెయ్యలేదు గాబట్టి ఇక్కడ చర్చ మొదలుపెడుతున్నాను అని అంత పట్టుదలగా మీ ప్రశ్నకి జవాబు రాబట్టుకునే హక్కుని ఉపయోగించుకుంటున్న మీకు ఇతరులు మిమల్ని అడిగిన ప్రశ్నకి జవాబు చెప్పాల్సిన బాధ్యత లేదా?ఉంది, ఉంటుంది, ఉండాలి!
అక్కడ నేను మిమ్మల్ని అవహేళన చేశానని దేని గురించి విమర్శిస్తున్నారో అదే అర్ధం వచ్చే "నేను బైబిల్ చదివానన్నాగానీ బైబిల్ని వెనకేసుకు రాలేదు ఎప్పుడూ. దాన్నే కాదు, ఏ మతాన్నీ, ఏ మత గ్రంధాన్నీ వెనకేసుకురాను." అన్న తప్పుకుపోవాలని స్పష్టంగా తెలిసిపోయే మాటని ఇక్కడి కామెంటులో వాచ్యంగా చెప్పేశారు.ఏ మతగ్రంధాన్నీ వెనకేసుకురాను అనడం వరకు చూస్తే మీలో సమదృష్టి ఉన్నట్టు అందరికీ తెలుస్తుంది.కానీ "అవునొరేయ్..:-)" లాంటి ఇక్కడి కామెంట్లలోనే హద్దులు మీరిన ద్వేషాన్ని తప్ప సమదృష్టిని చూపించలేదు.నేను "ఎవడికి తెలియదు..తప్పుకుపోవాలన్న ఎత్తుగడ అని" అన్న భావమే ఇక్కడ నేను బైబిలు చదివానని అన్నానే గానీ బైబిల్ని సమర్ధిస్తానని అనలేదు అన్న మాటలో ఉంది, కాదంటారా?కాదంటే అనామక వ్యక్తి ప్రశ్నకి జవాబు చెప్పి బైబిలు లోని అబద్ధాల నన్నిటీ మీరే బయటపెట్టండి - నేను అల్లిన వల అదే!.
మిమ్మల్ని సూటిగా అడుగుతున్న ప్రశ్నకి మీరు ఎందుకు జవాబు చెప్పలేదు అనే ప్రశ్న నా పోష్టులోనూ ఇక్కడా కలిపి ఎన్నోసార్లు మీముందు నిలబడింది ఇప్పుడు ఆఖరుసారి మీముందు నిలబడింది - జై గారికి వేసిన జవాబులో ఇచ్చిన సూచన ప్రకారం ఆ ఒక్క ప్రశ్నకి జవాబు చెప్పడం మొదలుపెడితే మీరు చెప్పిన జవాబుల నుంచే అడుగుతున్న వరస ప్రశ్నలు వస్తాయి.అన్నింటికీ అధికారికమైన ప్రస్తావనలతోనే మీరు జవాబులు చెప్పాల్సి ఉంటుంది.నేను ఎలాంటి స్టేట్మెంట్లనీ ఇవ్వను.విశ్లేషణలు చెయ్యను,వ్యంగ్యాలు విసరను.
మొదటి జవాబు చెప్పి చర్చని కొనసాగించడానికి మీరు సిద్ధమా?
"కానీ "అవునొరేయ్..:-)" లాంటి ఇక్కడి కామెంట్లలోనే హద్దులు మీరిన ద్వేషాన్ని తప్ప సమదృష్టిని చూపించలేదు.నేను "ఎవడికి తెలియదు..తప్పుకుపోవాలన్న ఎత్తుగడ అని" అన్న భావమే ఇక్కడ నేను బైబిలు చదివానని అన్నానే గానీ బైబిల్ని సమర్ధిస్తానని అనలేదు అన్న మాటలో ఉంది, కాదంటారా?"
ఇంకా నీ ఫీలింగ్స్ ఏమేమున్నాయో కక్కెయ్.
"కాదంటే అనామక వ్యక్తి ప్రశ్నకి జవాబు చెప్పి బైబిలు లోని అబద్ధాల నన్నిటీ మీరే బయటపెట్టండి - నేను అల్లిన వల అదే!."
ఒక పని చెయ్. నెనౌ చదివిన బైబిలో అబద్దాలు, మోసాలు నేను బయటపెడతాను..నువు చదివిన వేదాలు, పురాణాలలోవి నువ్వు బయటపెట్టు. సరేనా?? ఈవల ఎలా ఉంది? హెబ్బే! హిక్కడ నేను మాత్రమే క్వశనాలి అంటే మాత్రం.... వదిలేస్తా.. పారిపో..... బతికిపో....
>>హెబ్బే! హిక్కడ నేను మాత్రమే క్వశనాలి అంటే మాత్రం.... వదిలేస్తా.. పారిపో..... బతికిపో....
వల వలా అంటూ ఇలాంటి వల వేశారెంటీ అన్న కంటెస్టులోనే ఈ మాటన్నాను. స్మైలీ పెట్టడం మర్చిపొయ్యను కాబట్టి ఇక్కడ వివరిస్తున్నాను.
ఇకపోతే, నేను వేసిన ప్రశ్నకి బాగా అలోచించి సమాధానం చెప్పండి. 2-3 రోజులు టైం తీసుకోనైనా ఆలోచించండి. మధ్య మధ్యలో పుల్లలు పెట్టడానికి ఎవరైనా ప్రయత్నిస్తారు. కంటెస్ట్ నుంచి తప్పుకోకుండా నిలిచేవాడే సరైనోడు..
It was sure that you are not having any decency to follow the advice in my first commment and you are not having enoygh knowledge to accept the challenge of mt secind comment.
Then, Just wait for my third comment
If yu don't have any knowledge to continue the argument Why did you callerd me her by boasting of "he didn't published my version.." and all.
I told you already that I wont talk sub standard language even If you talk.
జాతుల మధ్యన గొడవలు వచ్చే కారణాలు కూడా వ్యక్తుల మధ్య వచ్చే గొడవల్లాగే ఉంటాయి - చాలా తక్కువ మాత్రమే గంభీరమైన కారణాలతో మొదలవుతాయి,మిగిలిన వాటిలో ఎక్కువ శాతం తాత్కాలికమైన నష్టం వల్ల ఎదటివాడి మీద మనం పోగొట్టుకున్న నమ్మకం నుంచి పుట్టిన అసంతృప్తులే!స్వీయ లోపమ్ము లెరుగుట ఆని మన పెద్దలు చెప్పిన సుసంస్కారం గనక ఒక మనిషిలో పాదుకుని ఉంటే ఆ మనిషి తనకి తనుగా ఎవరితోనూ గొడవలు పడడని బల్లగుద్ది చెప్పవచ్చు.కానీ గొడవ పడుతున్న వాళ్లలో ఇద్దరికీ గానీ ఏ ఒక్కడికి గానీ ఈ సంస్కారం లేకపోతే వాళ్ళిద్దరి మధ్యనా గొడవలు రాకనూ తప్పవు, ఎవడో ఒకడు చచ్చే వరకూనో వెనక్కి తగ్గే వరకూనో ఆగనూ ఆగవు.
జాతులు వేరు, మతాలు వేరు.జాతుల మధ్య వైరానికి ఏ చిన్న కారణమైనా కావచ్చు. ఉదా: వారి అమ్మాయిని, ఇంకో జాతి వాడు ప్రేమించడం.. మతాల మధ్య వైరానికి మాత్రం తాము ముందు మనుష్యులమని మరిచిపోతే చాలు. మతం ఫాల్లో అయ్యేవాడెవ్వడూ నా చాలెంజిని తీసుకోలేడు. అంత దమ్ము ఏ మతంలో కూడా లేదు.. ఒక్క ఎదురుదాడి తప్పితే.
@you మతం ఫాల్లో అయ్యేవాడెవ్వడూ నా చాలెంజిని తీసుకోలేడు. అంత దమ్ము ఏ మతంలో కూడా లేదు.. ఒక్క ఎదురుదాడి తప్పితే.
hari.S.babu పైన భరద్వాజజ ఇంగ్లీషులోనూ శ్యామలీయం తెలుగులోనూ అంత స్పష్టంగా చెప్పినా నీకు అర్ధం కాలేదా ఎక్కడ బడితే అక్కడ దొరుకుతున్నాయి వేదాలు, పోయి చదువుకో నిన్నెవరూ అడ్డుకోలేదని.అర్ధం కావడం లేదా?గట్టిగా ఒక గంటసేపు హిందాగా సభ్యతాయుతమైన తెలుగు భాషే మాట్లాడలేని కుసంస్కారివి నీకు ఇతరుల మతాలను గురించీ సంస్కృతులను గురించీ తీర్పులు ఇవ్వగలిగిన అర్హత ఉందా?
నీకు సంస్కృతం కూడా రానక్కరలేదు.మేమే సహాయం చేస్తాం అగ్నిమీళే పురోహితం దగ్గిర్నుంచి నువ్వు దేని గురించి అడిగినా ప్రతిపదార్ద్గంతో సహా చెప్పగలిగిన పండితుల్ని నీకు సహాయంగా ఇస్తాం అని లక్ష డాలర్ల కానుకే రెడీగా ఉంచారు.నీకు దమ్ముంటే వెళ్ళి చాగంటి వెంకట్ దగ్గిర చాలెంజి టేకప్ చేస్తున్నానని డిక్లేర్ చెయ్యి.
అక్కడికి వెళ్ళకుండా తాత్సారం చేస్తునది ఎవరు - నువ్వు కాదా?ఇక్కద నేను చేసిన చాలెంజిని టేకప్ చేసే దమ్ము లేక కుళ్ళు జోజులేసి తప్పించున్న నువ్వు హిందూమతంలో దమ్ము లేదంటావేంటి ఆడలేని సాని మద్దెల వోడన్నట్టు!
>>సభ్యతాయుతమైన తెలుగు భాషే మాట్లాడలేని కుసంస్కారివి నీ వాదనలో పస దిగిపోయిన ప్రతిసారీ నీ స్టైల్ ఇలా మారిపోతుంటుంది. నువ్వు ఎగతాళి మొదలెట్టావనగానే దానర్ధం ఇక నీ దగ్గరం విషయం లేదనే. నువ్వు వలని చెప్పుకుంటూ నువ్వేసిన పుచ్చు challenge ఏమిటీ? దానికి నిన్ను నేనడిగిందేమిటీ? అక్కడే నీ చేవ ఏంటో మొత్తానికి అర్ధం ఐంది.
>>నీకు సంస్కృతం కూడా రానక్కరలేదు.మేమే సహాయం చేస్తాం >>అక్కడికి వెళ్ళకుండా తాత్సారం చేస్తునది ఎవరు - నువ్వు కాదా?
నేను తెలుగులో చదువుతాను అనగానే, తెలుగులోకూడా తప్పులున్నాయన్నది ఎవరు? నువ్వు కాదా? మళ్ళీ ఇక్కడ ఈ నాటకాలెందుకు? లక్ష డాలర్లుకాదు, కోటానుకోట్లు ఇస్తాం.. నువ్వు దేవుడ్ని నిరూపించు, వాస్తు నిరూపించు, జ్యొతిష్యం నిరూపించు అని ప్రపంచమంతా ఎంతో మంది పెట్టారు. మరి నువ్వు.. నీ బాచ్చి ఎందుకు మూసుకోని కూర్చున్నారు?
తెలుగు వేదంలో తప్పు చూపిస్తే అది సంస్కృత వేదంలో లేదు అని నువ్వే చెప్పావ్. నేను సంస్కృతంలో మొదలెడతానంటే, నా పక్కనే కూర్చూని, ప్రతి పదం నాకు ప్రతిపదార్ధం చెప్పే వాడ్ని నాకు పరిచయం చెయ్యి. ఇప్పుడే మొదలుపెడదాం.
నీ వలలో నువ్వే చిక్కుకుపోయి అల్లాడుతున్నవ్ కదా, మరి ఈ చాలెంజైనా ఒప్పుకుంటావా? తొడ గొట్టి చాలెంజి చేస్తున్నా. నీ సంస్కృతపండితుల్ని దింపు. వాళ్ళకి తిండి , వసతి మేమే చూసుకుంటాం.. కాకపోతే, వాళ్ళ ఇస్టమైన అతుకుల ప్రతిపదార్ధాలు చెప్పకుండా వున్నది వున్నట్టు చెప్పే దమ్మున్న వాల్లనే పంపు. నేను రెడీ.
జిలేబీకి ఏమైంది?? ఎల్లొత్తన్నాడు ఎల్లొత్తన్నాడు మా బాబు అని చీర లీడర్ చిందులేసి, ఇప్పుడేంటి నోటికి తాళం పడింది? మధ్య మధ్యలో నీ వాంపు డాన్సులు లేక బోరు కొడుతోంది.
అసలు క్రైస్తవులు ఒక్కరే కాదు హిందువులు,బౌద్ధులు,మహమ్మదీయులు,యూదులు,జైనులు కానివ్వండి వ్యక్తిగా చూసినా జాతిగా చూసినా ఆధ్యాత్మికమే వారి ఆర్ధికాన్నీ రాజకీయాన్నీ ప్రభావితం చేస్తుంది!ఆధ్యాత్మిక సంస్కృతిలో ఒక మనిషి యొక్క నైతిక స్థాయి అతని ఆర్ధిక రాజకీయ కార్యాచరణలో తప్పకుండా ప్రతిఫలిస్తుంది - కొందరు సెక్యులరిస్టులు కలలు గంటున్నట్టు మతాన్నీ రాజకీయాన్నీ వేరు చెయ్యడం అసాధ్యం!
@709 @Surapaneni:"Chitsnjeevo not yet knew that I am weaving a web around him."
@Me: Careful and make sure u r not trapped urself in it.
hari.S.babu ఈ కామెంటుకి అర్ధం యేమిటి? చాలెంజి ఒప్పుకోకుండా తప్పుకుపోవడానికి నువ్వు చూపించిన చావు తెలిచి కాదూ!
నేను జై గారికి చెప్పిన జవాబులో "Actually scandal about birth of Jesus can be resolved very easily.....it opens a landmine of questions. " అని చెప్పి ఆగిపోకుండా "Chitsnjeevo not yet knew that I am weaving a web around him. Just see how a grand master plays his game." అనేది కూడా ఎందుకు చేర్చాను?వాస్తవానికి అది చెప్పనక్కర లేదు.
చర్చ మొత్తం పూర్తయ్యాక నేను చదరంగపు ట్రిక్కులు వాడాను అని చెబితే ఏవడూ నమ్మడు.ఎగతాళి చేస్తారు.అందుకే అక్కడ దాన్ని ఉంచాను.
మరి,నువ్వెక్కడ ఇలా చెప్పహలిగావు "హరిబాబూ,బువ్వు నాక్ వల వేస్తున్నావని త్ర్లుసు,నేను నిన్నే వలలో ఇరికించగలిగిన మొనగాణ్ణి" అని? నేను కామెంటి వేశాక నువ్వు చేసింది ప్రమాదం పసిగట్టి తప్పుకుపోవడానికి వేసిన చూపించిన చావు తెలొవి అవుతుందే తప్ప నిజమైన సొంత ఐడియా కాదు. సంఝే!
"Haribabu SuraneniAugust 9, 2018 at 1:57 AM 2.నేను చదవను, పొట్టోడ్ని మునిగిపోతాను అంటే,మీకు, వేదాలు చదవకుండా వాట్ని విమర్శించే వాల్లకి తేడా ఏంటి?hari.S.babuఎదటివాడు ఏ మాటని ఏ సందర్భంలో వాడాడో అర్ధం చేసుకునే సంస్కారం కూడా మీకు లేదని తెలుస్తున్నది మీరు ఈ మాటని నేను బైబిలు అసలు చదవనే చదవను అన్నట్టు అర్ధం చేసుకున్న దాన్ని బట్టి.....గుండెల మీద చెయ్యేసుకుని చెప్పండి!" అమి నిన్ను చావితిట్లు తిడితూ వేసిన కామెంటుకి నీనుంచి "Chiranjeevi YAugust 9, 2018 at 5:46 AM పాయింట్ టు పాయింట్ మీరిచ్చిన ఎక్ష్ప్లనేషన్ బాగుంది. మీరు ఇంకొకటి కూడా తెలుసుకోవాల్సింది నేను మీ పోష్టును వ్యతిరేకించలేదు. మీరు ఎగతాళిగా మాట్లాడిన దాని గురించే నా ఆక్షేపణంతా.. మనకెందుకులే ఒదిలేద్దామనుకున్నప్పుడు, శ్యామలీయం వచ్చి పుల్లలు పెట్టడానికి ప్రయత్నించాడు. కావాలంటే మీరు మళ్ళీ మొత్తం ఒకసారి చూడండి" అనే లొంగుబాటు కామెంటు వస్తుందని ముందుగానే వూహించాను.
గ్రాండ్ మాస్టర్ స్థాయి ఆటగాడు ఎవ్వడూ తన పావుల్ని మాత్రమే కదుపుకుంటూ కూర్చోడు.ఎదటివాడి చేత తనకి అనుకూలమైన ఎత్తుల్ని వేయించుకోగలిగినవాదే గెలుస్తాడు.నా కామెంటుకి ఎలాంటి కామెంటు వస్తుందో వూహించి నువ్వు ఆ కామెంటు వెయ్యకముందే సాక్ష్యం కోసం జై గారికి వేస్తున్న కామెంటులో అదనపు కామెంటు చేర్చాను.
నేను వల వేస్తున్నానని సూచన ఇచ్చి ఆ ప్రశ్నకి జవాబు చెప్పడం యెంత ప్రమాదకరమో చెప్పబట్టే నువ్వు పొరపాటున కూడా ఆ ప్రశ్నకి జవాబు చెప్పటానికి ముందుకురకటం లేదు.
నేను కింద వున్నా నా చెయ్యి పైనుందనే చచ్చు తెలివితేటలు చూపించకు.నీకు నువ్వు జబ్బలు చరుచుకోవడం గొప్ప కాదు,జైతో సహా నిష్పక్షపాతంగా మాట్లాదే ఎవరినన్నా అడుగు నేను నీకు వేసింది వలా కాదా అని.నువ్వు వేసిన వల యేమిటో కూడా వాళ్ళకి చెప్పి ఒప్పించగలవేమో ప్రయత్నించు.
>>hari.S.babu ఈ కామెంటుకి అర్ధం యేమిటి? చాలెంజి ఒప్పుకోకుండా తప్పుకుపోవడానికి నువ్వు చూపించిన చావు తెలిచి కాదూ!
ఒరే బాబూ సూరయ్యా! ఇంత పిల్ల చేష్టలేంట్రాబాబూ.. నువ్వేసే ఉచ్చులో నువ్వే పడకుండా చూసుకో అన్నకూడా దాన్లో నా చాతగానితనమే కనిపించిందా?? సుబ్బరంగా ఎల్లి అచ్చెన చెక్కలాడుకో.. కొంచేం పెద్దోడివైనాక అప్పుడు నాతో మాట్లాడుదుగాని.
>> అమి నిన్ను చావితిట్లు తిడితూ వేసిన కామెంటుకి మరి నీ స్టైలే అది అని ముందే చెప్పానుకదా..
>>గ్రాండ్ మాస్టర్ స్థాయి ఆటగాడు ఎవ్వడూ తన పావుల్ని మాత్రమే కదుపుకుంటూ కూర్చోడు. చెస్సులో ఎన్నిగళ్ళునటయో లెక్కబెట్టడం మొదలు పెట్టిన స్టేజి నీది. నీలాంటి పిల్లల్ని వీపు పగలగొట్టి మూలన కూర్చోబెట్టిన స్టేజీ నాది. చెస్సు అనే పేరు వింటమే తప్ప దాన్నెప్పుడూ చూడను కూడా చుడని నీ ఫాల్లోవర్సు ముందు ఇప్పటిదాగా ఫోజులు కొట్టావ్. నువ్వేసిన ఎత్తు మొదట్లోనే తుస్సనగానే, మళ్ళీ బూతులకి లేసావ్. సరేలే బుడ్డోడు తట్టుకోలేకపోతున్నాడు అని నీ ఎంకరేజిమెంటు కోసమే ఆ ఎత్తు వెనక్కి తీసుకోని.. నువ్వు చెప్పిన.. నీ కొచ్చు అని చెప్పుకుంటున్న(నీ వేదాల్లో సంస్కృతం చెప్పే బాచ్చి గురించి) ఎత్తుకు నేను రెడీ అయ్యా.. మళ్ళీ బూతులు మొదలు.
నీకో విషయం చెప్పనా? నీ తోలు మందం బుర్రకి అర్ధం కావట్లేదు గానీ, నేను క్రైస్తవుడ్ని ఐతే తప్ప నువ్వు ఏం పీకలేవు.
జై ఆడిగాడూ.. ఇంకో అనామకం అడిగాడూ.. దానికి ఆన్సరు చెప్పు అని సత్రకాయలాగా నోరాడించడం కాదు. బైబిల్లో తప్పులున్నయ్ నేనే అన్నాకగూడా, వాల్లడిగిన బైబిల్లో ప్రశ్నలకి సమాధానాలు చెప్పు అని తెగ నీలుగుతున్నావెందుకు?
>>యెంత ప్రమాదకరమో చెప్పబట్టే నువ్వు పొరపాటున కూడా ఆ ప్రశ్నకి జవాబు చెప్పటానికి ముందుకురకటం లేదు.
ముందుకు రావకపోవడమేంటి, నీ కాలర్ పట్టుకోని నిన్నుకూడా లాక్కొచ్చా.. నువ్వేమో.. నేను రాను రానూ అంటూ పారిపోయి, మళ్ళీ ఈ తొక్కలో బూతులొకటీ..
>>నేను కింద వున్నా నా చెయ్యి పైనుందనే చచ్చు తెలివితేటలు చూపించకు అద్దం ముందు కూర్చోని నీకు నువ్వే భలే చెప్పుకున్నావే
>>ఎవరినన్నా అడుగు నేను నీకు వేసింది వలా కాదా అని
అస్స్సలు ముందు నీకు నువ్వె అడుక్కో... ఇక్కడ ప్రతిదీ పబ్లిష్ ఔతుంది కాబట్టి నీ స్టామినా ఎంటో బయటపడుతోందిగానీ, అదే నీ బ్లాగులో ఐతేనా...
ఈ సొల్లంతా ఎందుకుగానీ బుడంకాయ్? నీ ఉచ్చులో నేను పడ్డాననే అనుకుందాం.. సరేనా....
"హర్రే! భలే ఉచ్చేశావ్ హరిబాబూ! భలే బూక్కు చేశావే.. అస్సలు నీ తెలివితేటలున్నాయే.. మైండ్ బ్లోఅయింగ్ యార్.. సర్లే.. ఇక మొదలుపెడదామా ఎవడిది వాడు తొవ్వుకోవడం? లేక మళ్ళీ నీ స్టైల్లో 3 బూతులు, 6 తప్పించుకోడాలేనా?"
అస్సలు నీ పోకడ ఎలా ఉందంటే, అదేదో సినిమాలో బ్రహ్మానందం.. "దమ్ముంటే ఇక్కడికి రారా" అంటాడు. అక్కడికి వెల్తే దూరం గాపరిగెట్టి "దమ్ముంటే ఇక్కడికి రారా చూసుకుందాం" అంటాడు. మళ్ళి అక్కడికి వెల్తే సేం సీన్ రిపీటు.
అస్సలు నీ పోకడ ఎలా ఉందంటే, అదేదో సినిమాలో బ్రహ్మానందం.. "దమ్ముంటే ఇక్కడికి రారా" అంటాడు. అక్కడికి వెల్తే దూరం గాపరిగెట్టి "దమ్ముంటే ఇక్కడికి రారా చూసుకుందాం" అంటాడు. మళ్ళి అక్కడికి వెల్తే సేం సీన్ రిపీటు. మగాడిలా నిలబడి సరే నేను రెడీ అనే మాటే రాదేం నీ నోటికీ.. ఇంతోటిదానికి ఎందుకు మాట్లాడడం? తోలు ఒలిపించుకోవడం.. నా/నీ చాలెంజికి నిలబడగలిగేంత దమ్ము, ధైర్యం నీలో 1% కూడా లేవుగానీ, ఇక నవ రంధ్రాలు మూసుకోనీ పని చూసుకో
హరిబాబు నాకోసం తనకున్న తెలివి అంతా ఖర్చుబెట్టి ఒక అద్భుతమైన వల తయారుచేసు నామీద వేశానని చెప్పుకున్నాడు. అదేంటంటే బైల్లో ఉన్న తప్పులు నాతో చెప్పించాలని. నేను అల్రేడీ తప్పులు బయటపెట్టడం మొదలేశాను కాబట్టి నువ్వు కూడా హిందూ మత గ్రంధాల్లో తప్పులు బయటపెట్టు అని నేను కూడా అడిగాను.
అప్పుడు మొదలైంది అస్సలు విషయం... ఇంటెనక మురికి గుOటల్లో పిత్తపరిగెలు పట్టే వలొకటి తెచ్చి, మహాసముద్రంలో తిమింగలాలని పట్టలేమని అర్ధమై, మింగలేకా, కక్కలేకా, తన హార్డుకోరు ఫాన్సు జిలేబీ లాంటి వాళ్ళముందు తలెక్కడపెట్టుకోవాలో తెలియక.. నేను సంస్కారవంతంగా మాట్లాడట్లేదనిన్నూ, పిత్తపరిగల వల చూసి నేను పారిపొయ్యాననిన్నూ.. చెప్పుకుంటూ తాను పారిపొవడం ప్రారంభించాడు.
సర్లేబాబూ నేను ఆ ట్రాపులో పడిపొయ్యానని ఒప్పుకుంటాలే ఇక మాట్లాడుకుందాం అన్నాగానీ, దాని గురించి తప్ప మిగితా సొల్లంతా వాగుతున్న అవివేకి. నాకు ఏ మతం మీదా నమ్మకంలేదని 100 సార్లు చెప్పినా, ప్రతిసారీ నాకు క్రైస్తవ్యం అంటగట్టి.. ఆ మతాన్ని తిట్టుకుంటూ.. అదే నామీద విజయంగా ఫీలైపోతున్న అతి పెద్ద సన్నాసి.
ఇప్పుడు చినిగిన వలని తన బ్లాగులో కుట్టుకుంటున్నాడు.. ఏపోష్టులోనైనా ఏముంది గర్వకారణం.. చదవాడానికే చిరాకుపుట్టించేంత టన్నుల టన్నుల కాపీ, పేస్టుల మయం.. అది పూర్తిగా చదివకుండానే.. అహా ఓహూ అనే మంది మాగధుల కోలాహలం..
వేదాల్లో ఏ తప్పులూ లేవని బాబే చెప్పాడు. సరే నాకు సంస్కృతం రాదు గానీ, అవి తెలుగులో చదువుతాను అన్నాను. ఇమ్మీడియేట్ గా శ్యామలీయం దూకేసి.. హరిబాబూ! హరిబాబూ! విషయం తెల్వనోల్లతో నువ్వు అట్టవదిచ్చమాకయ్యా.. ప్లీజు అని అన్నాడు(విషయమెంటంటే, బాబుదగ్గర విషయ్మ్ లేదని అప్పటీకే నేను ప్రూవ్ చేసేసి.. ఇక వేదాలు చదవడం మొదలుపెడతాను అనగానే, వాటిల్లోని తప్పులు.. బూతుల గురించి మన బాబు కంటే ఎక్కవ తెలుసుగాభట్టి.. ఇక నువ్వు మూస్కో బాబూ అని ఇండైరెక్టుగా అలా చెప్పాడన్న మాట). వెంటనే నాలుకర్చుకున్న బాబు, టాఠ్.. తెలుగు వేదాల్లో తప్పులున్న్నయ్.. అది చదవకు.. కావాలంటే, సంస్కృత వేదాల్లో మక్కికి మక్కి నీకు అర్ధం చెప్పి, అప్పటికీ నువ్వు తప్పు కనిబెడితే, ఓ లచ్చ అమేరికను డాలర్లు ప్రైజు ఇస్తారు అలా చెయ్ మరి అన్నాడు.. ఇలాగైనా నేను వొదిలెస్తానని, ఇక బతికిపోవొచ్చని పాపం ఇంకో వలేశాడు. మరి బాబుదగ్గర ఉన్న పిత్తపరిగెల వలలు తిరిగి తిరిగి మల్లీ బాబుకే చుట్టూకుంటాయి కదా? సల్రే.. ఆ పండిత్తులని పంపు.. వాళ్ళకి ఫుడ్డు బెడ్డు నెనే చూసుకుంటాను... ఇక వేదాలు చదువుదాం... కనీసం ఈ చాలెంజీకైనా ఒప్పుకో అన్నాను. మళ్ళీ బాబు మార్కు డవిలాగు రిపీటూ.."నువ్వు విషం కక్కుతున్నావు..నీకు సంస్కారంలేదు.. నేను నీతో మాట్ళాడేబల్లా"..
నేను కక్కేది విషమైతే, నువ్వు కక్కేది అమృతమా? చిల్లర మాటలు.. చిల్లర బతుకులు.
చిరంజీవి : వేదాల్లో తప్పులున్నాయి. హరిబాబు : తప్పులే లేవు. చిరంజీవి : నిరూపిస్తా? హరిబాబు : తెలుగులో అనువాద తప్పులున్నాయి. సంస్కృతంలో లేవు. కాబట్టి తెలుగు వేదాల్లో తప్పులున్న్నయ్.. అది చదవకు.. కావాలంటే, సంస్కృత వేదాల్లో మక్కికి మక్కి నీకు అర్ధం చెప్పి, అప్పటికీ నువ్వు తప్పు కనిబెడితే, ఓ లచ్చ అమేరికను డాలర్లు ప్రైజు ఇస్తారు. అప్పటివరకూ వాళ్ళ తిండీ, నివాసం నీవే చూసుకోవాలి. చిరంజీవి : సల్రే.. ఆ పండిత్తులని పంపు.. వాళ్ళకి ఫుడ్డు బెడ్డు నెనే చూసుకుంటాను... ఇక వేదాలు చదువుదాం... కనీసం ఈ చాలెంజీకైనా ఒప్పుకో హరిబాబు : ???
హరిబాబు ఈ ఛాలెంజ్ ఒప్పుకోకపోతే అతని విషయంలో చిరంజీవి అన్న "చిల్లర మాటలు.. చిల్లర బతుకులు. " డైలాగ్ నిజమవుతుంది. జిలేబమ్మ,శ్యామలీయం ఒప్పించక తప్పదు.
చిరంజీవి : వేదాల్లో తప్పులున్నాయి. హరిబాబు : తప్పులే లేవు. చిరంజీవి : నిరూపిస్తా?
Truth
చిరంజీవి : "ప్రపంచంలో తప్పుల్లేని మత గ్రంధం చూపించండి?"
హరిబాబు : "వేదాలున్నాయి"
చిరంజీవి : "ఐతే వాటిని నేను చదివి తెలుసుకుంటా. కాకపోతె నాకు సంస్కృతం రాదు. తెలుగులో చదువుతా"
హరిబాబు : "...."
శ్యాం: "హరిబాబా ఇక నువ్వు ఆపు."
హరిబాబు : "తెలుగు వేదాల్లో తప్పులున్నాయి"
చిరంజీవి : "బైబిల్లో కూడా తప్పులున్నాయి"
హరిబాబు : "నువ్వు వున్నాయి అన్న సరే, నువ్వు లేవన్నావనే ఫిక్స్ ఐపోఇ వాదిస్తా. అప్పుడే నా వల పంజేసేది. ఐనా ఇక్కడ టైం వేస్ట్ చేసుకుంటావెందుకు.. ఎల్లి వేదాలు చసువుకోక"
చిరంజీవి : "తెలుగు వేదాల్లో తప్పులున్నయి అని నువ్వేకదా అన్నావ్. ఇక అవి చదివి టైం వేస్ట్ చేసుకోవడమెందుకు?"
హరిబాబు : "మా వేదాల్ని టైం వేస్ట్ అంటావా? ఎంత ధైర్యం? సంస్కృత పండితులు ఉన్నారు. ప్రతి పదం అర్ధం చెప్పి నీకు వేదాలు చెబుతారు. తప్పు పట్టుకుంటే లక్ష"
చిరంజీవి : "సరే వాళ్ళని పంపు.. వాళ్ళ ఖర్చులు నేను పెట్టుకుంటాను"
THe Logical Excellency of Biblical Creation Theory --------------------------------------------- (దృశ్యం:ఒక మధ్య తరగతి క్రైస్తవుల ఇల్లు. తండ్రి హాల్లో కూర్చుని పేపరు చదువుకుంటున్నాడు.తలి లోపల వంట చేస్తున్నది.వాళ్ళ తొమ్మిదేళ్ళ కొడుకు లోపలినుండి బయటకొచ్చి తండ్రి వైపుకు వస్తున్నాడు.) తండ్రి:ఏరా!ఇవాళ్టి ఆదివారం బైబిలు క్లాసులు ఎట్లా ఉన్నాయి? కొడుకు:కూల్! అతండ్రి:కూల్?లాస్ట్ వీక్ వరకు అదివారం క్లాసులంటేనే చిరాకు పడేవాడివి - అప్పుడే అంత నచ్చేశాయా? కొడుకు:అబ్బ!కొత్తగా ఏసీ పెట్టారు.దాని గురించి అలా అన్నాను,క్లాసులు మాత్రం బోరే! తండ్రి:ఓహో,అదా సంగతి!నేనింకా మావోడు మరోడిలా కనిపిస్తున్నాడేంట్రా అని కంగారు పడ్డాను, పోన్లే! కొడుకు:నాన్నా, నాకో డౌటుంది - అడగనా? తండ్రి:మీ అమ్మ నడగరాదు! కొడుకు:అడిగాను, మిమల్ని అడగమంది. తండ్రి:(ఈ రోజుకి నా మనశ్శాంతి పరార్!)సరే, ఏమిటి నీ డౌటు? కొడుకు:ఇవ్వాళ స్కూల్లో ఏడురోజులసృష్టి గురించి చెప్పారు, అందులో.... తండ్రి:ఇవాళ నీకు జెనెసిస్ గురించి తెలిసిందన్నమాట, మంచిదే! కొడుకు:ఫిల్ కాలిన్స్ 1996లో బ్యాండ్‌గ్రూప్ వొదిలి సోలోసింగర్ అయ్యాడు. అతండ్రి:???దానికీ జెనెసిస్ పాఠానికీ సంబంధం ఏంటి?దాని సంగతి వొదిలేసి నువ్వు నన్ను అదగాలనుకున్న డౌటు ఏంటి? కొడుకు:మా టీచరు సృష్టి మొత్తం ఆరు రోజుల్లో జరిగిందన్నారు. తండ్రి:అవును,నిజమే గద! కొడుకు:మా టీచరు చెప్పింది ఇది:"And God said,'Let there be light', and there was light.And God sawthe light,that it was good,and God divided the light from the darkness.And God caled the light Day, and the darkness, He called Night.And the evening and the morning together were caled the first day." తండ్రి:వార్నీ!ఇదంతా భలే గుర్తుంచుకున్నావురా,బేను కూడా ఇంత ఇదిగ అగుర్తుంచుకోలేదు. కొడుకు:అవును,అమ్మ చెప్పింది!నువు మంచి క్రైస్తవుడి కాదట. తండ్రి:అమ్మ అలా చెప్పిందా నీకు?ఒహ్హో!!సరె,దాని వొదిలెయ్ - నీ డౌటు ఏంటో చెప్పు. కొడుకు:టీచరు సూర్యుడు నాల్గోరోజున సృష్టించబడ్డాడని చెప్తున్నారు.అందుకే అర్ధం కాలేదు. తండ్రి:టీచరు అట్లా చెప్పి ఉంటే అది అట్లాగే జరిగి ఉంటుంది.ఇందులో నీకేంటి ప్రాబ్లెం? కొడుకు:కానీ రాతి పగలూ మొదటిరోజునా,మొక్కలూ జంతువులూ మోడోరోజునా పుట్టాయంటున్నారు - అదెలా కుదురుతుంది? తండ్రి:మీ టీచరు నిజంగా అలానే చెప్పారా? కొడుకు:అవును! తండ్రి:అయితే,అది నిజమే అయి ఉంటుంది. కొడుకు:అదేంటి నాన్నా?రాత్రీ పగలూ మొదటిరోజున పుట్టి మొక్కలు మూడిఎజున పుట్టి సూర్యుడు నాల్గోరోజున పుట్టటం కుదరదే! తండ్రి:నీ పాయింటు నాకు అర్ధం కావటం లేదు, కొంచెం అర్ధమత్తేటట్టు చెప్పు. కొడుకు:పగలు రావాలంటే సూర్యుడు ఉండాలి.అది లేనప్పుడు ఉండేది రాతరే కదా.మొక్కలు పెరగాలంతే సూర్తుడు కావాలి.సొర్యకాంతి లేకుండా అవి ఆహారం తయారుచేసుకోలేర్వు కదా;కాని సూర్యుడు నాల్గోరోజున పుట్టాడు. తండి:నాకు తెలీదురా!దేవుడు తల్చుకుంటే ఏదైనా చెయ్యగలడని అనుకుంతే సరిపోతుంది! కొడుకు:కాంతి మొదటిరోజునే పుట్టి సూర్యుడు నాల్గోరోజున పుడితే ఆ కాంతి యెక్కడనుంచి వచ్చింది? తండ్రి:నిజంగా నాకు తెలీదు,అసలు ఈ డౌటే ఎప్పుడూ రాలేదురా!కాని, బైబిలు అట్లా చెప్పింది గాబట్టి అట్లాగే జరిగి ఉండాలి. కొడుకు:బైబిలు ఎప్పుడు ఎవరు రాశారు? తండ్రిళ్నకు తెలూదురా బాబూ, నన్నొదిలెయ్!ఎవరో ఒకాయన 6000 సంవత్సరాల క్రితం ఏమి జరిగిందో రాసి ఉంచాడు, అంతే! కొడుకు:కాని పేపరు చైనాలో 2000 సంవత్సరాల క్రితమే కదా కనిపెట్టింది!6000 సంవత్సరాల క్రితం బైబిలు రాయడం ఎట్లా సాధ్యం? తండ్రి:నేను 6000 సంవత్సరాల క్రితం రాశారని చెప్పలేదు.అప్పుడు జరిగినదాన్ని తర్వాతెప్పుడో గ్రంధస్థం చేసి ఉంటారన్నాను. కొడుకు:బహుశా,నోవాగారు పెద్దనావనుంచి బైటపడ్డాకనా? తండ్రి:అవును,నోవాగారు పెద్దనావనుంచి బైటపడ్డాకనే! కొడుకు:కానీ ఆ వరదలో అంతకు ముందువాళ్ళు అందరూ చచ్చిపోయారు. నోవా గారూ ఆయన కుటుంబమే బతికి ఉంది - అంటే, ఈ కధ నోవానుంచి వచ్చిందా? తండ్రి:అవును,ఈ కధలన్నీ నోవానుంచి వచ్చాయి. కొడుకు:ఇవన్నీ నోవా గారికెలా తెలిశాయి? తండ్రి:బహుశా దేవుడు చెప్పి ఉంటాడు. కొడుకు:ఈ కధలన్నీ నోవాగారు రాశారంటావు. తండ్రి:అవును, ఇది అర్ధం చేసుకోవడానికి పెద్ద తెలివితేటలు అఖ్ఖర్లేదు.అప్పుడు బతికి ఉన్నది ఆయనొక్కదే కదా! కొడుకు:అంటే,4000 సంవత్సరాల క్రితమా? తండ్రి:అవుబు,4000 సంవత్సరాల క్రితమే! కొడుకు:కాని వాళ్ళకి అప్పుడు పేపరు ఎక్కడిది? తండ్రి:అవును,నాకు తెలుసు,నువ్వు చెప్పావుగా పేపరుని 2000 ఏళ్ళ క్రితమే కనుక్కున్నారని. కొడుకు:మరి డైనోసార్ల సంగతేంటి? తండ్రి:ఇక్కడ డైనోసార్ల సంగతి దేనికి? TO BE CONTINUED
CONTINUING FROM ABOVE కొడుకు:అయ్యో, నాన్నా! డైనోసార్లు 65 మిలియన్ల సంవత్సరాల క్రితం ఈ భూమ్మీద తిరిగాయంటున్నారు.కాని సృష్టి మాత్రం 6000 సంవత్సరాల్ క్రితమే జరిగిందంటున్నారు, ఎట్లా? తండ్రి:చూడు,అలా అబిటికెళ్ళి ఆడుకోరాదు?లేదంటే షాపుకెళ్ళి ఏదైనా కొనుక్కోకూడదూ! కొడుకు:ధాంక్స్ నాన్నా! అమ్మ నడిగితే వద్దంది. తండ్రి:సరే,అమ్మకి నేను చెప్తానులే - నువ్వు వెళ్ళు! కొడుకు:ధాంక్స్ నాన్నా - బై!! ***** ఇదండి - జుదాయిజం,క్రైస్తవం,ఇస్లాం కొన్ని చిన్న చిన్న మార్పులతో తమ మతగ్రంధాల్లో సృష్టి ఎలా జరిగిందనే దాన్ని గురించి కొన్ని సహస్రాబ్దాల తరబడి చెప్పుకొస్తున్న విషయాల గురించి ఈనాటి కాలపు ఒక తొమ్మిదేళ్ళ కుర్రాడి దృష్టి, అంచనా, తీర్పు!
చిన్న కుర్రాడు, వాడికేం తెలుసులే అని మనం కొంచెం సానుకొలంగా ప్రయత్నించి సమర్ధించుదామని అనుకుంటే మనకు పిచ్చెత్తడం ఖాయం!అక్కడ ఆరు రోజులు అంటున్నవి మనం చూస్తున్న ఆరు రోజులు కాకపోవచ్చు - దేవుడి రోజులు కావచ్చు కదా అని ప్రతిపాదించుదామంటే పరిస్థితి మరీ మయోఅయం అవుతుంది!ఎందుకంటే, సైంటిస్టులు హిమయుగం 2.4 మిలియన్ సంవత్సరాల క్రితం - అంటే, మనిషి పుట్టిన 1 మిలియన్ సంవత్సరాల తర్వాత మొదలై కేవలం 11,000 సంవత్సరాల క్రితమే భూగోళం కొంచెం వేడెక్కడం మొదలైన తర్వాత అంతమైపోయిందని అంటున్నారు.ఇవి కూడా ఖచ్చితమైన లెక్కలు కావనుకోండి, కానీ ప్రస్తుతానికి ఓకే!
ఇప్పుడు మనం దేవుడి ఒక రోజును 500 మిలియన్ సంవత్సరాలు లేక 1 బిలియన్ సంవత్సరాలు అనుకుంటే దేవుడి రోజులన్నీ ఒకే ప్రమాణంలో ఉండకుండా గందరగోళం మరింత పెరుగుతుంది.దేవుడి ఒక రోజు 500 మిలియన్ సంవత్సరాలు అనుకుంటే భూమి వయస్సు 45 బిలియన్ సంవత్సరాల లెక్కకి సరిపోతుంది.కానీ, మనిషి పుట్టిన 3.3 మిలియన్ సంవత్సరాల లెక్కకి పెద్ద బొక్క పడుతుంది!
ఒకవేళ దేవుడి రోజులు భూమి రోజుల మాదిరి సమానంగా ఉందనక్కరలేదని అనుకుంటే, జెనెసిస్ వర్ణించిన కాంతి, పగలు, రాత్రి, సూర్యుడు అనేవాటికీ ఇప్పుడు మనం చూస్తున్న భూభ్రమణం వల్ల ఏర్పడుతున్న రాత్రి,పగలు అనేవాటికీ సంబంధం లేకుండా పోతుంది."ఇదంతా ఎలా మొదలైంది?" అన్నదాని గురించి చెప్తున్నదే ఉత్త గ్యాసు అని తేలిపోతే తర్వాత జరిగిన వాటి గురించి వాళ్ళు చెప్పేది కూడా చెత్త అబి తేలిపోతుంది, అవునా కాదా? --------------------------------------------- Just for gun and frolic!
నిజానికి వేదాల్లోనూ,భగవద్గీతలోనూ తక్కువ స్థాయిలో ప్రక్షిప్తాలు ఉన్నాయి. అసలే లేవన్నది వాస్తవం కాదు. అయితే అవి ఎన్నో వేల సంవత్సరాలు క్రితానివి కాబట్టి సహజం. అయినా ఇప్పటివరకూ వాటిలోని జ్ఞాన సంపదకు ఏమాత్రం కొదవలేదు. ఏకేశ్వరోపాసనకు అవి తిరుగులేని సాక్ష్యాలుగా ఉన్నాయి. ఇక బైబిల్ విషయానికొస్తే దాంట్లో ఉన్నన్ని తప్పులు మరే గ్రంధాలోనూ లేవు. ఇది స్వయంగా క్రైస్తవ బిషప్ వర్గాలే చెబుతున్నాయి. అత్యంత జాగ్రత్త పడకపోతే బైబిల్ పట్టుకున్నవారు అంధ విశ్వాసాలకు, అపమార్గాలకు బలయ్యిపోవడం ఖాయం.
Chiranjeevi గారు నాకు తెలిసినంతవరకూ, నేను పరిశీలించినంతవరకూ బయటినుంచి తీసుకొచ్చి ఆయా గ్రంథాలలో చొప్పించినవే. వారు సత్యాన్ని అసత్యంతో కప్పివేసారు. నిస్వార్ధంగా పరిశీలన సాగితే సత్యమేదో,అసత్యమేదో ఇట్టే తేలిపోతుంది.
తమ కొన్ని విశ్వాసాలను చొప్పించారు తప్ప అందులోని ఏకేశ్వరోపాసనను ఏమాత్రం కదిలించలేకపోయారు. ఆఖరికి బైబిల్ ను కూడా కదిలించలేకపోయారు.ఇప్పుడు క్రైస్తవ్యంలో ఉన్న విశ్వాసాలు (యేసు దేవుడని, దేవుడు త్రిత్వమై యున్నాడని)ఇవేవీ బైబిల్లో కానరావు. అలాగే నిస్వార్ధ పరిశీలన పెడితే హిందూ సమాజంలో పేరుకుపోయిన విగ్రహారాధన, మూఢ విశ్వాసాలు కూడా హిందూ ధార్మిక శాస్త్రాలలో కనిపించవు.
K.S.Chowdary ఒక్కసారి అనామక ఆప్షన్ ఎనేబుల్ చెయ్యండి. జిలేబీ తన మనస్సులోఉన్న బూతులన్నీ కక్కేసి తర్వాత, క్రిస్నా రామా అని పజ్జాలు రాసుకుంటూ మూల్న పడుంటుంది. అస్సలే తెలుగు బ్లాగులకున్న ఒకే ఒక్క వాంపు ఈ జిలేబీ. బీపీలు సుగర్లు పెరిగి ఏమన్నా ఐతె, విలన్ల డెన్నులో మందు, పొందు తీర్చేదెవరు?
I agree with u. but they want the discussion should go against Christianity only to fill their mouths with fresh poison.. They don't have guts to look into their darkness...
చిరంజీవి గారూ, "ఒక విషయం గురించి రాస్తుంటే, కనీసం ఆమేరకు విషయ పరిజ్ఞానం తెచ్చుకోవాలి. మీరు రాస్తున్న జోసెఫ్, దావీదు కథలగురించి మీరు బైబిలు కనీసం ఆమేరకైనా చదవకుండానే రాసినట్టుగా అర్ధం ఔతోంది. దీన్నిబట్టి మీరు ఖురాన్ కూడా ఎవడో చెప్పిందే రాసారని, మీరు ఏమీ చదవలేదని అనుకోవొచ్చు. " అంటూ సంస్కారవంతమైన భాషని వాడిన మీరు
1.అవునొరేయ్.. రాముడు రావణుడ్ని చంపడం కర్రక్టేనా? కర్రక్ట్ ఐతె, బ్రాహ్మణ హత్యాపాతకం అంటూ శివలింగాలెందుకు పెట్టుకుంటా ఎల్లాడు? రాంగ్ ఐతే హీరో ఎలా అయ్యాడు? ;)
2.మీకు నచ్చని వాళ్ళని రాక్ష్సులు ముద్రెయ్యడం మీకు పూర్వికుల్తో ఒచ్చిన విద్యే కదా జిలేబీ.. జనాలు ఎదురుతిరుగుతారనుకుంటే.. వాడికో పూర్వజన్మ తగిలించి, అప్పుడు వీడు మావాడే, మావాడి చేతిలో చావాలని కోరుకున్నాడు అందుకే చంపేశాం అని టాగెస్తే ఐపొయింది.. ఇక సారా... సారీ.. సుర.. సారీ సారీ.. అమృతం తాగి గంతులేసుకోవొచ్చు :P
వంటిచోట్ల మర్యాద లేని నీచపదాలు నిండిన భాష ఎందుకు వాడారు?
నా పోష్టులో గానీ ఇక్కడి కామెంట్లలో గానీ నేను మీకు ఇచ్చిన మర్యాదని మీరు నాకు యెందుకు ఇవ్వలేకపోయారు?
కేవలం మీ అభిప్రాయాలతో విభేదించినంతమాత్రాన నేనూ మీరు పాటించడం లేదు కాబట్టి నా మతమూ కనీసం గంభీరమైన భాష వాడటానికి కూడా పనికి రావడం లేదా?
వాదించే ప్రతికక్షికి కనీసపు మర్యాద కూడ ఐవ్వడం తెలియని మీరు నీతులు చెప్పకండి.సభ్యతాయుతమైన భాషలో మాట్లాడే సంస్కారం మీకు ఉంటే మతాల్లో గానీ వేదాల్లో గానీ పురాణాల్లో గానీ మీరు తప్పులు పడితే బాగుంటుంది.కానీ దీని గురించి సలహా రూపంలో మీకు కామెంటు వేశాను.అది చదవకనో తొక్కలో హరిబాబు సలహా నేను వినేదేమిటి అనుకున్నారో మళ్ళీ అదే భాషను వాడటం మొదలుపెట్టారు!
అలాంటప్పుడు నేను నా స్థాయిని తగ్గించుకోకూడదని నిశ్శబ్దం అయిపోయాను.
మీరు "పాయింట్ టు పాయింట్ మీరిచ్చిన ఎక్ష్ప్లనేషన్ బాగుంది. మీరు ఇంకొకటి కూడా తెలుసుకోవాల్సింది నేను మీ పోష్టును వ్యతిరేకించలేదు. మీరు ఎగతాళిగా మాట్లాడిన దాని గురించే నా ఆక్షేపణంతా.. మనకెందుకులే ఒదిలేద్దామనుకున్నప్పుడు, శ్యామలీయం వచ్చి పుల్లలు పెట్టడానికి ప్రయత్నించాడు. కావాలంటే మీరు మళ్ళీ మొత్తం ఒకసారి చూడండి" అని చెప్పేశాక నేను ఇక్కడికి వచ్చిన పని పూర్తయింది.అది కూడా నేను చర్చని ఆపేసి వెళ్ళిపోఅవడానికి ఒక కారణం.
కానీ మీరు మీ గురించి "నేను మేధావినీ గొప్పవాణ్ణీ కాబట్టి నాస్తికత్వం/హేతువాదం/మతవిమర్శ చెయ్యగలుగుతున్నాను!వీళ్ళంతా అజ్ఞానులు/మూర్ఖులు/అధములు కాబట్టి మతాన్ని పాటిస్తున్నారు. నేను నాకు ఇష్టమైనట్టు మాట్లాడినా ఏమీ తప్పు లేదు." అన్న ధోరణిలో ఉన్నారు.మీరు మాటల్లో చెప్పుకుంటున్న "నాకు అన్ని మతాలూ ఒక్కటే!అన్ని మతాల్నీ ఒక్కలాగే యేకిపడేస్తాను" అన్నది కొంతవరకే నిజం - విమర్శించడానికి వాడుతున్న భాషలో ఇక్కడి వాదనల్లోనే క్రైస్తవ మతానికీ హిందూ మతానికీ తేడా చూపించారు.
మీరు వాదిస్తున్నదీ సంభాషిస్తున్నదీ మీలాంటి గౌరవప్రదమయిన వ్యక్తులతోనే అనేది గుర్తుంచుకోండి!
P.S:మీరు వేదాలు తెలుగు అనువాదం చదువుతారా మరేది చదువుతారా అన్నది నాకు అనవసరం.నాకే వేదాలు చదవాలనే ఆసక్తి లేదు.కానీ మీకు క్లారిటీ ఉన్నట్టు లేదు.గురుముఖత నేర్చుకోమన్నవాళ్ళనీ తిడుతున్నారు,తెలుగు అనువాదాలు అన్నీ మూలానికి దగ్గిరగా ఉండకపోవచ్చు,పాఠాంతరాలు ఉన్నాయనేది అందరికీ తెలిసిన విషయమే.అధికారికమైనదా కాదా సరిచూసుకోమని సలహా ఇచ్చినవాళ్ళనీ తిడుతున్నారు - మీకు కావలసింది వేదాలు నేర్చుకోవటమా హిందువులు నను వేదాలు చదవనియ్యటం లేదు అని బ్లేం చెయ్యటమా?
>>మీరు నా చాలెంజికి నిలబడి చర్చకు సిద్ధపడి కమ్యునిష్టు సిద్ధాంతం యొక్క శాస్త్రీయతని రుజువు చేస్తే "అస్సలు తప్పులు లేని ఒక్క మతంగానీ, మతగ్రంధమైనా చూపగలరా?" అంటున్న మీ చాలెంజికి నేను నిలబడి హిందూమాత్గ్రంధాల శాస్త్రీయతని నేను రుజువు చెయ్యగలను - మీరు సిద్ధమా?
>>పత్తిత్తులాగా మొదట "ఈ హరిబాబుకి క్రైస్తవం గురించి ఏమి తెలుస్తుందిలే.ఒక ఝాడింపు ఝాడించుదాం!" అని పోటుగాడి మల్లే రావటం.ఇటువైపు నుంచి గట్టి రెస్పాన్స్ వస్తే "నేను బైబిల్ నే కాదు. యే మత గ్రంధాన్నీ సమర్ధించను. అవన్ని ఒక ప్రత్యేక వర్గం తమ లగ్జరీల కోసం సృస్టించుకున్నవే." అని universal rationalist పోజు పెట్టి జారుకోవటం - ఇదివరకు చాలామంది చాలాసార్లు చేసిన పనే.ఎవడికి తెలియదు ఇవి తప్పుకుపోయే ఎత్తుగడలని?
>>తెలివంతా నీ దగిరే ఉన్నట్టు సంకలెగరెయ్యమాకు.నీ నోటికొచ్చింది కూసి శ్యామలీయాన్నీ మరొకర్నీ " నేనేం రాశానో చదవకుండా,," అనేటంత సీను నీకు లేదు.
>>" నేనేం రాశానో చదవకుండా, " అని ఎదటివాళ్ళని విమర్శించే స్థాయి నీకుందా?నువ్వు పీకిన నారపీచు ఘనకార్యం కూడా అదే కదా!
>>నువ్వు క్రైస్తవుడివి కానప్పుడు క్రైస్తవుల తరపున వకాల్తీ తీసుకోవాల్సిన దురద/పైత్యం/అవసరం నీకేంటి?క్రైస్తవులు చూసుకుంటారుగా - కుక్క పని గాడిద చేస్తే నడ్డి విరిగే దెబ్బలే తగులాయి
>>పోటుగాడిలా పోజులు కొట్టకు.
>>నువ్వు క్రైస్తవుడివు కానప్పుడు నోరు మూసుకుని ఉండక నీ దురద అంతా తీర్చుకుని
ఇవి జస్టు నీ పోష్టు నుంచి కాపీ చెసినవి మాత్రమే.. ఇక ఇక్కడి పోష్టులో తట్టేడున్నాయి
ఇంకా సభ్యత గురించి హరిబాబు మాట్లాడితే నవ్వొస్తుంది. మీ దగ్గర విషయం లేని ప్రతిసారీ, అది ఒప్పుకోకుండా ఎగతాళిగా మాట్లాడి, అప్పుడప్పుడూ బూతులు ఎత్తుకున్నది మీరు. నేను క్రిస్టియన్ని కాదని వంద సార్లు చెప్పినా, నేను హిందువుగా గర్విస్తాను.. నువ్వు క్రిస్టియంగా గర్వించే దమ్ముందా అంటూ రెచ్చగొట్టే ప్రయత్నాలలోనే, మీ బుద్ది మళ్ళి మళ్ళీ బయటపడింది. అందుకే ఒక బూతు కు 10 బూతుల్తో రిప్లై ఇచ్చాను. ఇక శ్యామళీయం గురించి కూడా పైన చాలా క్లియర్గా చెప్పాను. ఐనా మీరు మళ్ళి అడుగుతున్నారంటే, అస్సలు వాటిని చదవలేదనైనా అయ్యుండాలి, లేక బాపడు, నల్ల మేక సామెతని వాడడమైనా అయ్యుండాలి.
వలేస్తన్నాను, ఉచ్చు బిగిస్తన్నాను అంటూ డైలాగులు ఎవడు చెప్పమన్నాడు.. తీరా అవి తుస్సన్నాక, మాట్ళాడకుండా పారిపోక.. నేను విషం కక్కాను, పారిపొయ్యాను అని నా మీద అబద్దాలు నొక్కి నొక్కి ఎవడు వక్కాణించమన్నాడు?
నేను ఏమేం మాట్లాడానో కాపీ చేసిన మీరు, మీరు మాట్లాడినవి ఎందుకు చెయ్యలేదు? జిలేబీ, శ్యామలీయం లాంటి డప్పుగాల్లున్నారనా ఏదైనా వాగడానికి మీకొచ్చిన ధైర్యం?
మనిద్దరి మధ్య ఏం మాటలు జరిగాయో పాయింట్ టు పాయింట్ చెప్పాక మాత్రమే బజారు భాష పొయ్యి సుద్దులు గుర్తొచ్చాయా?? భారీ వ్యాఖ్యలు రాయడం ద్వారా జింకల్ని కన్విన్స్ చెయ్యొచ్చేమో గానీ, సిమ్హాలని కాదు..
వీటన్నిటి బదులు "అవును, నేను కూడా మీలాగే మా మతంలో తప్పుల్ని వెతుక్కుంటాను" అని ఒప్పుకున్నట్లైతే ఎంతో సభ్యతగా ఉండేది.. కానీ మీరు మాత్రం విషం కక్కుతూనే ఉండాలి.. అవతలివాడు మాత్రం అయ్యగారు, బాబుగారు అంటూనే ఉండాలి అంటే కుదరదు మరి.
P.S:లాడెన్ ఒచ్చి శాంతి గురించి చెబితేఎవడైనా వింటాడా, శ్యామళీయం ముసుగు తొలిగాక కూడా సుభసితాలు చెబితే అలానే ఉంటుంది.
I am fully aware and clear about myystsnd. I have stated in the beginning itself that my post is targettedyto Christians and I questioned the same.Still I repeat the question that why you are blaming me for raising the questions against bible and why you are using clumsy language about Rama?
What you pasted here as my commenta are counter argument. First you started using singular number to your opponents. We don't respect who is not showing respect to us. such words like "evadiki yeliysdu. . " are colloquial questions, not a mean language - you had a habit of declaring your implied opinions as universal truths. I have already pointed it about taking my "pottibufankay... " statement in your own meaning. The same applies to your above listed comments.
You first started using such fowl language and you have to stop it first. Nobody is inferior to you. The main reason I stopped your comments at my blog is that. Language And you have used "todellu","Jaipur aadee ","raising raaju" and you are blaming me who gave counters to you.
I never supported even our Hindu brothers also to use fowl language.please check that whether my statement is correct or not from the first comment here.
ఇంత చెప్పాక కూడా.. నువ్వింకా సెల్ఫ్ డబ్బా కొట్టుకుంటావుంటే.. ఆ సోది వినే ఓపిక ఇక్కడెవడికీ లేదు. నువ్వే వేసిన నీ ఉచ్చులు, వలలు, చాలెంజి లకి నిలబడే దమ్ము నీకుందా లేదా? అది చెప్పు చాలు
నువ్వు నా కామెంటల్ నుంచి యెత్తిపోసినవి ముఖాముఖి చర్చల్లో వాదన వేడిగా జరుగుతున్నప్పుడు అందరూ వాడినవే!కానీ నన్న్ నువ్వు "ఒరేయ్" అనడాని గురించి అడిగితే దాన్ని గిరించి మాట్లాదకుండా ఇవన్నీ యెత్తిపొయ్యడంలో అర్ధం ఏమిటి?
నన్ను ఓరేయి అని పిలిచేటనత్ గొప్పోడివా నువ్వు?ఎవడిచ్చాడు నీకా గోటు?
ఇక్కడ ఇన్ని మాటలు ఎత్తి పోశావు గానీ "మీ వాదనలోని తప్పు ఏమిటో మీకు అర్ధమయ్యేలా చెప్పటానికి నాకు తల ప్రాణం తోకకి వస్తున్నది" అనీ "మీకు ప్క్కసారి చెప్తే ఏదీ అర్ధం కావటం లేదు" అని అన్నవి మాత్రం వెయ్యలేదేం?నీకు రోషముంటే నువ్వు గింజుకు చావాల్సిన అసలు తిట్లు అవే!
నీకు తెలుగు ఎంత చక్కగా అర్ధం అవుతుందో నువ్వు వదిలేసిన తిట్లనీ ఎత్తిపోసిన కామెంట్లనీ చూసి అర్ధం చేసుకోవచ్జ్చు.
నేను జైకి యేసు పుట్టుక గురించి ఒక అర్ధంలో చెప్తే నువు ఇంకో అర్ధంలో వాడుకున్నవు.దాన్ని నీకు విప్పి చెప్పి చావు తిట్లు తిట్టడం వల్లనే దారికొచ్చి అమాయకమైన కామెంటుతో రాజీకి వచ్చావు - ఆ లొంగుబాటు నీలో వూరికే వచ్చిందా?
"తోడేళ్ళు"," హైపర్ ఆది.రైజింగ్ రాజు " లాంటి మాటల్ని ఈ పోష్టులో మొదట వాడింది నువ్వు కాదా?నేను నిన్ను పర్శన్ వేసి జవాబు చెప్పమని చాలెంజి చెయ్యగానే భాషని మార్చేసి క్యామెడీ జవాబు చెప్పటమా నువ్వు నాకు వేసిన వల?ఇక్కడ నువ్వూ నేనూ రహస్యంగా మాట్లాడుకోవట్లేదు.నీ చవిటిపర్ర లాంటిబుర్రకి నువ్వు గొప్పోడిలా కనిపిస్తే సరా?
ఇక్కడ మొదలు పెట్టడమే బాపు "నామీదేనర్రోయ్!" కార్టూన్ సీరీసులా శ్యామలీయం ఆ మాటలు నన్నే అన్నాడు అని నువ్వు యేడవటానికి ఆధార మేమిటి?నా పోష్టు దగ్గిరే అడిగాను నీ పేరు పెటి నిన్ను గురించి అన్నట్టు ఏ ఒక్క మాట అయినా ఉందా!నీకు నివ్వే ఎత్తి చూపించినందువల్లనే అందరికీ శ్యామలీయం నిను గురించే అన్నాడని తెలుస్తుంది - ఇది నీ బతుకు నువ్వే బయటపెట్టుకుని యేడ్చే క్యామెడీ కాదా?తెలుగు అప్పుడప్పుడే నేర్చుకున్నవాడికి కూడా "కొందరు ఇలా వాదిస్తున్నారు,ఇలాంటివారిని ప్రోత్సహించడమ వసరమా?"అని నాకు సలహా ఇస్తున్నట్టు ఉన్న కామెంటును పట్టుకుని భుజాలు తడుముకున్న గుమ్మడికాయల ఫొంగలా ఆ కొందరిలో నువ్వూ ఉన్నావని గుర్తుపట్టి దాని గురించి టాం టాం వెయ్యకపోతే ఆయాన్ నీ గురించే అవన్నీ అన్నాదని ఎవరికీ తెలిసేది కాదు - అది కూడా నీకు తెలవకపాయె:-)
>>Still I repeat the question that why you are blaming me for raising the questions against bible
R u stupid or what bloody idiot.. should I tell 1000 times that I dont have any objection n it? How long will u survive by fooling everyone here..
>>why you are using clumsy language about Rama? Whats wrong in my question.. First I asked the question Syamaliyam and you because of ur nonstop force against me by assuming me as christian.. (that revealed ur foolishness every time). Yet u dont have guts to take that question..
>>What you pasted here as my commenta are counter argument. >>We don't respect who is not showing respect to us. >>you first started using such fowl language and you have to stop it first.
What fun u r sharing and look around u how people are laughing at u.. I was talking very cool still u were abusing me with ur own falthu language that is ur mother tongue.
>>you had a habit of declaring your implied opinions as universal truths.
For that how should u come up with ur counters? don't use the same language that u taught in ur terrorist groups.
>> Nobody is inferior to you. >>పత్తిత్తులాగా మొదట "ఈ హరిబాబుకి క్రైస్తవం గురించి ఏమి తెలుస్తుందిలే.ఒక ఝాడింపు ఝాడించుదాం!" అని పోటుగాడి మల్లే రావటం. >>ఎవడికి తెలియదు ఇవి తప్పుకుపోయే ఎత్తుగడలని? >>>>నువ్వు క్రైస్తవుడివు కానప్పుడు నోరు మూసుకుని ఉండక నీ దురద అంతా తీర్చుకుని
Stop playing cheap tricks. You already stood naked on the road and jileabi is enjoying ur nakedness..
>>I never supported even our Hindu brothers also to use fowl language.please check that whether my statement is correct or not from the first comment here. >>హిందూమతం గురించి ఒక్క తప్పు మాట మాట్లాడినా తాట తీస్తాం, ఏమనుకున్నావో!
GO and hang urself at least now for this dual nature of u.
>>I NEVER TALK WITHOUT PROOF! You never read vedas, u never read quron, u never read bible.. Still u never talk with out proof. And ur blind fellow terrorists always praise ur knowledge. All u are psychos.. and u all beyond medical treatment
>>నువ్వు క్రైస్తవుడివి కానప్పుడు క్రైస్తవుల తరపున వకాల్తీ తీసుకోవాల్సిన దురద/పైత్యం/అవసరం నీకేంటి?క్రైస్తవులు చూసుకుంటారుగా - కుక్క పని గాడిద చేస్తే నడ్డి విరిగే దెబ్బలే తగులాయి
I have everyu rught to repeat this statement.It is not fowl language.I used a telugu proverb.I think You don't have that much knowledge in telugu.That's why You put this in the category of fowl language.
>>You never read vedas, u never read quron, u never read bible.. Still u never talk with out proof. And ur blind fellow terrorists always praise ur knowledge. All u are psychos.. and u all beyond medical treatment
have you read ramayaan to blame rama about placing lingas?
I am challenjing from the befining "Please avoid yourself the mistake what you are rasing in others.The moment you do that YOU WILL LOSS YOUR CREDIBILITY!"
You don't have respect for your own openions and You cntradict your own statement.Do you have any concern about that?while you are pressing me and haunting me about criticizing vivle without reading it fully why you did it yourself?
>>You never read vedas, u never read quron, u never read bible.. Still u never talk with out proof. And ur blind fellow terrorists always praise ur knowledge. All u are psychos.. and u all beyond medical treatment
have you read ramayaan to blame rama about placing lingas?
I am challenjing from the befining "Please avoid yourself the mistake what you are rasing in others.The moment you do that YOU WILL LOSS YOUR CREDIBILITY!"
You don't have respect for your own openions and You cntradict your own statement.Do you have any concern about that?while you are pressing me and haunting me about criticizing vivle without reading it fully why you did it yourself?
>>have you read ramayaan to blame rama about placing lingas?
Yes I never read ramayana. if u tell me placing lingas is not there in it.. unlike u.. I am ready to take back my words.. That is called ethics and commonsense which are not there in ur dictionary. And the rest of ur comment is useless as usual..
According to vaalmiki raamaayan, after The war is over raamaa remembered the promise to Bharat and fled very fast in Punjab. He only stopped at only once and sent Hanumanth to ayodha and he also reached ayodhya very soon. Now it is your duty to count how many lingas raamaa anointed. In all this narration he or anybody thought about anointing a temple for getting rid of so called brahmhatyadosha you are mentioning. The story with which you are challenging me is concocted by Xavier batch! You could not find this story of building a temple to get rid of evil by killing raavana.This will be the result when you take concocted distortions as truth. Even when you typing the question also you did not tried to double check - that was your ignorant arrogance.
In the Chapter 3 of Brahma Kund (3rd Canto of Skanda Purana)
“Describing how Sri Ram had installed Rameshwar linga, Sutji said--' After killing Ravan, Sri Ram enthroned Vibhishan as the king of Lanka. While returning to Ayodhya he made a brief stop at Gandhamadan mountain. Since the thought of having killed a brahmin (Ravan) kept on tormenting him, he decided to atone for his sins. In consultation with sages, Sri Ram decided to perform the ‘Pratishtha’ of Shiva Linga at the most auspicious ‘Muhurat’ and commissioned Hanuman to bring the Linga from Maha Deva at Kailasa Mountain. But Unfortunately however Hunuman could not meet the deadline of the Muhurat for the Consecration of the Linga and Devi Sita had to prepare a Sand Linga that was set up as a temporary stop-gap but in reality that became the real Linga . Meanwhile Hanuman returned from Kailasa but was highly disappointed and felt that all his efforts proved futile. Sri Rama consoled Hanuman also did the Pratishtha of the Linga brought by Hanuma.”
According to a legend from Linga Purana,
“on the advice of Rishis, Rama wanted to consecrate at Rameswaram a shrine for Lord Siva to wash off the Brahmahatsya dosha - the sin of killing Ravana, a Brahmin. An auspicious time for the ceremony was fixed. Rama rushed Hanuman to Kasi to bring a Sivalingam. The auspicious time for the installation had neared, but Hanuman had not returned, Sita made a Sivalingam out of sand and the puja was performed to this Lingam at the stipulated time. It was consecrated as Ramalinga. Meanwhile, Hanuman returned from Kasi with two Lingams. He was disappointed that the ceremony was already over. In anger, he tried to uproot the sand Sivalingam with his tail, but in vain. Rama pacified Hanuman and installed one of the Lingams brought by Hanuman from Kasi to the left of Ramalinga, and ordered that all pujas be first performed for this Sivalingam, called Kasilingam or Viswanathalingam."
Having taken bath in the river as prescribed Rama offered oblations to Lord Rudra (Shiva) and Lord Vishnu after offereing tributes to Vaisvadeva. He performed benedictions relating to the purification of house and also a silent prayer as per prescribed rites. He finally offered excellent tributes to the deities, for removing sins.
Situated 6km north of Chillaw, Manavari is a temple where Lord Rama installed his first lingam as Lord Shiva advised. This was done as a remedy for committing Brahmincide by killing King Ravana. Lord Rama was advised to build 5 lingams in Sri Lanka by Lord Shiva.
Why Rama Did Penance After Killing Ravana? https://isha.sadhguru.org/in/en/wisdom/video/why-rama-did-penance-after-killing-ravana
And on His return from Lanka, he stopped here to worship Lord Siva for absolving his sin (brahmahatti dosha) in killing the brahmin, Ravana. https://www.thehindu.com/features/friday-review/history-and-culture/shrine-sanctified-by-lord-rama/article2677585.ece
నేనైతే.. ఇలాంటి రిఫరెన్సులు చూసే రాముడు లింగాలు వేశాడని నమ్మాను. సరే నేన్ననది తప్పే.. ఒక్క వాల్మీకీ రామాయణం చెప్పిందే కర్రెక్ట్ ఐతే, మిగితావన్నీ తప్పుల తడకలు అనీ, సోమరిపోతు పూజారుల్ని పోషించడానికే ఈ కథలు అల్లారనీ ఒప్పుకుంటావా? వీళ్ళంతా దొబ్బితిండానికి వేసిన ప్లాన్లు ఏవడో విదేశీయుడిమీదకి నెట్టేసి.. చేతులు దులుపుకోవాలనుకుంటే.. పైన చెప్పిన గ్రంధాలుగానీ.. స్థల పురాణాలు గానీ వాళ్ళ సృష్టేనని ఒప్పుకోవాల్సుంటుంది మరి.
>>ఇక్కడ ఇన్ని మాటలు ఎత్తి పోశావు గానీ "మీ వాదనలోని తప్పు ఏమిటో మీకు అర్ధమయ్యేలా చెప్పటానికి నాకు తల ప్రాణం తోకకి వస్తున్నది" అనీ "మీకు ప్క్కసారి చెప్తే ఏదీ అర్ధం కావటం లేదు" అని అన్నవి మాత్రం వెయ్యలేదేం?
నీ వాదన వ్యతిరింకించట్లేదు అని ఎన్ని సార్లు చెప్పినా మల్లి మల్లీ ఇదే అడగడంలో నీ సన్నాసి ఆలోచన ఎవడికి తెలియదు? జై కి అర్ధమైంది నీ కు మాత్రం అర్ధం కానట్టు నటించడంలో నీ ఉద్దేశ్యం ఏమిటి? నేను క్రైస్తవ్యడని కాను అని చెప్పాక గూడా.. నువ్వు క్రైస్తవ్య్డివి కాకపోతేఅనా నోటీ దూల ఎలా తీర్చుకోవాలి అన్నట్టు ప్రవర్తించిన నీకు ఏం చెప్పినా "మొరటోడికి మొగలిపువ్విస్తే..." సామెత నీకు సరిగ్గా సరిపోయింది కదా..
>>నీకు తెలుగు ఎంత చక్కగా అర్ధం అవుతుందో నువ్వు వదిలేసిన తిట్లనీ ఎత్తిపోసిన కామెంట్లనీ చూసి అర్ధం చేసుకోవచ్జ్చు. లేకి బాబూ! నువ్వు 10వ్యాఖ్యలలో బూతులు లంకించుకున్నాక, శ్యామలీయం భయపడి చచ్చాకే .. మీ లాంటి సన్నాసులకి మంచిగా చెబితే ఎక్కదని నేను ఆ భాష వాడాను. లేదు.. ఆభాష మా పూర్వీకులు మాకే రాసిచ్చారు.. ఇంకెవ్వడూ వాడగూడదంటావా.. చెప్పు. నేను వాడను.
>>నేను జైకి యేసు పుట్టుక గురించి ఒక అర్ధంలో చెప్తే నువు ఇంకో అర్ధంలో వాడుకున్నవు. ఏ అర్ధంలో వాడుకున్నాన్రా?? ప్రతిదానికీ జై జై అంటూ మధ్యలో జైని లాక్కొస్తున్నావ్? నీకు జై సప్పోర్ట్ అంత అవసరమా పారిపోడానికి? ఆకాలంలో ఆడది ఎవడితోనైనా పెల్లి కాకుండానే " అప్పటి Nazareth సమాజంలో అటువంటి విశృంఖలత సహజమేనా? ".. అన్న నీచమైన భాషని వాడినాగానీ.. నేను చాలా మంచిగా "కాదు" అని ప్రూఫ్ చూపించాను. అది నువ్వు తట్టూకోలేక బూతులకి లేచావ్.. ఇక మూసుకో..
>>దాన్ని నీకు విప్పి చెప్పి చావు తిట్లు తిట్టడం వల్లనే దారికొచ్చి అమాయకమైన కామెంటుతో రాజీకి వచ్చావు - ఆ లొంగుబాటు నీలో వూరికే వచ్చిందా?
పై ఆన్సర్కే నీకు పళ్ళు రాలిపొయ్యి ఉండాలి.. నీకు ఇంకా సిగ్గు లజ్జ అనేమాటలు నీ జాతిలో వుండవుకాబట్టే నన్ను తిట్టూకుంటూఉ.. నాకౌంటర్లు ప్రచురించకుండా ఎకిలి నవ్వులు నవ్వుకుంటూన్నారు.
>>"తోడేళ్ళు"," హైపర్ ఆది.రైజింగ్ రాజు " లాంటి మాటల్ని ఈ పోష్టులో మొదట వాడింది నువ్వు కాదా? మీరు అలానే ప్రూవ్ చేసుకున్నార్గా మరి.. మీ రాక కోసం జిలేబీ ఆ రేంజ్లోనే ఎదురుచూసింది.. అంతకంటే మంచి పోలిక మీ ఇద్దరిమీద(నువ్వు, శ్యామలీయం) నాకు దొరకలేదు మరి.
>>నేను నిన్ను పర్శన్ వేసి జవాబు చెప్పమని చాలెంజి చెయ్యగానే భాషని మార్చేసి క్యామెడీ జవాబు చెప్పటమా నువ్వు నాకు వేసిన వల?ఇక్కడ నువ్వూ నేనూ రహస్యంగా మాట్లాడుకోవట్లేదు.నీ చవిటిపర్ర లాంటిబుర్రకి నువ్వు గొప్పోడిలా కనిపిస్తే సరా?
@Surapaneni:"Chitsnjeevo not yet knew that I am weaving a web around him."
@Me: Careful and make sure u r not trapped urself in it.
@Suraneni: "కాదంటే అనామక వ్యక్తి ప్రశ్నకి జవాబు చెప్పి బైబిలు లోని అబద్ధాల నన్నిటీ మీరే బయటపెట్టండి - నేను అల్లిన వల అదే!." @me: "ఒక పని చెయ్. నెనౌ చదివిన బైబిలో అబద్దాలు, మోసాలు నేను బయటపెడతాను..నువు చదివిన వేదాలు, పురాణాలలోవి నువ్వు బయటపెట్టు. సరేనా?? ఈవల ఎలా ఉంది?"
@suraneni: "So,you started afain the same vomiting!I am not interested in such low level talk."
"బుద్దున్నోడికి ఎవడికైనా ఇక్కడ కామేడీ చేసి పారిపోవాలనుకుందెవరో తెలియట్లా? ఎందుకయ్యా అడ్డంగా బుక్కయ్యాక కూడా.. నాకేం కాలేదు.. నాకేం కాలేదు అనుకుంటూ కామెడీలు చేస్తావు.."
>>కార్టూన్ సీరీసులా శ్యామలీయం ఆ మాటలు నన్నే అన్నాడు అని నువ్వు యేడవటానికి ఆధార మేమిటి?నా పోష్టు దగ్గిరే అడిగాను నీ పేరు పెటి నిన్ను గురించి అన్నట్టు ఏ ఒక్క మాట అయినా ఉందా!
"వాడికి గడ్డి ఆల్రెడీ పెట్టాను. మళ్ళీ ఆగోలెందుకు. నీ సంగతి చెప్పు ముందు"
>>తెలుగు అప్పుడప్పుడే నేర్చుకున్నవాడికి కూడా "కొందరు ఇలా వాదిస్తున్నారు,ఇలాంటివారిని ప్రోత్సహించడమ వసరమా?"అని నాకు సలహా ఇస్తున్నట్టు ఉన్న కామెంటును
"నేను అదే చెప్పాను.. మీ ఉగ్రవాదుల మూకకున్న మానసిక రోగానికి మందు లేదని.. దేశానికి పట్టిన వేరు పురుగులు మీరు. మిమ్మల్ని మీరు సప్పోర్ట్ చేసుకోక.. మీ తప్పులు మీరే ఎత్తి సరి చేసుకునే బుద్ది ఎందుకుంటుందిలే "
ఇది నీ రేంజికి చాల్లేగానీ.. నువ్వు వాళ్ళ పరువు తీస్తున్నావని నీ హార్డ్కోర్ అభిమానులు కూడా నీ మొఖం మీదవుమ్మేసి మరీ అడుగుతున్నారు.. చాలెంజికి ఒప్పుకోమనీ.. నువ్వెలాగూ పారిపోతున్నావ్ అని వాల్లకి కూడా తెలుసు కాబట్టే.. జిలేబీ, శ్యామలీయం పూనుకోని నిన్ను ఒప్పించమని అడుగుతున్నారు. అది నీకింకా కనిపించలేదా?? బుర్రలో ఉన్న ద్వేషం కళ్ళలోకి దిగి సైటు ఇంకా ఎక్కువైనట్టుంది..
నా డబ్బా నువ్వు విను.. నువ్వే పారిపొయ్యావ్. నన్ను ప్రశ్నిస్తే.. హిందూయిజం మీద విషం కక్కినట్టే.. నేనేం చదవను.. కానీ నాదగ్గరున్న నాలెడ్జీ ప్రపంచంలో ఎవడికీ లేదు.. బూతులు... బూతులు... వెంటనే నీతులు నీతులు నీతులు.. ఈ సొల్లు తప్పితే హరిబాబు చాలెంజికి ఒప్పుకునేదీ లేదూ.. సచ్చేదీ లేదు..
వేదాలు చదివితే చెవుల్లో సీసం కరిగించి పోసిన కాలం ఆకాలం. ప్రస్తుతం హిందువులు వేదాలను చదవమనే చెబుతున్నారు. (బైబిల్ కేవలం మతాధికారుల సొత్తైనది ఆ కాలం. ప్రస్తుతం వాటికన్, బైబిల్ని ఉచితంగాకూడా పంచుతున్నది)
వేదాలు టాయిలెట్ పేపర్గా కూడా పనికిరావు అని తెలిసాకనే, హిందువులు వాటిని విస్త్రుత ప్రచారంలోకి తెస్తున్నారు. అవి అందుబాటులో లేకపోవడంవల్ల పాశ్చాత్యులగ్గానీ, చైనా, జపానులగ్గానీ కొరవడిందేమీలేదు. ఉండీ ఇండీయాలో ఊడబొడిచిందేమీలేదు. ఇదంతా ఒక వృధా చర్చ.
The number system that you're using came from Vedas. I can protect. Can you live a second without using that as you are saying that Vedas are useless - I Challenge you!
నీ మొహం. నీ ఇంగ్లీషు. I could defend Vedas అని చెప్పి ఛావాలనుకున్న నువ్వు ఇంకేదో చెప్పి చఛ్ఛావ్!
ముందు తమరు దేకండి. వేదాల్లో poitional numbersystemగురించి ఉందా? లేక ఆర్యభట్టు విజ్ఞానమా? ముందు మీరు తేల్చుకొని రండి. నేను స్థిరంగానే ఉన్నాను. వేదాలు అంత ముఖ్యమైనవైతే, వాటిలోంచి భారతోయులకు ఉపయోగపడే విజ్ఞాన విషయాలు ఎందుకు రాలేదు? యాంత్రిక విప్లవం దగ్గరనుండి, విజ్ఞాన విప్లవం నుండి, కంప్యూటర్ విప్లవం వరకూ ఎందుకు ఇండియాలో మొదలవలేదు. ఇవేమీ లేకపోయినా మిగతా దేశాలవాళ్లు ఎందుకు ఇంతలా ముదుకెళ్లారు?
Mr.Sudheer You have no decency in both language and in brain also!While I am typing this comment from my mobile autofill changed the word I can prove it to I can protect.You are also using fowl language not just now frp=om years wherever you talk about hinduism or with hindus.
Even if I prove the things what hinduism contributed not only to india but also to the world you are not in a state of mind to accept iit.whu=y because You have fixed your belief system that hibduism has nothing valuable content.You were trained by xavier batch.All your argumenr=ts are not for getting the truth.Even if it is true youn are not able to praise hinduism.
>>The number system that you're using came from Vedas తప్పకుండా ఇది క్షేవియర్స్ బాచ్చి కుట్రే.. ఎన్నో మిల్లిన్ల సంవత్సరాల పూర్వం.. ఇంకా చెప్పాలంటే సృష్టికంటే ముందునుంచి ఉన్న వేదాల్లో.. నంబర్లు, సైన్సులు ఉన్నాయా.. అది కూడా మనం ఇప్పటివరకూ ఏం కంపెట్టామో... అంతకంటే ఒక్క ముక్కా ఎక్కువ లేకుండా వెదాల్లో రాశారా? మనల్ని వెధవల్ని చేసి ప్రపంచం ముందు నిలబెట్టడానికి.. ఖచ్చితంగా క్షేవియర్సు బాచ్చి(మనకి ఈ పేరు తప్ప ఇంకొకటీ తెలియదు మరి) చేస్తున్న కుట్ర..
లక్షల డాలర్లు పనికి మాలిన చాలెంజిలకి పెట్టేవాళ్ళు.. ఇప్పుడున్నవాటికంటే మంచి టెక్నాలజీని, కొత్త కొత్త ఆవిష్కరణలని.. వేదాల్నుంచి తీసి చూపిస్తే.. ఈ సొల్లు డబ్బాలు లేకుండా.. ప్రపంచమంతా వేదాల్ని నెత్తిన పెట్టుకున్నేది కదా? తమ మతాన్ని నమ్మని వాల్లని చంపడానికి కోట్లకొలది డబ్బు కూడ పెట్టుకున్నారని ఈ మధ్యే మీడీయాలో పోలీసులు చెప్పారు.. ఆ డబ్బు కూడా దీనికి వాడితే.. మాలాంటి వాళ్ళమంతా నోరు మూసుకోని కూర్చునే వాళ్ళం కదా. సంస్కారం... మట్టీ.. మశాణం అని సైడవ్వకుండా.. దీని మీదైనా చర్చకి నిలబడతారా? లేదా?
మరి ఎందుకు నేను అననిదాన్ని అనేసినట్టు అబద్ధం చెప్పావురా నీతీ జాతీ లేని గజ్జికుక్కా!నోరుంది కదా అని ఎదటివాడి గురించి అబద్ధాలు వాగడమే గొప్ప హేతువాది లక్షణం అనుకుంటున్నావా?
ఒకసారి నువ్వు ఎదటివాణ్ణి గురించి అబద్ధాలు కూడా చెప్తూ విమర్శించే నీచస్థాయి అని నీ గురించి నువ్వే బయటపెట్టుకున్నాక నువ్వు మాత్రం పుడింగివి ఎట్లా అవుతావు - నిజానిజాలు తెలుసుకోకుండా నోటికొచ్చింది వాగడమూ లేకిభాషలో తిట్టడమేనా నువ్వు పాటిస్తున్న హేతువాదం?
>>ఈ కోన్కిస్కాగాళ్ళా హిందూత్వం గురించి మాట్లేడేది ? వెధవన్నర వెధవలు.
హిందువులకి ఏవడో బయటనుంచి ఒచ్చేసి చేసిందేమీ లేదు జిలేబీ.. మీ ముత్తాత, తాత, నీ అయ్య.. నీ మొగుడు.. ఒళ్ళు కొవ్వెక్కి, సొమరిపోతుల్లాగా జనం మీద పడి ఎలా తినాలాని ఆలోచించి.. పిట్టకతలు రాసుకుంటూ.. జనాల్ని శాపాలు పెడతాం అని భయపెట్టి.. ముడ్డి కదలకుండా బతకడానికి మీరున్న మతాన్ని మీరే సర్వనాశనం చేసుకున్నారు..
>>యేడన్నా పోయి బురదగుంట్లో తొంగో ముందు మీ బాచ్చి ఖాలీ చేస్తేనేకదా ఎదైనా బురదగుంట దొరికేది.. వంశపారంపర్యంగా.. బురదగుంటలన్నీ మీ అధీనంలోనే ఉండిపోయినయ్. మీ కంపు బయటపడిద్దని.. వేరే వాడెవడ్నీ రానియ్యకపోతిరి.
ఇక నువ్వు మూసుకోనీ, నీ తాతల బతుకులు బయట పడకుండా కాపాడూకో..
No. It's very much needed.. పిచ్చివాల్లంతా మతాల్ని అడ్డుపెట్టుకొని మెధావులుగా.. నాయకులుగా చెలామణి అవుతున్నారు. కొంతమంది జనం ఏదో మూల తాము అణిచిపెట్టెకున్న సైకో రోగం వీల్ల అండ చూసుకోనీ బయటపెట్టుకుంటూన్నారు.. ఈ మూక హత్యలు, గుంపుదాడులు, టెర్రరిస్టుల అరాచకాలు.. ఆ కోవకి చెందినవే..
ఇలా వీళ్ళ బట్టలూడదీసి రోడ్డుమీదకు తెస్తేనే, మిగితావాళ్ళకి "వీల్లది బలం కాదు.. బొర్ర" అని అర్ధం అయ్యేది. ఇంకా ఆబొర్రనింపడానికి వాళ్ళెనక తిరుగుతారో.. లేక తన్ని తగలేస్తారో జనం ఇష్టం
వేదాల్లో ఉన్నదంతా తాలు సరుకని ఎప్పుడో అందరూ అర్ధం చేసుకొని, వాటిని వదిలేసి ముందుకెళుతున్నారు. కొందరు ఇండాలజిస్టులకు వేదిక్ ఫ్యాసినేషన్ ఉన్న మాట అబధ్ధంకాదు. మీరు వాళ్ళ ఇది ని మరీ గంభీరంగా పరిగణిస్తున్నారన్ని నా అనుమానం.
పురాణ ప్రలాపం అనే పుస్తకం చదివారా? వేదాల్లో యజ్ఞాన్ని, sexతో పోల్చుతూ ఎంత 'పవిత్ర'మైన వర్ణనలు చేశారో అర్ధం అవుతుంది. వేదాలు సైన్సైతే, రేప్పొద్దున Twinkle Twinkle Little Starకూడా సైన్సే అనే క్రొత్త పిచ్చి బ్యాచ్ మొదలవుతుంది. ఈ dellusionedముసలి/ఛాదస్తపు వెధవలను వాళ్లప్రాణానికి వాళ్లను వదిలెయ్యండి. వీళ్ళుచచ్చాకగానీ మనం నవభారతం నిర్మించుకోలేం!
వాడికి వాడే వాడి బ్లాగ్లో అనామకుడి పేరుతో ఒక పోష్టువేసుకోని.. దానికి ఒక నీచమైన రిప్లయ్ ఇచ్చుకుంటూ క్రెడిబిలిటీ ని తిరిగితెచ్చుకోడానికి ఎంత సన్నాసి ఐడియా వేశాడో చూడండి
" Haribabu Suraneni10 August 2018 at 22:26 నేను కూడా పెద్ద సీరియస్ ధోరణిలో వెళ్ళలేదు లెండి!వాదన కూడా పిచ్చ సరదాగా నవ్వుకుంట్టూ చేశాను.
శ్యామలీయం తనని ఎలా చర్చిస్తాడని అన్నాడో అక్కడ పేష్టు చేసి చూపించి మరె అచ్జ్చు గుద్దినట్టు అలాగే వాదించి తనని తనే ఎదవని చేసుకోవటం మీకు చూడముచ్చటగా లెదూ!ఉలాంటి గొట్టాం గాళ్ళకా న్నాళ్ళూ హిందువులు భయపడింది?వీళ్ళని మెప్పించాలనా తొక్కలో సెక్యులరిజాన్ని నెత్తిన మోసింది - ఎంత సిగ్గు చేటు!
ఆ చెత్తనంతా చూపిస్తూ వాడెంత బేవకూఫో రచ్చబండ టముకేసి చెప్పటం భలే క్యామెడీగా ఉంది.
@Chiranjeevi YAugust 14, 2018 at 7:12 AM >>ఇదంతా ఒక వృధా చర్చ
No. It's very much needed.. పిచ్చివాల్లంతా మతాల్ని అడ్డుపెట్టుకొని మెధావులుగా.. నాయకులుగా చెలామణి అవుతున్నారు. కొంతమంది జనం ఏదో మూల తాము అణిచిపెట్టెకున్న సైకో రోగం వీల్ల అండ చూసుకోనీ బయటపెట్టుకుంటూన్నారు.. ఈ మూక హత్యలు, గుంపుదాడులు, టెర్రరిస్టుల అరాచకాలు.. ఆ కోవకి చెందినవే..
ఇలా వీళ్ళ బట్టలూడదీసి రోడ్డుమీదకు తెస్తేనే, మిగితావాళ్ళకి "వీల్లది బలం కాదు.. బొర్ర" అని అర్ధం అయ్యేది. ఇంకా ఆబొర్రనింపడానికి వాళ్ళెనక తిరుగుతారో.. లేక తన్ని తగలేస్తారో జనం ఇష్టం
hari.S.babu దీన్ని బట్టి మీరు నాస్తికులు/హేతువాదులు/మానవవాదులు/అభ్యుదయవాదులు అందరూ చాలా ఆదర్సంగా తీసుకోదగినవాళ్ళూ ఇతరుల్ని హింసించని శాంతమూర్తులూ కేవలం మతాన్ని నమ్మేవాళ్ళు మాత్రమే దుర్మార్గులూ అని మీరు నమ్మి ఇతరులని నమ్మించి అబ్రహామిక్ మతాల వారివలె దావత్తూ బాప్తిజమూ లేకపోయినప్పటికీ సంఖ్యని పెంచుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారని తెలుస్తున్నది.
కానీ చరిత్రని నిశితంగా పరిశీలించి తేర్చి వడకట్టిన గణాంకాల ఆధారంగా ఇటీవలనే అంటే 19వ శతాబ్దం తర్వాతనే ఇంకా నిక్కచ్చిగా చెప్పాలంటే గత వందా రెండు వందల సంవత్సరాల లోపు నాస్తిక ప్రభుత్వాల చేతుల్లో మతం పేరున వాళ్ళకి నచ్చనివాళ్ళుగా చచ్చిపోయిన వాళ్ళు 250 మిలియన్లు.మీరు ఈ రెండు పోష్టుల దగ్గిరే కాదు,మీరు బ్లాగుల్లో వాదనలు మొదలుపెట్టిన మొదటి కామెంట్ల, నుంచీ చర్చలలో మీరు వాడుతున్న భాష మీరు కూడా అధికారం దక్కితే అలాగే ప్రవర్తిస్తారని నిరూపిస్తుంది.
1.Chiranjeevi YAugust 8, 2018 at 8:35 PM @Sura"Dveshapandita"
@me "మతం మత్తు నిలువెల్లా ఎక్కిన గర్విష్టులకి జనాలు అలానే కనిపిస్తారులే ఓ ఉగ్రవాదీ"
నేను ద్వేషపండితుడనటం నా గర్విష్టితనం అని తేల్చిపారేసిన మీరు తర్వాత నేను ఉదహరిస్తున్న మీ కామెంటులో మీరు ఏ విధమయిన ద్వేషమూ లేకుండా పూర్వాపరాలు చూసి చేసిన బ్యాయమైన విశ్లేషణయే అని మీరు నమ్ముతూ మమ్మల్ని నమ్మమంటారా?
2.Chiranjeevi YAugust 8, 2018 at 8:45 PM విధ్య గురువు దగ్గరే నేరుకోవాలని శ్యామలీలల సారాంశం. ఏకలవ్యుడు అలా నేర్చుకోలేదుకాబట్టే వేలు కోపిచ్చాం.
బైబిలు గురించీ ఖురాను గురించీపూర్వాపరాలు చదవకుండా విమర్శించకు అని నన్ను నిగ్గదీస్తున్న మీరు హిందూమతగ్రంధాల విషయంలో పూర్తి విషయం తెలుసుకోకుండా ఎందుకు విమర్శిస్తున్నారు?"ఏకలవ్యుడు అలా నేర్చుకోలేదుకాబట్టే వేలు కోపిచ్చాం." అనే సూత్రీకార్ణ అక్కడ ఉనదాన్ని తెలుసుకుని చేశారని చెయ్యలేదు!
1.ఏకలవ్యుడు ద్రోణుడి చేతిలో అన్యాయమైన శిక్షకి గురైన పీడిత తాడిత జాతికి చెందిన అమాయక దళితుడు కాదు.దళిత అనే పదం గానీ ఆ పదానికి ఇవ్వాళ ఇస్తున్న అర్ధం గానీ వాళ్ళకి తెలియదు.ఏకలవ్యుడు బోయవాడే కావచ్చు,కానీ అణిచివేయబడిన కింది స్థాయి వాడు మాత్రం కాదు.అతని కోయ/నిషాద జాతికి యువరాజు.తన జాతి వాళ్ళకి క్రూరమృగాల బాధని తప్పించడానికే విలువిద్య నేర్వాలనుకున్నాడు.కానీ తన ఏకాగ్రతని భంగం చేస్తున్నది అనే చిన్న కారణానికే ఒక కుక్కని మళ్ళీ అరవటానికి వీల్లేకుండా నోటికి అన్నివైపులనుంచీ బాణాలు వేసి నోరు మూసేసిన క్రౌర్యం అతడిలో ఉంది - మీకు కనపడలేదా?బహుశా ఇది చెప్పాక కూడా.మీరు హిందువుల పట్ల చూపిస్తున్న క్రౌర్యమూ అలాంటిదే కాబట్టి ఇప్పటికీ అతడు మీకు అభిమానపాత్రుడే అవుతాడు కాబోలు!ఒక రాజ్యంలో ఏవరన్నా రాజు కంటే బలవంతుడు ఉంటే శాంతిభద్రతలకి ప్రమాదం కాదా?సమసమాజస్థాపన కోసం శ్రమిస్తున్నామని చెప్పుకునే నక్సలైట్లు పాకిస్తాను నుంచి బోర్డరు దాటి వస్తున్న ముస్లిం ఉగ్రవాదుల నుంచి ఆయుధాలు కొనుక్కుంటున్నారు - దాన్ని మీరు సమర్ధిస్తారా?ద్రోణుడు రాజకుమారులకి విద్య నేర్పడానికి నియోగించబడిన ప్రభుత్వోద్యోగి.మరి తనే ఇంకొకడికి ప్రైయేటుగా రాజకుమారుల కన్న ఎక్కువ విద్యని నేర్పడం ఎంతవరకు సమంజసం?
ఇవన్నీ ఆలోచించే తీరిక గానీ బాధ్యత గానీ మీకు లేవు,శ్యామలీయం నన్ను తిట్టడానికే ఆ మాటన్నాడు,నేను శ్యామలీయాన్ని తిట్టేశాను అనే శునకానందం తప్ప నేను చెప్తున్న జవాబు సరైనదా కాదా అని కనీసపు వెతుకులాట కూడా చెయ్యని ధీమా తప్ప ఇలాంటి చర్చల్లో ఉండాల్సిన హుందాతనం లేదు.ఈ రెండు పోష్టుల్లోనే కాదు కొన్ని సంవత్సరాల క్రితం నుంచీ ఇదే ధోరణి మార్పు లేకుండా కనిపిస్తున్నది.హిందువులు ఏది చెప్పినా ఠపీమని దాన్ని వ్యతిరేకించి పారెయ్యాలి.వాళ్ళని రోడ్డు మీదకి ఈడ్చి ఇతర్ల చేత తన్నించాలి.
CONTINUING FROM ABOVE ఇంతకన్న గంభీరమైన తాత్వికచినతంతో కూడిన విశ్లేషణలు మీఉ ఇదివరకు చెయ్యలేదు,ఇప్పుడు ఇక్కడ చెయ్యటం లేదు,ఇకముందు కూడా చెయ్యరు,చెయ్యలేరు.
ఈ ఒక్కటే కాదు, మీరు హిందూమతాన్నీ హిందువులనీ వేళాకోళం చెయ్యగలగడమే చాలు మన జన్మ ధన్యమైనట్టే అనే భ్రమలో ఉండి మాట్లాడుతున్న అన్ని మాటల వెనకా మీరు పుట్టకముందునుంచీ హిందువుల మెద ద్వేషం వెళ్ళగక్కుతున్న గ్జవెవియర్ బ్యాచ్చి వాదనలనే ఎత్తి పొయ్యడం తప్ప స్వంతబుద్ధితో ఆలోచించగలిగిన సత్యం పట్ల నిబద్ధత, సమ్యమనం,సమదృష్టి,పాండిత్యం,జ్ఞానం,ధర్మాధర్మవిచక్షణ వంటి ఉన్నతగుణాలు ఆ వ్యాఖ్యలలో లేవు.
మొదటి పాయింటు:ఇపుడు మీరు మాట్లాడుతున్న,రాస్తున్న తెలుగూ ఇంగ్లీషూ పుట్టీ పుట్టగానే రాలేదు.మీ అమ్మా నాన్నా టీచర్లూ అక్షరాలు దిద్దించి పదాలని నేర్పి వాక్యనిర్మాణం తెలియజెప్పాకనే మీరివన్నీ చెయ్యగలుగుతున్నారు.మరి శ్యామలీయం గానీ భరద్వాజ గానీ సంస్కృతం గురించీ వేదాల గురించీ అదే సలహా ఇస్తే తిట్టినట్టో మిమ్మల్ని వెక్కిరించినట్టో ఎందుకు గింజుకుంటున్నారు?
వారలా సలహా ఇవ్వడం మీ మంచి కోసమే అని మెకు తెలుసా! ఈ మధ్యనే నేనొక వీడియో చూశాను.అందులో ఇదివరలో బ్రాహ్మణులు కూడా గోమాంసం తినేవాళ్ళు.కావాలంటే బృహదారణ్యకోపనిషత్తు 19:20:32 లోని ఈ శ్లోకం చూడండి అని వాదిస్తున్నాడు ఒక హేతువాది.దానికి హిందూ పండితుడు బృహదార్ణ్యకోపనిషత్తు మూలప్రతిని అతని ముందు ఉంచి ఇందులో మీరు చెప్తున్న శ్లోకం ఎక్కడ ఉందో చూపించమంటే తెల్లమొహం వేశాడు.నాతోనే ఒక ముస్లిం గీతలో 12:2:13వ సూత్రం గురించి ధీమాగా మాట్లాడుతుంటే నాకు నవ్వాలో ఏడవాలో తెలియలేదుఅతనికి కనీసం గీతలోని అమరిక కూడా తెలియదు.ఖురానులో ఉన్నట్టే అధ్యాయాలూ,సురాలొ,సూత్రాలూ అన్నట్టు ఉంటుందని అనుకున్నాడు.గీతలో 12వ అధ్యాయం ఉండటం వరకునిజమే,తర్వాతి లెవెల్లో శ్లోకాలు మాత్రమే ఉంటాయి.ఆ శ్లోకంలో తర్వాతి లెవెల్లో అక్షరాలు మాత్రమే ఉంటాయి గానీ సూత్రాలు ఉండవు.ఇలాంటి తప్పులు చేస్తే మీరూ తెల్లమొహం వెయ్యాల్సిందే కదా!మరి మీకు కూడా అలా తెల్లమొహం వెయ్యాలనే దురద ఉందా?లేని పక్షంలో వెర్షను సరైందో కాదో చూసుకోమంటున్నవాళని ఎందుకు తిడుతున్నారు?
బృహదారణ్యకోపనిషత్తులో బ్రాహ్మణులు గోమాంసం తినవచ్చని ఉందంటూ శ్లోకాన్ని పుట్టించినది హందువులు కాదు మంచి బ్రాహ్మణులకే కాదు చెత్త బ్రాహ్మణూలకి కూడా అలాంటి అవసరం అలెదు.అది గ్జేవియరు బ్యాచ్చేఎ కమ్యునిష్టు బ్యాచ్చే చేసీన్ ప్యార్డీ.
CONTINUING FROM ABOVE ఒకటీ రెండూ అయితే వోపిక తెచ్చుకుని జవాబులు చెప్పగలం.యేళ్ళ తరబడి ఒకదానికి సాక్ష్యాలు చూపించి జవాబు చెప్తే ఇంకోటి యెత్తుకుని మళ్ళీ మళ్ళీ అదే చెత్త వాదనలు చేస్తూ ఉంటే ఎవరు వొప్పించగలరండీ మిమ్మల్ని?మీరు చెప్పండి,చారిత్రక యదార్ధాలతో సాక్ష్యాలు చూపించి జవాబు చెప్పినా వొప్పుకోకూడదు అని మొండిపట్టు పట్టుకుని కూర్చున్న ప్రతికక్షుల చేత మీ అభిప్రాయాన్ని మీరు ఒప్పించగలరా?.మీరిక్కడ హిందువులని విమర్శించడానికి ఎత్తి పోస్తున్నవన్నీ మీరు పుట్టకముందునుంచీ గ్జేవియర్ బ్యాచ్చీ కమ్యునిష్టు బ్యాచ్చీ సృష్టించి వాడుకుంటున్నవే!చిరంజీవి గారు కమ్యునిష్టులని ఆయనకి కమ్యునిజం మీద కోపం వచ్చినప్పుడు ఎర్రిపప్పలనీ అనగలరు,హందువుల్ని విమర్శించడానికి వాళ్ళ వాదనల్నే తిరుగులేని ఆయుధాలుగా వాడుకోగలరు అది వారి తెలివితేటల స్థాయి!మిగిలిన సందర్భాల్లో ఎర్రిపప్పలు, హిందువుల మీద పోట్లాడ్డానికి ఆప్తమిత్రులు!
CONTINUING FROM ABOVE @you: 2.మీకు నచ్చని వాళ్ళని రాక్ష్సులు ముద్రెయ్యడం మీకు పూర్వికుల్తో ఒచ్చిన విద్యే కదా జిలేబీ.. జనాలు ఎదురుతిరుగుతారనుకుంటే.. వాడికో పూర్వజన్మ తగిలించి, అప్పుడు వీడు మావాడే, మావాడి చేతిలో చావాలని కోరుకున్నాడు అందుకే చంపేశాం అని టాగెస్తే ఐపొయింది.. ఇక సారా... సారీ.. సుర.. సారీ సారీ.. అమృతం తాగి గంతులేసుకోవొచ్చు :P
me:ఇది మీరు సొంతంగా చేసిన విశ్లేషణ అని మీరు కప్పెక్కి కూసినా యెవడూ నమ్మడు.ఎందుకంటే ముప్పాళ రంగనాయకమ్మా అండ్ కో హిందువులు పాండవుల్ని మెచ్చుకుంటున్నారు గాబట్టి మనం దుర్యోధనుణ్ణి మెచ్చుకుందాం అంటున్న రెటమతానికి కొనసాగింపు అనీ ఈ పిలకనుంచి పుట్టిన దళిత మొలక కంచె అయిలయ్య పౌలస్త్య బ్రహ్మ మనుమడు అని చెప్తున్న దాన్ని కూడా పట్టించుకోకుండా రావణుడు మా మూలవాసీ రాజు అని వాగిన చెత్తకి కొనసాగింపు అని చిన్నపిల్లాడు కూడా చెప్పగలడు.
తొలినాటి మార్షలియన్ ఇంగ్లీషు,కమ్యునిష్టు చరిత్రకారులు తప్ప మలినాటి స్వాతంత్య్రానంతర మేధావులు ఎవ్వరూ కుల వ్యవస్థకి బ్రాహ్మణులు కారణం అని చెప్పటం లేదు.పూ.సా.శ 4500 నాటిదని చెప్పాబ్డుతున్న మలినాటి వైదికయుగంలో కూడా కులవ్యవస్థ లేదని కరుడు గట్టిన హందూద్వేషి కంచె అయిలయ్య కూడా ఒప్పుకున్నాడు.ఇక్కడ ఆంధ్రశాతవహనులు పరిపాలించిన కాలం పూ.సా.శ 300 నుంచి సా.శ 300 వరకు మొత్తం ఆరు వందల యేళ్ళలో కూడా కుల వ్యవస్థ బలమైన రూపంలో లేదు.ప్రాచీన కాలపు శాసనాల్ని పరిష్కరించి ఎత్తి రాసిన ఎపిగ్రాఫికా ఇండికా 18 వాల్యూములలో ఒకచోట సా.శ 1వ శతాబ్దిలో వంగ్రబోయ,కళింగబోయ వంటి వారినుంచి కూడా వేదం నేర్చుకుని విప్రత్వాన్ని స్వీకరించినట్లు వర్ణించబడి ఉంది.ఇంక సా.శ 5వ శతాబ్దికల్లా బుద్ధుడు రంగప్రవేశం చేశాడు.బౌద్ధమత సాహిత్యంలోనూ ఆనాటి చరిత్రని అధయ్యనం చేసిన చరిత్రకారులూ ఆనాటికి కులాలు వ్యవస్థీకృతమయినప్పటికీ మనుషులు పుట్టుకతో వచ్చిన కులానికి అంటిపెట్టుకోకుండా కులాలని మార్చుకుంటూ ఉండటాన్ని కూడా ఉదహరించారు.ఉదాహరణకి వడ్రంఫుల కుటుంబంలో పుట్టిన ఒక కుర్రాడు కంసాలి పనిలో ప్రావీణ్యం సంపాదిస్తే అతని ప్రజ్ఞ కంసాలుల్లో ఎవరికైనా నచ్చితే ఇల్లరికం వెళ్ళడం ద్వారానో మరొక పద్దతిలోనో కంసాలి అయిపోవడం లాంటిది జరుగుతూ ఉండేదనీ అలాంటివి సమాజంలో ఎలాంటి భీబత్సాలనీ సృష్టించలేదనీ చెప్పారు.ఇంక 10వ శతాబ్దం వచ్చేసరికి పెద్ద కులాలూ చిన్న కులాలూ అని లేకుండా అందరూ హైందవేతరుల చేత నలిపివేయబడ్డారు.ఈ మొత్తం చరిత్రలో హిందూ సమాజం పొందిన మార్పుల గురించీ అది యెదుర్కుని తట్టుకు నిలబడిన ఆటుపోట్లను గురించీ మీకు ఎంత తెలుసు?
మిగతా దేశంలో ఎలా జరిగిందో నాకు తెలియదు గానీ శాతవాహనుల కాలంలోని శ్రేణులు అని చెప్పే ఉత్పత్తి సమూహాలు క్రమేణా ఎవరి ఆదాయాన్ని వారు సుస్థిరం చేసుకోవటానికి తమలాంటి వారితోనే కలిసి బతుకుతూ ఏర్పడిన వ్యవస్థని బ్రాహ్మణులు పైనుంచి రుద్దడం ఎలా సాధ్యం అనే కామన్ సెన్సు కూడా లేదా మీకు?
CONTINUING FROM ABOVE అన్ని కులాల వారికీ ఆవస్రమైన ఆధ్యాత్మిక కార్యక్రమాల నిర్వహణ కోసం ఏర్పడి అందరికీ గౌరవనీయులైన బ్రాహ్మణులకి ఏ కులం వాళ్ళయినా ఎందుకు నచ్చరు?మీ కులం నాకు నచ్చలేదని యే బ్రాహ్మణుడైనా అంతే వాళ్లనుంచి వచ్చే ఆదాయం పోదా - ఈ మాత్రన్ కామన్ సెన్సు కూడా లేదా మీకు?మీకు అనుమానమేమీ అక్కర్లేదు,నేనే మళ్ళీ మళ్ళీ చెబుతున్నాను మా బ్రాహ్మణులు చేస్తున్నది ఆధ్యాత్మిక సేవ అయినప్పుడు ఒక డాక్టరుకి ఫీజు ఇచ్చినట్ట్లే వాళ్ళకి దక్షిణ ఐవ్వడం మాకూ సంతోషమే!హేతువాదం/నాస్తికత్వం కూడా ఓకరజమైన మతవాదమే - ఇందులో పిడివాదం కూడా కలిపారు మీరు.మాలాగే మీకూ కొన్ని ఆలోచనారీతులతో నిండిన భావజాలమూ మీలాంటివాళ్ళ సంఖ్యని పెంచుకునే సాంఘిక న్ర్మాణమూ ఉన్నాయి, అవునా?మేము హేతువాదులం అని చెప్పుకుంటూ హెతువు పట్ల నిబద్ధత లేని మీరు మా మతం పట్ల మాకున్న నిజాయితీని తప్పుపడితే సహించేది లేదు.ఈ విషయంలో మితిమీరి మాట్లాడితే మా మతస్వేఛ్చకి భంగం కలిగించిన వారౌతారు.చట్టపరమయిన చర్యలు తీసుకోవటం తప్ప మేము ప్రతివాదనల ద్వారా మాత్రం స్పందించము - GO TO HELL!
నిజానిజాలు బిర్ధారించుకోవాలని ఉంటే ఇంతకన్న ఎక్కువే తెలుసుకోగలరు.కానీ మీకు నిజానిజాలు తెలుసుకోవడం కన్న ఇస్లామీయులు కాఫిర్లను వలె క్రైస్తవులు యేసుని నమ్మనివారి వలె నిందించి హేతువాదుల సంఖ్యను పెంచుకుని శ్యామలీయం, హరిబాబు లాంటి మీకు నచ్చనివాళ్ళని రోడ్డు మీదకి ఈడ్చి తన్నించే రకం మానసిక ధోరణియే ఎక్కువ కనబడుతున్నది!
ఇక్కడ చర్చని కొనసాగించటానికి ఇదంతా చెప్పటంలేదు.మీలో ఎవరికీ నాతో వాదించి నన్ను ఓడించే స్థాయి పాండిత్యమూ లేదు.కయ్యానికైనా వియ్యానికైనా సమవుజ్జీ కావాలి. మీలో లేని పాండిత్యాన్ని ఉందనుకుని భ్రమ పడకండి.తెలియనిది తెలుసుకోవటంలోనూ తప్పు లేదు.నేను వేసే ప్రతి పోష్టునీమొదలుపెటేటప్పుడు ఆ విషయం గురించి నాకూ యేమీ తెలియదు.కానీ తెలుసుకుని,అర్ధం చేసుకుని రాస్తాను కనకనే వాటిల్లో మీరు తప్పులు పట్టలేకపోతున్నారు.నేర్చుకోఅని అంటున్నవాళ్ళని కూడా హైఅర్ ఆదీ రైజింగ్ రాజూ అంటూ రెచ్చిపోయే ధోరణిలో ఉంటే నేర్చుకోవాలనే ఉత్సాహం పుట్టదు.
చాలా బాగుంది నా మీద మీ విశ్లేషణ. నా గురించి అలా అనుకుంటే తప్ప మీ దగ్గర వాదించడానికి ఏమి మిగలదు మరి. ఇప్పుడు మీరన్న ప్రతీ పాయింటూ నేను తీసుకోని నా వెర్షన్ ఎబుతాను. మీరు బూతులువాడిన ప్రతి చోటా అంతకన్న నీచమైన భాష వాడడానికి మాత్రం వెనకాడను. అలా చెబితేతప్ప మీ బాచ్చికి అర్ధం కాదు కాబట్టి ..
@haribabu:దీన్ని బట్టి మీరు నాస్తికులు/హేతువాదులు/మానవవాదులు/అభ్యుదయవాదులు అందరూ చాలా ఆదర్సంగా తీసుకోదగినవాళ్ళూ ఇతరుల్ని హింసించని శాంతమూర్తులూ కేవలం మతాన్ని నమ్మేవాళ్ళు మాత్రమే దుర్మార్గులూ అని మీరు నమ్మి ఇతరులని నమ్మించి అబ్రహామిక్ మతాల వారివలె దావత్తూ బాప్తిజమూ లేకపోయినప్పటికీ సంఖ్యని పెంచుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారని తెలుస్తున్నది.
@me: మీ దరిద్రమేంటంటే, మీ విశ్లేషణలెప్పుడూ అవతలివాడు ఏదో.. ఏదేదో అని ఊహించేసుకోనీ.. ఆ మత్తులో తూగకపొతే నాలుక తిరగదు. పైదానికి నా జవాబు "కాదు". ఇంతకంటే ఎక్కువ పీక్కుంటూ టై వేస్ట్ చేసుకోవొద్దు.
@haribabu: కానీ చరిత్రని నిశితంగా పరిశీలించి తేర్చి వడకట్టిన గణాంకాల ఆధారంగా ఇటీవలనే అంటే 19వ శతాబ్దం తర్వాతనే ఇంకా నిక్కచ్చిగా చెప్పాలంటే గత వందా రెండు వందల సంవత్సరాల లోపు నాస్తిక ప్రభుత్వాల చేతుల్లో మతం పేరున వాళ్ళకి నచ్చనివాళ్ళుగా చచ్చిపోయిన వాళ్ళు 250 మిలియన్లు.మీరు ఈ రెండు పోష్టుల దగ్గిరే కాదు,మీరు బ్లాగుల్లో వాదనలు మొదలుపెట్టిన మొదటి కామెంట్ల, నుంచీ చర్చలలో మీరు వాడుతున్న భాష మీరు కూడా అధికారం దక్కితే అలాగే ప్రవర్తిస్తారని నిరూపిస్తుంది.
@me: "ఏమనీ? మతంలోవున్న కొంత మంది(ఈ పాయింట్ నోట్ చేసుకో) సైకోగాల్లు మూక హత్యలకు పాల్పడతున్నారు అని, మతం వాళ్ళకి మాత్రమే ఉపయోగపడుతుందనీ చెప్పాను. అదికూడా నీ బూతులు చూసాక. మరి మీ బాచ్చి అందరినీ చంపమని నెనెక్కడ చెప్పాను హరిబాబూ? నీ బాచ్చిని రెచ్చగొట్టడానికి ఏదేదో వాగకు. బ్లాగెకేకదా.. ఏదిబడితే అది మాట్ళాడేద్దం.. ఎవడు చూసొచ్చాడూ అనుకుంటూ నీ చాతకాని వాగుడు దాచుకోడానికి ఇలాంటి పిత్తపరిగల వెషాలొద్దు."
@haribabu: నేను ద్వేషపండితుడనటం నా గర్విష్టితనం అని తేల్చిపారేసిన మీరు తర్వాత నేను ఉదహరిస్తున్న మీ కామెంటులో మీరు ఏ విధమయిన ద్వేషమూ లేకుండా పూర్వాపరాలు చూసి చేసిన బ్యాయమైన విశ్లేషణయే అని మీరు నమ్ముతూ మమ్మల్ని నమ్మమంటారా?
@me: నేను క్రైస్తవుడ్ని కాదనిసార్లు నీకెన్ని చెప్పినా, నువ్వు క్రైస్తవుడవైతే తప్ప నా నోటి దూల తీరదు కాబట్టి.. నువ్వు క్రైస్తవుడవే..అని.. మళ్ళీ నేను హిందుగా గర్విస్తా.. నీకు క్రైస్తవుడుగా గర్వించే దమ్ముందా అనే వాడ్ని గరిష్టుడనకుండా.. ఎంత వినయవంతుడో అంటారా మీ ఊర్లో?
@haribaabu: .ఏకలవ్యుడు ద్రోణుడి చేతిలో అన్యాయమైన శిక్షకి గురైన పీడిత తాడిత.... ఒక కుక్కని మళ్ళీ అరవటానికి వీల్లేకుండా నోటికి అన్నివైపులనుంచీ బాణాలు వేసి నోరు మూసేసిన క్రౌర్యం అతడిలో ఉంది - మీకు కనపడలేదా?
@me: మరి ఎంతపెద్ద తప్పు అది.. కుక్కని కొట్టడం మహాపాపం కదూ.. హన్న.. అది రాజుగారి కుక్కయ్యె మరీ.. అందుకే వేలు కోసి వాడికి విధ్యని దూరం చేశాం. .. నీకు దండేసి దన్నమెట్టాలి
@haribabu: "ఒక రాజ్యంలో ఏవరన్నా రాజు కంటే బలవంతుడు ఉంటే శాంతిభద్రతలకి ప్రమాదం కాదా?"
@me: అద్భుతమైన లాజిక్కు.. మాటల్రావట్ళేదు మరి.. ఇంతకీ ఆరాజ్యానికి రాజు ఎవరు? అర్జునుడా? పాండురాజా? దృతరాష్ట్రుడా? ఇప్పుడూ ఏకలవ్యుడుకి ఏలు పొయింది.. ద్రుతరష్ట్రుడికంటే బలవంతుదేవరు?.. ఇప్పుడు అర్జౌనుడు తేలాడు. ఇక అర్జునిడి వేలు కోపిద్దాం. తర్వాతేవర్రు.. మ్మొదలెట్టండ్రా వేల్లు కొయ్యడం.. ఓరివీడేషాలూ..
@haribabu: సమసమాజస్థాపన కోసం శ్రమిస్తున్నామని చెప్పుకునే నక్సలైట్లు పాకిస్తాను నుంచి బోర్డరు దాటి వస్తున్న ముస్లిం ఉగ్రవాదుల నుంచి ఆయుధాలు కొనుక్కుంటున్నారు - దాన్ని మీరు సమర్ధిస్తారా?
@me: ఇప్పుడు నామీద నక్షలైటు ముద్రేశావన్నమాట.. ఎన్ని ముద్రలున్నయ్ ఇంకా నీఫాక్టరీలో?
@haribbu: "ద్రోణుడు రాజకుమారులకి విద్య నేర్పడానికి నియోగించబడిన ప్రభుత్వోద్యోగి.మరి తనే ఇంకొకడికి ప్రైయేటుగా రాజకుమారుల కన్న ఎక్కువ విద్యని నేర్పడం ఎంతవరకు సమంజసం?"
@me: నువ్వైతే తెగ చదివావ్ కదా.. రామాయణ, భారత... ఏవేవో. నువ్వు చెప్పు ఏకలయ్వుడికి ద్రోణుడెల్లి ప్రైవేటుగా నేర్పాడా? నువ్వు చెప్పిందే నిజమైతే, శిక్ష ఎవరికి పడాలి? ద్రోణుడికి కదా.. ఇలాంటీ తింగర లెక్కలు వేసి.. నెనేమన్నా అంటే.. వెర్రి వెంగళప్ప లాగా హిందూ ద్వేషి అని ముద్రలెందుకు వేసుకుంటావ్?
@haribabu: "శ్యామలీయం నన్ను తిట్టడానికే ఆ మాటన్నాడు,నేను శ్యామలీయాన్ని తిట్టేశాను అనే శునకానందం తప్ప"
@haribabu: నేను చెప్తున్న జవాబు సరైనదా కాదా అని కనీసపు వెతుకులాట కూడా చెయ్యని ధీమా తప్ప ఇలాంటి చర్చల్లో ఉండాల్సిన హుందాతనం లేదు
@me:వెతుకులాడకుండానే అన్ని లింకులిచ్చానా నీకు? వాటి గురించి చెప్పమని కూడా అడిగానుకదా? మరి నీకు నోరు పెగలకపోతే నాదా తప్పు?
@haribabu: హిందువులు ఏది చెప్పినా ఠపీమని దాన్ని వ్యతిరేకించి పారెయ్యాలి.వాళ్ళని రోడ్డు మీదకి ఈడ్చి ఇతర్ల చేత తన్నించాలి.
@me:ఇక్కడే నీ ఉగ్రవాద బుద్ది బయటపెట్టుకున్నావ్. నువ్వు చాతగాని దద్దమ్మవికాబట్టే.. అన్ని పేష్టు చేసిన నువ్వు.. ఆ వ్యాఖ్యని మాత్రం వొదిలేసి.. నీ స్టైల్లో నేను హిందువులందర్నీ అన్నాననీ రాసుకున్నావ్. సైకో హరిబాబా.. మజాకా..
This is what I said "పిచ్చివాల్లంతా మతాల్ని అడ్డుపెట్టుకొని మెధావులుగా.. నాయకులుగా చెలామణి అవుతున్నారు.... ఇలా వీళ్ళ బట్టలూడదీసి రోడ్డుమీదకు తెస్తేనే, మిగితావాళ్ళకి "వీల్లది బలం కాదు.. బొర్ర" అని అర్ధం అయ్యేది."
ఇప్పుడు చెప్పు హరిబాబూ! ఉన్నబట్టలన్ని ఊడబెరికాకకూడా.. ఇంకా ఎందుకు గించుకుంటూన్నావ్? నీకు బట్టలూడితే.. హిందువులందరికీ ఊడినయ్ అని రంకెలెందుకేస్తున్నావో నువ్వు చెప్పి తీరాలి..
@haribabu: ఇంతకన్న గంభీరమైన తాత్వికచినతంతో కూడిన విశ్లేషణలు మీఉ ఇదివరకు చెయ్యలేదు,ఇప్పుడు ఇక్కడ చెయ్యటం లేదు,ఇకముందు కూడా చెయ్యరు,చెయ్యలేరు.
@me:వలేశాను.. అల్లేశాను అని తల తిక్కగా మాట్లాడి.. తీరా అది నీ మెడకే చుట్టుకునేసరి.. బూతులందుకోని.. తఒటి హిందువులు కూడా నీ పిరికితనాన్ని అసహ్యించుకున్నాక .. గంభీరమైన చర్చ మొదలైంది మరి.. సిగ్గుగా అనిపించట్లా ఆ పదం వాడడానికి కూడా?
@haribabu: ఈ ఒక్కటే కాదు, మీరు హిందూమతాన్నీ హిందువులనీ వేళాకోళం చెయ్యగలగడమే చాలు మన జన్మ ధన్యమైనట్టే అనే భ్రమలో ఉండి మాట్లాడుతున్న అన్ని మాటల వెనకా మీరు పుట్టకముందునుంచీ హిందువుల మెద ద్వేషం వెళ్ళగక్కుతున్న గ్జవెవియర్ బ్యాచ్చి వాదనలనే ఎత్తి పొయ్యడం తప్ప
@me: వేళాకోలం అనేది నీ ఇంటిపేరు హరిబాబూ! బూతులనేవి నీ ఒంటిపేరు. నువ్వే ఆమాటంటే పిచ్చ కామెడీగా ఉంది. ఆ క్ష్జేవియర్ అనేవాడిమీద నువ్వు విపరీతంగా పరిషోదించినట్టూన్నవ్. ఆపేరు కూడా నేనెప్పుడూ వినలేదు. పాయింటుకొస్తే, వాల్మీకి రామాయణంలో రాముడు లింగాలు పాతలేదని చెప్పావ్ అంతవరుకు మాట్ళాడి మూసుకు కూర్చుంటే వాడు హరిబాబెందుకవతాడూ? లింగాలు పాతిందంతా క్ష్జేవియర్సు బాచ్చి స్రుష్టి అని అని మీ తప్పులన్నీ ఉన్నడో లేడో తెలియని వాడిమీద నెట్టేశావ్. మరి లింగాలు పాతాడు అన్నవిషయం.. ఇతర హిందూ గ్రంధాల్లోనూ.. స్థలపురాణాల్లో ఉందికదా.. అవికూడా క్ష్జేవియర్ బాచ్చి సృష్టీంచిన గ్రంధాలేనా అని అడిగాను.. ఔను అంటే గ్రంధాలన్ని తప్పని ఒప్పుకోవాలి.. ఔను అంటే.. నువ్వు చెప్పిన వాల్మీకి రామాయణం తప్పనాలి. ఇక నోరు పెగిలిందా నీకు? అక్కడ మూసుకోని.. ఇక్కడ తెరిచావ్ మళ్ళీ
@haribau: మరి శ్యామలీయం గానీ భరద్వాజ గానీ సంస్కృతం గురించీ వేదాల గురించీ అదే సలహా ఇస్తే తిట్టినట్టో మిమ్మల్ని వెక్కిరించినట్టో ఎందుకు గింజుకుంటున్నారు?
@me: భరద్వాజని భలే లాక్కొచ్చావ్ నువ్వు.నీకు సప్పోర్టుగా ఇంకో వోటుందని జనాలకి చూపించుకోడానికా? శ్యామలీయం సంగతి తర్వాతమాట్లాడతానన్నాను కాబట్టి ఆ విహయం ఒదిలెద్దాం.
ఏమన్నావ్. "నన్ను వెక్కిరించినట్టు అనుకోని గింజుకున్నానా?".. నువ్వే "తెలుగులో వేదాలు చదివి తప్పుపట్టేంత సీనుందా నీకు" అని "తెలుగు వేదంలో తప్పుంది కానీ, సస్కృతంలో లేదు".. ఇదికూడా అని.. "ఎవడాపాడునిన్ను ఎల్లి తెలుగులోనే చదువుకోఫో" అని కసిరి.. ఇంకా తిరిగి మీరు వెక్కిరించారనుకున్నానా? హన్నా.. ఇంకో పిట్టకథ అల్లేశావే
మొగుడుపొయాక పెళ్ళాన్ని తగలెట్టాలి అనే ఆచారం కనీసం దీని వరకైనా పాటిస్తే బాగుండేది.. దీన్ని.. దీని మొగుడితో కలిపి తగలెట్టేవాళ్ళు. మనకున్న దరిద్రం వొదిలొపొయ్యేది
@haribabu: అందులో ఇదివరలో బ్రాహ్మణులు కూడా గోమాంసం తినేవాళ్ళు.కావాలంటే బృహదారణ్యకోపనిషత్తు... తోనే ఒక ముస్లిం గీతలో 12:2:13వ సూత్రం గురించి ధీమాగా మాట్లాడుతుంటే నాకు నవ్వాలో ఏడవాలో.. మరి మీకు కూడా అలా తెల్లమొహం వెయ్యాలనే దురద ఉందా?లేని పక్షంలో వెర్షను సరైందో కాదో చూసుకోమంటున్నవాళని ఎందుకు తిడుతున్నారు?
@me: "మీ ఇంటికొకడు ఒచ్చి.. "అరే! నీయమ్మ మొగుడ్ని ఒకసారి పిలు" అంటే "ఒహో! మానాన్నని పిలవమన్నడు" అనుకోని లోపలికెలతావా లేక వాడి తాట తీస్తావా?
"తెలుగులో తప్పుపట్టే సీను నీకుందా" అంటే "వెర్షను సరైనదో కాదో చూడంటున్నారు" అని అనుకోవాలా? నువ్వైతె మీ నాన్నని పిలవడానికి లోపలికెలతావేమోగానీ.. నేనైతే తాట తీస్తాను "
@suribabu: బృహదారణ్యకోపనిషత్తులో బ్రాహ్మణులు గోమాంసం తినవచ్చని ఉందంటూ శ్లోకాన్ని పుట్టించినది హందువులు కాదు మంచి బ్రాహ్మణులకే కాదు చెత్త బ్రాహ్మణూలకి కూడా అలాంటి అవసరం అలెదు.అది గ్జేవియరు బ్యాచ్చేఎ కమ్యునిష్టు బ్యాచ్చే చేసీన్ ప్యార్డీ.
@me: అలా పుట్టించింది వాళ్ళే ఐతే.. అదే గ్రంధాన్ని తీసుకోని శాస్త్రీయంగా నిరూపించొచ్చుగా?అది చేతగాదు నీకు.. చెత్త బ్రాహ్మణులున్నాగానీ.. వాల్లు బ్రహ్మణులే కాబట్టి తప్పుచెయ్యరని నీకు నువ్వే స్టేట్మెంట్ ఇచ్చేసుకుంటే దానిగురించి నాదగ్గరైతే మాటల్లేవ్.
@haribabu: యేళ్ళ తరబడి ఒకదానికి సాక్ష్యాలు చూపించి జవాబు చెప్తే ఇంకోటి యెత్తుకుని మళ్ళీ మళ్ళీ అదే చెత్త వాదనలు
@me: అన్ని అవసరంలేదు హరిబాబూ! నాకేసిన ఉచ్చు విషయమే మాట్లాడదామంటే.. పారిపొయ్యావ్. నీ తోటి హిందువులుకూడా..నువ్వు పారిపొవ్వొద్దనీ.. నిన్ను పారిపొకుండా చూడమని.. జిలేబీ.. శ్యామలీయంలు నిన్ను ఒప్పించాలనీ కోరుకున్నది నువ్వే చూశవ్ కదా? వాళ్లకి సమధానం చెప్పుకోవడంకూడా చాతకాక అప్పటీకి మూసుకున్న నువ్వు, మళ్ళి "ఎన్నో ఏళ్ళు" అంటూ ఇప్పుడు రాగమెత్తుకున్నావ్. ఇంకొకడేడన్న ఐతే.. సిగ్గుతో తలబాదుకునేవాడు
@haribabu: చిరంజీవి గారు కమ్యునిష్టులని ఆయనకి కమ్యునిజం మీద కోపం వచ్చినప్పుడు ఎర్రిపప్పలనీ అనగలరు,హందువుల్ని విమర్శించడానికి వాళ్ళ వాదనల్నే తిరుగులేని ఆయుధాలుగా వాడుకోగలరు
హరిబాబు చాతగానితనానికి ఇది పరాకాష్ట.. ఇంకా హరిబాబును భుజాలమీద ఎత్తుకుని తిప్పేవాళ్ళు ఎవరైనా ఉంటే... ఎత్తి గోదాట్లో తోసెయ్యండి.
ఉచ్చేసిందీ నువ్వే.. ఇక్కడ నీ ఉచ్చుకు తగాడానికి పిత్తపరిగలు లేవు.. అన్ని తిమింగాలాలే అని తెలిశాక ఓ 100 మైళ్ళు పారిపొయ్యి.. చూశావా నాదెబ్బకి పారిపొయ్యవ్ అన్నదీ నువ్వే.. నీ ఉచ్చుగురించే మాట్లాడదాం రా అంటే.. నువ్వు, కమ్యూనిష్టూలు ఒకటే అంటూ ఈ పిత్తపరిగె వేషాలెందుకు? ఇప్పటికైనా ఆ వెషాలు మానేసి.. నీ ఉచ్చు గురించే మాట్లాడుకుందామా? వందోసారి అడుగుతున్నాను.. నీ ఉచ్చుకి నిలబడేదమ్ము నీకుందా? లేక ఎప్పట్లాగే నాకు సంస్కారం లేదంటూ పారిపోతావా?
@suribabu: ఇది మీరు సొంతంగా చేసిన విశ్లేషణ అని మీరు కప్పెక్కి కూసినా యెవడూ నమ్మడు.ఎందుకంటే ముప్పాళ రంగనాయకమ్మా అండ్ కో హిందువులు పాండవుల్ని మెచ్చుకుంటున్నారు గాబట్టి
@me: same as first answer "మీ దరిద్రమేంటంటే, మీ విశ్లేషణలెప్పుడూ అవతలివాడు ఏదో.. ఏదేదో అని ఊహించేసుకోనీ.. ఆ మత్తులో తూగకపొతే నాలుక తిరగదు."
ప్రతీదీ కాపీ పేష్టులు చేసుకు బతికెయ్యడానికి నేను హరిబాబును, యూజీ శ్రీ రామ్నూ కాదు. ప్రతీదీ కాపీ పేష్టులు చేసుకుంటూ విషం కక్కడానికి నేను హరిబాబును, యూజీ శ్రీ రామ్నూ కాదు. (నాకు చదవాల్సిన అవసరంలేదు. కానీ వాడన్నదీ.. వీడన్నదీ కాపీ చేసుకుంటా అని నువ్వే ఒప్పుకున్నావ్ నీ బ్లాగులో.. నువ్వు ఇంకా డిల్లిట్ చేసుకోపోతే అక్కడే ఉంటూంది వెళ్ళి చదువుకో)
@haribabu:తొలినాటి మార్షలియన్ ఇంగ్లీషు,కమ్యునిష్టు చరిత్రకారులు తప్ప మలినాటి స్వాతంత్య్రానంతర మేధావులు ఎవ్వరూ కుల వ్యవస్థకి బ్రాహ్మణులు కారణం అని చెప్పటం లేదు...సోది..సోది..........సోది.........సోది... తమలాంటి వారితోనే కలిసి బతుకుతూ ఏర్పడిన వ్యవస్థని బ్రాహ్మణులు పైనుంచి రుద్దడం ఎలా సాధ్యం అనే కామన్ సెన్సు కూడా లేదా మీకు?
@me: నేనేదో బ్రాహణులని ఆమాట అన్నానని నువ్వే ఊహించేసుకోని, దానికి నువ్వే సమాధానం ఇచ్చేసుకోడం చూస్తంటే.. కనీసం బ్రాహణులైనా ఒచ్చి నీమొలకి కాస్త గుడ్డ కడాతారేమో అని ఎదురు చూస్తున్నట్లున్నావ్.. ఇప్పటిదాకా నిన్నేమన్నా అంటే హిందువులమొత్తాన్నీ అంటున్నానని కలరింగిచ్చావ్.. ఇప్పుడు అస్సలేం అనకపొయినా.. బ్రాహ్మణులన్నానని పౌడరద్దుతున్నావ్.. ఇక నిన్ను సైకో బాచ్చి అనక.. బేద్ద మడిషి అంటారా?
@haribabu: అన్ని కులాల వారికీ ఆవస్రమైన ఆధ్యాత్మిక కార్యక్రమాల నిర్వహణ కోసం ఏర్పడి అందరికీ గౌరవనీయులైన బ్రాహ్మణులకి ఏ కులం వాళ్ళయినా ఎందుకు నచ్చరు?మీ కులం నాకు నచ్చలేదని యే బ్రాహ్మణుడైనా అంతే వాళ్లనుంచి వచ్చే ఆదాయం పోదా - ఈ మాత్రన్ కామన్ సెన్సు కూడా లేదా మీకు?
@me: మళ్ళి పై అన్సరే తీస్కోరా బాబూ
@haribabu: మా బ్రాహ్మణులు చేస్తున్నది ఆధ్యాత్మిక సేవ అయినప్పుడు ఒక డాక్టరుకి ఫీజు ఇచ్చినట్ట్లే వాళ్ళకి దక్షిణ ఐవ్వడం మాకూ సంతోషమే!హేతువాదం/నాస్తికత్వం కూడా ఓకరజమైన మతవాదమే - ఇందులో పిడివాదం కూడా కలిపారు మీరు.మాలాగే మీకూ కొన్ని ఆలోచనారీతులతో నిండిన భావజాలమూ మీలాంటివాళ్ళ సంఖ్యని పెంచుకునే సాంఘిక న్ర్మాణమూ ఉన్నాయి, అవునా?
@me: అవతలివ్వాడికి ఉచ్చేసే భావజాలమైతే నాకు లేదు.. లేని మతాన్ని బలవంతంగా అంటగట్టి.. నీలాగ నోటి దూల తీర్చుకోవడమైతే నా సిద్దాంతం కాదు. నాకు తెలియనివి చదివి తెలుస్కుంటానని ధైర్యంగా చెప్పిన ఇజం నాది.. నేను చదవను.. ఐనా టన్నులకొద్దీ రాసెస్తా అనే మూర్ఖత్వం నీది..
@haribabu: మా మతం పట్ల మాకున్న నిజాయితీని తప్పుపడితే సహించేది లేదు.
@me: ఒకడు తప్పుపట్టేదేంది.. మాకు అన్నమాట నువ్వు పక్కనపెట్టి నాకు అని మార్చుకోని చూడు.. నువ్వు ఈ పోష్టంతా చేసినపనదే.. ఆ చాన్సు నాకస్సలివ్వలేదు
@haribabu: మితిమీరి మాట్లాడితే మా మతస్వేఛ్చకి భంగం కలిగించిన వారౌతారు.
@me: మరి నీ బ్లాగులో నువ్వు, స్రీరామూ, నీ ఫాల్లోవర్సు కక్కే విషం ఎవరిమీదెంటీ.. దాన్ని మత స్వేచ్చకి భంగం కలిగించడం అనకుండా.. అందరి కళ్ళు తెరిపించడం అని మార్చుకున్నారా?
@suribabu: చట్టపరమయిన చర్యలు తీసుకోవటం తప్ప మేము ప్రతివాదనల ద్వారా మాత్రం స్పందించము - GO TO HELL! @me: చట్టం ఏం చెబుతుందో, ఆ సెక్షను పేరేంటో.. అది నాకెలా వర్తిస్తుందో.. నీకెలా వర్తిస్తుందో.. ఒక చర్చ పెట్టుకుందామా? సంస్కారం పేరు చెప్పి పారిపోకుండా నిలబడే దమ్ముంటే..
@haribabu: నిజానిజాలు బిర్ధారించుకోవాలని ఉంటే ఇంతకన్న ఎక్కువే తెలుసుకోగలరు.కానీ మీకు.... .... మళ్ళీ సోధి.... మీలో ఎవరికీ నాతో వాదించి నన్ను ఓడించే స్థాయి పాండిత్యమూ లేదు
@me: అంతా అదే అనుకుంటున్నారు మరి ;) ;) ;) ;) ;)
@haribabu:తెలుసుకుని,అర్ధం చేసుకుని రాస్తాను కనకనే వాటిల్లో మీరు తప్పులు పట్టలేకపోతున్నారు.
@me: ఇంతకుముందు పాపం అంతా అలానే అనుకునేవాళ్ళు. నీ పిత్త పరిగల వల చూశాక.. అందరికీ జ్ఞానోదాం అయ్యిందిలే ఇక సెల్ఫ్ డబ్బా ఆపు.
@haribabu: "ఆత్మ దీపో భవ!" @me: Same to u and at least try to follow this now on..
బైబిలు గురించి, క్రిష్తియానిటీ గురించి నువ్వేసిన విమర్శల గురించి నేను తప్పుబట్టానని.. నిరూపించే దమ్ముందా నీకు? ఒక్క రెండు విషయాలు కర్రెక్ట్ చేసినందుకు తట్టూకోలేక రెచ్చిపొయ్యావ్.. నువ్వు క్రిష్టీయన్ కాకపోతే నీకెందుకు దూల అన్నవ్.. ఎగతాలి చేశావ్.. అహంభావంతో బూతులు తిట్టావ్.. నీ బలుపు చూపించుకోనీ దానికి హిందూ గర్వం అని పేరు పెట్టావ్.. ఇప్పుడు సంస్కారం గురించి మాట్లాడితే.. హిందువులంతా నీ కోసం పరిగెత్తుకొచ్చి నీ వొంటిమీద ఏమైనా కప్పుతారనుకుంటూన్నావా? ఒకడు మీ మీద కేసులు పెడతా అన్నందుకే భయపడిపొయ్యి.. నువ్వు, శ్రీరాం ఇతర మతాల మీద విషం చిమ్ముడు కార్యక్రమం ఆపేసిన సంగతి.. ఎవడూ గమనించ లేదనుకున్నావా? ఇప్పుడు నీకు అవసరమొచ్చింది కాబట్టీ సిగ్గులేకుండా మత స్వేచ్చ గురించి మాట్లాడుతున్నావ్
ReplyDeleteపిండాకూడు తెలివి బయటుకొస్తుందేమో నని :)
జిలేబి
Who is bothered if you want to read them? They are available online for free. It must be your wild imagination :)
ReplyDeleteLOL. అలా చదువుతాను అన్నందుకే, మేక తోలు కప్పుకున్న తోడేళ్ళన్నీ బయటపడ్డయ్.
DeleteHmm, well I thought the hardcore Hindutwa fans would be in fact happier if you want to read vedas. Am I missing some specific discussion?
Delete
Deleteవాడేను చిరంజీవియు
వాడే అహ్మదు చవుదరి వాడే అభిలా
షూ! డింగరివాడే బో
డీ! డమ డమ ప్రబువు‌నాతడేను జిలేబీ :)
జిలేబి
అనామక ఆప్షన్ తీసేశాక పాపం జిలేబీ కడుపులో గ్యాస్ బయటకి తన్నుకు రాలేక ఎంత కష్టపెడుతుందో.... మందులు వాడు జిలేబీ! తగ్గిపోతుందిలే.. ;)
Delete@Bhardwaj Velamakanni: "hardcore Hindutwa fans would be in fact happier"
Delete@me: "I agree with u. but all the dominating hindu terrorists will go against them together"
Deleteఅవ్ మల్ల లవ్ జిహాదు :)
జిలేబి
@Syamaliyam "విషయం లేని వారితోనూ విషయానికి కట్టుబడని వారితోనూ వాదించా బ్లాగర్లు? ఎందుకు?
ReplyDeleteఇదంతా అవసరమా? అసలు వచ్చిన వ్యాఖ్యల్లో యోగ్యమైనవి అనుకున్నవి అన్నీనో కొన్నో ప్రచురిస్తే చాలు. చర్చలు దండగంటే దండగ."
"మిమ్మల్ని ఉద్దేశించి ఏమీ అనలేదు. హరిబాబుగారికి ఇచ్చిన సలహా వలె కనుపించేది అయినా అది జనాంతికంగా అందరు బ్లాగర్లను ఉద్దేశించి యుద్ధ్హోద్రేకాల వలన ప్రయోజనం ఉండదు కాబట్టి శాంతంగా విషయాలు మాట్లాడుకొమ్మని చెప్పటమే కాని మరొక విధంగా వ్రాయలేదు."
@me "పై రెండు విషయాలూ ఒకేలాగా ఉన్నాయా శ్యామలీయం?
అస్సలు నేను చేసిన చర్చలో తప్పేంటోఅ నువ్వు చూపిస్తే చూడాలనుంది. అది కూడా నేను వేదాలు చదువుతాను అనగానే ఆ మాటంటే అర్ధంచేసుకోలేనంత చిన్నపిల్లలెవ్వరూ లేరు ఇక్కడ.
ప్రతి మాటకి ముందొక బూతు, వెనకొక ఎగతాళి కలిపి ఎక్కిరించే నీ ప్రియతం బ్లాగరు నాకు బైబిలు మీద విషయం లేదు మొర్రో అని ఒప్పుకుంటుంటే, మధ్యలో దూరి నాకు విషయం లేదని ఎలా చెప్పావో నీ వయస్సుకున్న జ్ఞానం ఉపయోగించి చెప్పు చూద్దాం(వయస్సు గురించి నువ్వే రాశావుకాబట్టి అడుగుతున్నాలే)
చివరగా విశ్వనాథ సత్యన్నారాయణని కూడా మధ్యలోకి లాక్కొచ్చావ్ నీకు సప్పోర్టుగా. మళ్ళీ ఆయన్ని కూడా గఔరవించనేమో అని నొక్కులొకటీ..
తేడాగామాట్లాడితే ఎవ్వడ్నీ ఒదలను. ఒక బూతుకు 10 మాటలు మాట్లాడగలను. "
All the best
ReplyDelete:)
Deleteహరిబాబు గారి బ్లాగునుండి మీరు ఇక్కడ (బహుశః మీ స్వంత బ్లాగు) లోనికి వచ్చి రంకెలు వేస్తున్నారా చిరంజీవి గారూ?
ReplyDeleteఈ ' చర్చలు దండగంటే దండగ' అని హరిబాబుగారితో అన్న నేను మీ ఇద్దరి మధ్యన నడుస్తున్న సుదీర్ఘ విమర్శాప్రతివిమర్శానామకమైన ఈ యుధ్ధగర్జనలన్నీ ఓపిగ్గా చరివానని ఎలా అనున్నారో బోధపడటం లేదు. ఒక్క ముక్కా చదవలేదు నేను. చదివే ఓపికా తీరికా అసక్తీ కూడా లేవు నాకు.
పైగా ఇలాంటివి ఆ బ్లాగులో తండోపతండాలుగా నడిచాయి యుధ్ధాలు. ఇది మొదలూ కాదు - బహుశః తుది యుధ్ధమూ కాదు. అసలు ఆ హితవు హరిబాబుగారికి పలకటమూ దండగే కావచ్చును.
మీరు వేదాలు చదువుకుంటే నాకేమి చదువకపోతే నాకేమి? వేదవిద్య ఐనా మరొకవిద్య ఐనా గురుముఖతః నేర్చుకొనటం అవసరం. ఈరోజుల్లో ఎవరికి వారే మేథావులూ, విద్వాంసులూ, యోగ్యులూ, పూజ్యులూ కాబట్టి ఎవరికి ఎవరూ చెప్పదగినవారు కారన్న పరిస్థితిలో అందరిలోనూ అహమిక పెచ్చుమీరి ఉన్న దనిపిస్తున్నది. వేదాలకు లఘువ్యాఖ్యలతో ఎవరన్నా నెట్లో ఉంచితే అవి మీరు చదవకుండా ఎవరూ ఆపలేరు. ఆ వ్యాఖ్యలను బట్టి అంతే వేదం అనుకుంటారో మరింతగా వివేచన చేస్తారో మీ యిష్టం. కాదనటం ఎలా?
అధాతో వ్యాఖ్యా స్యామః అని ఒక మాట ఉంది. దాని అర్థం స్థూలంగా, ఇంక ఇప్పుడు ఈ విద్యను మెదలు పెడదాం అని గురువుగారు అన్నట్లు. అంటే ఆ విద్యను అభ్యసించటానికి తగిన పరిణతిని శిష్యుడు సంపాదించాడని గురువుకు నమ్మకం కుదిరిన పిదప, యోగ్యమైన సమయసందర్భాలు చూసుకొన్న పిదప ఆ విద్యను గురువు శిష్యునికి బోధించటం ఆరంభిస్తున్నా డన్నమాట. ఈ దేశంలో సంప్రదాయిక విద్యలన్నింటికీ ముందు సాధారణంగా ఈ మాట వినిపిస్తుంది. ఉదాహరణకు వ్యాసుడి బ్రహ్మసూత్రాల్లోనూ జైమిని జ్యోతిషసూత్రాల్లోనూ మొదటగా ఇలా వస్తుందని చూడవచ్చును.
మీరు వేదాలు చదువుతానన్నందుకు నాకు నచ్చక విమర్శించానని, మీకు కించిత్తు అపోహ కలిగితేనే ఎదుటి వాడిని ఏకవచనం చేసి తూలనాడుతున్నారే, బూతులు తిడతానని బెదిరిస్తున్నారే? మీరు ఏదన్నా చదివి కాని గురుముఖతః కాని నేర్చుకుందుకు తగినంత మంచి మానసిక స్థితిలోనే ఉన్నారా అన్నది ఒక ప్రశ్బ వస్తున్నది.
మీరొక ముఖ్యమైన విషయం గమనించాలి. మీకు ఇన్ని మాటలు చెప్పవలసిన అవసరం ఉందా అంటే, ఇతరులకు అపోహ ఏమన్నా కలిగితే అది నివృత్తి అవటం కోసం చెప్పవలసి వచ్చింది కాని తదన్యం కానేకాదు.
ఇంక మీరు ఇక్కడ ఏమి వ్రాసినా, అన్ని బ్లాగుల్లోనూ తిరుగుతూ ఏదేదో వ్రాసినా స్పందించను.
>>"హరిబాబు గారి బ్లాగునుండి మీరు ఇక్కడ (బహుశః మీ స్వంత బ్లాగు) లోనికి వచ్చి రంకెలు వేస్తున్నారా చిరంజీవి గారూ?"
Deleteఅక్కడ నా వెర్షను వినపడనివ్వకుండా మీ ఇద్దరూ కలిసి నా మీద సొల్లు రంకెలేసుకుంటూన్నరు కాబట్టే ఇక్కడ పెట్టాను. ఇది నా సొంత బ్లాగు అని తీర్మానించిన(అస్సలు మీ ఉగ్రావాద బాచ్చి స్టైలే అది) న్నీ చవటతనం బహుబాగా బయటపడినది కాబట్టి కాస్త మందు తాగడం తగ్గించి బుర్ర వాడి మాట్లాడు.
>>"ఒక్క ముక్కా చదవలేదు నేను. చదివే ఓపికా తీరికా అసక్తీ కూడా లేవు నాకు. "
మరి ఏం ఊడబొడుద్దమని పుచ్చు సలహాలు ఇవ్వడానికి బయలుదేరావ్ ముసిలీ?
>>"అసలు ఆ హితవు హరిబాబుగారికి పలకటమూ దండగే కావచ్చును"
హితవు ఏమనీ? అవతలివాడిదగ్గర విషయం లేదు(లోపల లోపల మాత్రం "ఒరెయ్ తమ్ముడూ! చిరంజీవికి బైబిలు గురించి కాస్త నాలెడ్జీ ఉన్నట్టూంది. మనాం ఎధవలం అవుతున్నాంగానీ ఇక మనం మూసుకుంటే బెటరు") నువ్వు వాడితో వాదిచ్చమాకు. నీకేం తెలియదని నువ్వెంత ఒప్పుకున్నా, మన ఉగ్రవాద రూల్స్ ప్రకారం నువ్వే మేతావివి ఆని నేనే తీర్మానించేశాను. ఇదేగదా మన హితవు శకుని మామా!
>>"మీరు వేదాలు చదువుతానన్నందుకు నాకు నచ్చక విమర్శించానని, మీకు కించిత్తు అపోహ కలిగితేనే ఎదుటి వాడిని ఏకవచనం చేసి తూలనాడుతున్నారే, బూతులు తిడతానని బెదిరిస్తున్నారే?"
బ్రాహణుడు ఎంత అవమానించిననూ, కొట్టిననూ, తిట్టిననూ నీవు నోరు మూసుకోని దణ్ణం పెట్టుకొని వెల్లవలెను అన్న సూక్తి ఫాల్లో అవ్వమంటారా ఆచార్యా? నీ తమ్ముడు వాడిన బూతులు మాత్రం నీ చెవులకి వేద మంత్రలయ్యాయా? నేను కూడా రివర్సు తిట్టగలను అంటే, అవి మాత్రం మీకు బూతులుగా మారిపొయ్యాయా?
ఇంత సొల్లు నాకెందుకయ్యా! నీ తమ్ముడు నా వ్యాఖ్యలు ప్రచురించనన్నాడుకదా! అప్పుడేమైనది నీ పెద్దరికము? అది మీ బ్లాగు కనుకనా? ఇక్కడకొచ్చి, నువ్వు ఏమీ పీకలేక పారిపోతూ ఇది నా బ్లాగే అని తీర్మానించి మరీ ఇక స్పందించను అని చిన్నపిల్లోడిలాలిగితే నవ్వు వస్తోందయ్యా..
ఏమన్నావ్? వేదాలు గురుముఖతా నేర్చుకోవాలా? మరి ఏగురువు దగ్గర నేర్చుకోని నీ తమ్ముడు వేదాల్లో ఏతప్పూలేదు అని తీర్మానించాడో ఒక్కాసారైనా అడిగావా? మతాన్ని చూసుకోని గర్వించే మూర్ఖులకి, జనాలు ఎలాకనబడతారులే.
ఐనా శ్యామలీయం! వేదాల్లో యే తప్పు లేదన్న నీ ప్రియ తమ్ముడితో.. ఐతే మీ ఇతరగ్రంధాలన్ని తప్పంటావా అని మీ స్టైల్లో వితండవాదం నేను చెయ్యలేదే... నాకు సంస్కృతం రాదు. తెలుగులో చదువుతాను అన్నా అంతే కదా.. అది కూడా చాలా మంచిగా చెప్పానే.. మరెందుకు మీ ఇద్దరూ నామీద చించుకున్నారు?
Delete
ReplyDeleteబూతుల రాయుడ నే నొక
బూతుకు పదిబూతులిచ్చు పుండాకోర్నోయ్
వాతల పెట్టెద రండ్రా
ఈ తావూ రచ్చబండ నివ్వెర బోవన్
నారాయణ
Lol .. Too good!!
Delete@ Zilebi"బూతుల రాయుడ నే నొక
ReplyDeleteబూతుకు పదిబూతులిచ్చు పుండాకోర్నోయ్"
ఒక్కసారి అనానిమస్ ఆప్షన్ పెడితే... నీ బూతులు వినలేక హరికైనన్ చెవులూడి దశావతారం మర్చిపొయి పైనే పడిపొవుగదా జిలేబీ..
ఇంకేమి మిగిలె నాకు.. రచ్చబండ బ్లాగరుని
బెగ్గింగు చేసైనా అనానిమస్సు అప్ప్షను ఎనేబ్లించెద
ఇదియే నా తక్షణ కర్తవంబు.. లేకున్న
నా నోటీదూల తీరక.. కడుపున గ్యాసు బయటకు రాక పొట్టపగిలి చచ్చెద కదరా
Deleteలొల్ నీ గోతిలో నీవే పడెదవోయి :)
జిలేబి
సత్తే పే సత్తా ఒండికి ఒండి కాచుకో మా హరి బాబు వచ్చేడంటే పత్తా లేకుండా పోతావోయ్
జిలేబి
మీ లీడరేకాదు.. వాళ్ళలీడరొచ్చినా మీ పిల్ల చేష్టలకి ఇక్కడ మంచి మందుందిలే.. B)
Delete
Deleteహరి బాబూ రండి
చిరంజీవి ని వారి అడ్డాలోనే మోదండి
తేలిపోవాల్సిందే యియ్యాల
జిలేబి
>>"వారి అడ్డాలోనే"
Deleteనా అడ్డా యూనివర్సల్. మీ అడ్డా మతమనే ఇరుకు తొర్ర
>>తేలిపోవాల్సిందే యియ్యాల
WAITING (ఖైదీ నం. 150 స్టైల్లో)
Anchor jilebii:"Please welcome Hyper Aadi and Raising Raju" ;)
Delete😂
Deleteఓయి చిరుజీవీ,
ReplyDeleteముదుక నని తిట్టినట్టి యో మూర్ఖ జనుడ
మొగ్గ పూవౌను కాయౌను ముదిరి పండి
నేల వ్రాలును సృష్టిలో కాలగతిని
ముసలితన మేల నీకు రాబోదు చెపుమ
కాలగతి జేసి బాల్యము కరిగిపోవు
కాలగతి జేసి యుడుకు రక్తము శమించు
కాలగతి జేసి వార్థక్య గరిమ కలుగు
కాలగతి జేసి తొలగెడు క్షణము కలుగు
కాలమున జేసి సర్వము కలుగుచుండు
కాలమున జేసి సర్వము తొలగుచుండు
కాలమున జేసి విశ్వమే కలుగు తొలగు
కాల మెఱుగు విజ్ఞానులు గర్వపడరు
స్వస్తి.
Deleteవారెవ్వా క్యా వాత్ హై :)
జిలేబి
ఆహా! ముసలీ అన్న పదాన్ని కూడా ఏం వాడేసుకున్నావ్.. ముసలోడివి అయ్యేకొద్ది బుర్ర వాడకం పెరగాలి. అది నా ఉద్దేశ్యం. అదేం పట్టించుకోకుండా నీ కవితా ప్రావీణ్యం చూపిచ్చుకోడానికి వాడితే ఎలారా శేషూ!
Deleteఏమంటావ్ జిలేబీ? :P
మిరపగింజచూడ మీద నల్లగనుండు
Deleteకొరికిచూడు లోనచురుకు మనును
సజ్జను లగునారి సారమిట్లుండురా
విశ్వదాభిరామ! వినురవేమ!
The sadist within me is in the 9th cloud seeing your ignorant ranting!
ReplyDeleteI don't know what you would achieve with such tricks which belittle yourself!
Thanks for the entertainment.
వాడేను చిరంజీవియు
ReplyDeleteవాడే అహ్మదు చవుదరి వాడే అభిలా
షూ! డింగరివాడే బో
డీ! డమ డమ ప్రబువు‌నాతడేను జిలేబీ :)
జిలేబి
బూతుల రాయుడ నే నొక
ReplyDeleteబూతుకు పదిబూతులిచ్చు పుండాకోర్నోయ్
వాతల పెట్టెద రండ్రా
ఈ తావూ రచ్చబండ నివ్వెర బోవన్
నారాయణ
హైపర్ ఆదీ! రైసింగ్ రాజు ఆల్రెడీ మూసుకున్నాడు. ఇక నువ్వు మొదలెట్టావ్. విషయం లేని ఉగ్రవాదులకి అంతకంటే ఏం డవిలాగులొస్తయ్ మరి.
Deleteఏదైనా కూద్దామంటే నీ బ్లాగు కాకపొయే.. ఎడిట్లు చేసుకోని తుత్తిపడడానికి..
This comment has been removed by the author.
Delete>>నారాయణ
Deleteఅవునొరేయ్.. రాముడు రావణుడ్ని చంపడం కర్రక్టేనా? కర్రక్ట్ ఐతె, బ్రాహ్మణ హత్యాపాతకం అంటూ శివలింగాలెందుకు పెట్టుకుంటా ఎల్లాడు? రాంగ్ ఐతే హీరో ఎలా అయ్యాడు? ;)
బ్లాగరూ! అనానిమస్సు ఆప్షన్ లేక ఈ ఉగ్రవాదులందరూ చూడు తెలుకుట్టిన దొంగల్లా ఎలా చస్తున్నారో.. బూతులంకించుకుందామంటే అస్సలు రూపం తెలిసిపోద్దాయే.. ఒక్క సారి ఆ ఆప్షన్ ఎనేబులిద్దమా? వాళ్ళ బీపీలు, గ్యాసులు అన్ని దించుకుంటారు..
Delete
ReplyDeleteఇప్పుడు అహ్మదు చౌదరి
చప్పున వచ్చు చిరుజీవి చక్కని కోర్కెన్
గప్పున దీర్చును భళిభళి
డప్పులు భేరులు డమడమ ఢంకా మ్రోగున్ :)
జిలేబి
వొచ్చేత్తన్నాడా? ఆహా! ఇక జిలేబీ బూతులన్నీ బయటపడడానికి వువ్విల్లూరుతున్నాయ్. ఇక చూస్కో బూతు సబ్జెక్టులో డాక్టరీలు. పద్యాల్లేవ్.. పురాణాల్లేవ్.. కవితల్లేవ్... బూతులే బూతులు...
Deleteహిందువులారా!
ReplyDeleteహీనగుణమువాని నిలుజేరనిచ్చిన
నెంతవానికైన నిడుము గలుగు
ఈఁగ కడుఁపు జొచ్చి యిట్టట్టు సేయదా
విశ్వదాభిరామ! వినుర వేమ!
Super!
ReplyDeleteYou vomit all your hatred in your native mother tongue.
I have not the slightest objection! And I can be a cheer leader to you.
BOM BOM(?)
wanna see u in ur cheerleader dress.. comeon. post it baby..
Deleteహరిబాబూ & శ్యామలీయం!
ReplyDeleteకనకమృగము భువిని గద్దు లేదనకను
తరుణి విడిచి చనియె దాశరథియు
తెలివిలేనివాడు దేవుడెట్లాయెరా
విశ్వదాభిరామ! వినురవేమ!
అవునొరేయ్.. రాముడు రావణుడ్ని చంపడం కర్రక్టేనా? కర్రక్ట్ ఐతె, బ్రాహ్మణ హత్యాపాతకం అంటూ శివలింగాలెందుకు పెట్టుకుంటా ఎల్లాడు? రాంగ్ ఐతే హీరో ఎలా అయ్యాడు? ;)
ReplyDeleteఇప్పుడు మేము బట్టలు చించుకోని చీర్ లీడ్ర్లలాగా ఎగురుచుంటిమి.. మమ్మల్ని ఇంకేం అడకుము అంటారా? ఒదిలేశా.. బతికిపోండి
Delete:-)
Delete
Deleteఒంటి కన్ను రాక్షసుడు :)
మీకు నచ్చని వాళ్ళని రాక్ష్సులు ముద్రెయ్యడం మీకు పూర్వికుల్తో ఒచ్చిన విద్యే కదా జిలేబీ.. జనాలు ఎదురుతిరుగుతారనుకుంటే.. వాడికో పూర్వజన్మ తగిలించి, అప్పుడు వీడు మావాడే, మావాడి చేతిలో చావాలని కోరుకున్నాడు అందుకే చంపేశాం అని టాగెస్తే ఐపొయింది.. ఇక సారా... సారీ.. సుర.. సారీ సారీ.. అమృతం తాగి గంతులేసుకోవొచ్చు :P
Delete
Deleteపోరా బడుద్దాయ్ ! నీ లాంటి కోన్కిస్కా గాళ్ళను మా హరి యెన్నో మార్లెదుర్కొని ముప్పది చెరువుల నీళ్ళు తాగించి కైలాసం పంపే డు.చిరంజీవి అని పేరుంటే చాలా ? హరి హరి యే చిరుజీవి చిరుజీవియే
కాస్కో హరి బరిలో దిగె . చాన్నాళ్ళు లేవు తెర పడటానికి.
జిలేబి
పోరా/పొవే(ఈ రెండిట్లో ఏదో ఒకటి. ఏదీకాని మూడోదైనా అయ్యుండొచ్చు) జిలేబీ! నీ హరి రానూ వొచ్చాడు. చెర్వులో మునిగి ఈతరాక బట్టలు చించుకోని, చీర్లీడర్ గంతులు మొదలూ పెట్టాడు. నువ్వు నీ స్టైల్లో అనానిమస్సు బూతులు వేసుకోడానికి ఎదురు చూస్తూనే ఉండు.
Delete
Deleteబడుద్దాయ్
విద్య కాదు విద్య అనాలి. తెలుగు సరిగా రాయడం చదవడం నేర్చుకుని తగలడు. ఆపై వేదం చదువొచ్చు.
అస్కు బుస్కు అంత సులభంగా మార్కులు కొట్టేద్దామనే ? కుదరదబ్బోడా.
ఏడ నీదోస్తు చౌద్రీబాయ్ యింకా రంగంలోకి దిగబళ్ళే ? అనానిమస్సులంటే అంత భయం కామోసు :)
జిలేబి
చౌద్రీబాయ్ దిగి, అనానిమస్సు ఎనేబుల్ చేస్తేనే కదా నీ బూతు కుక్క బతుకు బయటపడేది. అప్పటిదాకా పద్యాలతో ఏడుస్తానే పడుండు. ఆరోగ్యం జాగరతమ్మా(య్యా). ఎధవలు ఏదావులు సదూకోకుండానే మాట్టాడుతుండ్రు. మరి నాలాంటోడు సదివితే ఏంపోతదమ్మా(య్యా)? నీ చప్పిడి పప్పుల బతుకులు బయటడిపోతయానా??
Deleteచౌద్రీబాయ్ ని కాల్లట్టుకో ఫొ! లేదంటే చచ్చి బతికిన దానివి(వాడివి). మళ్ళీ అన్ని బూతులు కడుపులో పెట్టుకోని, మింగ లెకా, కక్కలేకా బీపీలు, చక్కెరలు, గుండెపోట్ళు తెచ్చుకోని నేకెమన్న ఐతే.. పాపం, ఒక ఉగ్రవాది తగ్గిపోడూ(దూ)?
Delete
Deleteనీచౌద్రీబాయ్ కి అంత దమ్మున్న దంటావా అబ్బీ ?
@జిలేబీ అలియాస్ మాడా: "విద్య కాదు విద్య అనాలి. "
Delete@me: LOL
@జిలేబీ అలియాస్ మాడా:"నీచౌద్రీబాయ్ కి అంత దమ్మున్న దంటావా అబ్బీ ?"
Delete@me: Your life depending on his guts. go n beg him to gather guts to enable anonymous if he doen't have so that u will live. Or else RIP
Deleteమూడ్రోజుల్గా ఈ సం తే మాట్టాడతా వుండావ్ బాయ్ ఇంకా వస్తానే వుండాడు :)
బెగ్గింగు మోతాదు సరిపోవట్లేఎదేమో.. ఇంకాస్త పెంచు..
Deleteచిరంజీవి గారూ!
ReplyDeleteమీరు నాబ్లాగు దగ్గిర మొదటి కామెంటులో
"@Chiranjeevi Y1 August 2018 at 20:56
ఒక విషయం గురించి రాస్తుంటే, కనీసం ఆమేరకు విషయ పరిజ్ఞానం తెచ్చుకోవాలి. మీరు రాస్తున్న జోసెఫ్, దావీదు కథలగురించి మీరు బైబిలు కనీసం ఆమేరకైనా చదవకుండానే రాసినట్టుగా అర్ధం ఔతోంది. దీన్నిబట్టి మీరు ఖురాన్ కూడా ఎవడో చెప్పిందే రాసారని, మీరు ఏమీ చదవలేదని అనుకోవొచ్చు. " అంటూ సంస్కారవంతమైన భాషని వాడిన మీరు
"@Chiranjeevi YAugust 8, 2018 at 4:02 AM
అవునొరేయ్.. రాముడు రావణుడ్ని చంపడం కర్రక్టేనా? కర్రక్ట్ ఐతె, బ్రాహ్మణ హత్యాపాతకం అంటూ శివలింగాలెందుకు పెట్టుకుంటా ఎల్లాడు? రాంగ్ ఐతే హీరో ఎలా అయ్యాడు? ;)" లాంటి భాషను వాడే స్థాయికి ఎందుకు దిగజారారు?
ఇక్కడ మీరు "అక్కడ నా వెర్షను వినపడనివ్వకుండా మీ ఇద్దరూ కలిసి నా మీద సొల్లు రంకెలేసుకుంటూన్నరు కాబట్టే ఇక్కడ పెట్టాను." అంటున్నారు కదా,మీరు చెప్పాలనుకుంటున్న వెర్షన్ యేమిటి?
P.S:ఒకప్పుడు నన్ను ఇతర్లు నీచమైన భాషలో మాట్లాడితే ""వాళ్ళు కూడా చదువూ సంస్కారం మర్చిపోయి రెచ్చిపోతుంటే నేనెందుకు వెనక్కి తగ్గాలి?" అని నేను కూడా రెచ్చిపోయిన మాట వాస్తవమే.కానీ ఇప్పుడు ఎదటివాళ్ళు అట్లా మాట్లాడినా రెచ్చిపోయినందువల్ల నా స్థాయి దిగజారడం తప ఉపయోగం లేదనిపించి విరమించుకున్నాను.మీరు కూడా మీ వాదనలని అసంస్కారావంతమైన భాధలోనే చేస్తారని ఆశిస్తున్నాను.అభిప్రాయాలతో విభేదించినంత మాత్రాన ఒకళ్ళనొకళ్ళం చంపుకోలేము కదా!
అన్నట్టు నేను నా బ్లాగు దగ్గిర చర్చలో "ఎవడికి తెలియదు..తప్పుకుపోయే యెత్తుగడలని!" అనే కామెంటు నుంచే మీ ధోరణి మారిందని నేను అనుకుంటున్నాను.నిజమేనా?దానికి కారణం కూడా అక్కదే చెప్పాను.గతంలో కొందరు కమ్యునిష్టు పరిభాష వాడి తీరా కమ్యునిజం గురించి నిలదీస్తే సైలెంటయిపోయారని చెప్పాను గదా.
నేను మిమ్మల్ని కూడా అలా అపార్ధం చేసుకోవడానికి ఒక బలమైన కారణమే ఉంది.
మీకూ నాకూ మధ్య నడుస్తున్న చర్చలో ఒకరు మిమ్మల్ని సంబోధిస్తూ ఒక ప్రశ్న వేశారు.
Anonymous2 August 2018 at 00:09
Dear Chiranjeevi Y, Please answer to this point
"Jesus was a Galilean Jew.His activities were confined to Galilee and Judea." అని క్రైస్తవులే ఒప్పుకుంటున్న వాస్తవాల ప్రకారం యూదులు తమ జాతిలో పుట్టి తమకు ఖ్యాతిని తీసుకురావాలని చూస్తున్న జీసస్ క్రీస్తుని ఎందుకు ద్వేషించారనే అనుమానం రావాలి, వచ్చిందా?ఇంతవరకు ఆ కోణంలో ఆలోచించని క్రైస్తవ పండితులు ఇకముందు ఈ పీటముడిని కూడా విప్పాల్సి ఉంటుంది
దీనికి జవాబు చెప్పలేదు బైబిలులో చాలా భాగం చదివానంటున్న మీరు?ఇతర్లు అడిగిన ప్రశ్నలకి జవబు చెప్పకుండా, నేను మీ ప్రశ్నకి సరైన జవాబును చెప్పినా అర్ధం చేసుకోకుండా సాగదీస్తూ ఉంటే ఇదివరకటి కమ్యునిష్టుల్లాగే మీరు కూడా తప్పుకుపోవాలని చూస్తున్నారేమోనని నాకు అనుమానం రావడంలో తప్పు లేదుగా!
నేను బైబిల్ చదివానన్నాగానీ బైబిల్ని వెనకేసుకు రాలేదు ఎప్పుడూ. దాన్నే కాదు, ఏ మతాన్నీ, ఏ మత గ్రంధాన్నీ వెనకేసుకురాను. అలాగని మీలాగా మిడి మిడి జ్ఞానంతోనో, అస్సలేం లేకుండానో పుంఖానుపుంఖాలుగా పోష్టులు పెట్టను. ఎందుకంటే మీరు చెప్పేవన్నీ విపరీతమైన పరిశొధనలు చేసి రాస్తారని అందరిలాగే నేనూ నమ్మేవాడ్ని. అస్సలు నేను చదవను, పొట్టోడ్ని మునిగిపోతాను అంటే,మీకు, వేదాలు చదవకుండా వాట్ని విమర్శించే వాల్లకి తేడా ఏంటి?
Deleteదావీదు, ఇంకొకడి పెళ్ళాంతో పడుకున్నాడు కాబట్టి బైబిల్ తప్పు అన్నారు. మరియ పెల్లి కాకముందే గర్బవతి ఐంది కాబట్టి, ఆ కాలంలో అలా తిరగడం కామనేమో అని అన్నారు. ఆ రెండిటి గురించేకదా నేను మీకు చెప్పింది. దావిదుని బైబిల్ తప్పు పట్టింది అని చెప్పాను. ఐనా గానీ నేను అతను చేసిన తప్పుగురించే మాట్లాడాను కాబట్టీ నా తప్పు లేదు అని మూర్ఖంగా వాదిస్తుంటే మీకు, మీరు చెప్పే కమ్యూనిష్టులకి తేడా ఏంటి? మరియ ఎందుకు గర్భం దాల్చింది, దానికి ఏసేపు ఏం చెయ్యలనుకున్నాడు అనికూడా చూపించాను. దానికి నువ్వు క్రైస్తవుడు కాకపోతే అస్సలిక్కడెందుకు మాట్లాడతున్నావ్ అని అడిగిన ప్రశ్న ఎలా ఉంది? చాతగానివాడుతప్ప ఇంకెవడైనా ఇలా మాట్ళాడగలడా?
అంటే మీ బాచ్చికి కావలసింది, మీ మిడి మిడి జ్ఞానంకి తందానా అని అనేవాల్లే అని అర్ధం కదా. అదే మాట డైరెక్టుగా చెప్పకుండా ప్రతిమాటకీ ఎగతాళి చేస్తుంటే, నేను మాత్రం ఇంకా సంస్కారవంతమైన భాషలో మాట్లాడాలా?
ఇక శ్యామలీయం గురించి: అంతా చదవకుండా, రెండు మాటలు పట్టుకోని పట్టుకోని వాదిస్తారు.. అస్సలు వాల్లకి ఏం తెలియదు.. వాళ్ళని పట్టించుకోకు అని ఎధవ సుద్దులు..
మరి ఇక్కడే పైన ఏం రాశాడూ.. నేనంతా చదివి మాట్లాడతానా అని. ఇక్కడే కనిపించట్లేదా శ్యామలీయం రెండు నాల్కల దోరణి? ఇలాంటి వాళ్ళకి మంచిగా చెబితే వింటారా?
అస్సలు నాకు ఏం తెలియదని నువ్వెలా చెబుతావ్ అనడిగితే, ఎధవ పద్యాలొకటి..
చెప్పటం చేతగానప్పుడు అది ఒప్పుకునే ధైర్యం ఉండాలి.. అది లేకపోగా ఈ బ్లాగరు, నేను ఒక్కడ్నే అని ఆ ముసలోడు తీర్మానించేశాడు. ఉగ్రవాదులు అలా కాకుండా ఇంకెలా ఆలోచిస్తారు?
ఇక వేదాలగురించి: నాకు సంస్కృతం రాదు కాబట్టి తెలుగులో చదువుతాని అన్నాను. అక్కడ మొదలైంది శ్యామలీయం శరభ శరభలు. నువ్వుమాత్రం, తెలుగు వేదాల్లో తప్పులున్నాయి అని చెప్పాలని ట్రై చేశావ్. అంటే నేను అవి చదవడం కూడా వేస్ట్ అనేనా లేక చదవడం ఇష్టం లేకా? మరి నువ్వంత వెనకేసుకొస్తున్న వేదాల్ని నువ్వు ఏ భాషలో చదివావ్.. అస్సలు చదివావా?
బైబిల్లో తప్పులున్నాయ్ అని చెప్పినా, ఫలానా తప్పుంది దాని గురించి ఏమంటావ్ అని మళ్ళి వితండ వాదం మొదలెట్టే నీకు, రాముడి గురించి అడగ్గానే.. అప్పుడు సంస్కారవంతమైన భాష ఒకటుందని గుర్తుకొచ్చిందా?
1).దావీదు, ఇంకొకడి పెళ్ళాంతో పడుకున్నాడు కాబట్టి బైబిల్ తప్పు అన్నారు.
Deletehari.S.babu
మీరు మరోసారి నా పోష్టులోని దావీదు కధనం చదవండి - అక్షరం అక్షరం కూడబలుక్కుని చఫవండి,మరేం పర్లేదు.దావీదుని దేవుడు గొర్రెల కధ చెప్పి నువ్వు చేసంది తప్పు అనడాన్ని నేను కూడా మెచ్చుకున్నాను.ఎక్కడా దావీదు విషయంలో అలా చెప్పింది గాబట్టి బైబిలు తప్పు చెప్పిందనే మాట వాడలేదు నేను.చేసిన తప్పుని ఎత్తి చూపితే నేనొ మీరే కాదు ఎవారినా ఒప్పుకుంటారు.నేను చెయ్యని తప్పుని నాకు అంటగటవద్దు మిత్రమా!
P.S:ఇది తీవ్రమైన ఆరోపణ్ కాబట్టి మీరు ఇప్పుడు మరోసారి నా పోష్టు చదివి నేను దావీదు విషయంలో బైబిలు తప్పు చేసిందని అని ఉంటే దాన్ని ఇక్కడ యెత్తిచూపించండి.నేను బైబిలుతో విభేదించలేదని మీకు అర్ధమయిన పక్షంలో నాకు క్షమపణ చెప్పాలి.
We will discussone by one.First take up this.
ఒక ముఖ్యమైన విషయం మీకు అర్ధం కావడం లేదు.నేను క్రైస్తవం చరిత్రని గురించి రాస్తున్నాను.దానికి బైబిలు మొత్తం చదవాల్సిన అవసరం లేదు గాక లేదు.మొట్టమొదట జీసస్ వెంట తిరిగిన వాళ్ళని "యెహోహా సాక్షులు" అంటారు.నిన్నటివరకు సాక్షాత్తూ వాటికన్ వాళ్ళని క్రైస్తవుల గుమ్మాల్ని కూడా తొక్కకుండా నిరోధించింది!ఇవ్వాళ క్రైస్తవం బలహీన పడుతున్న దశలో వాళ్ళని ముందుకు రానిస్తున్నది.ఇలాంటి విషయాల్ని తెలుసుకోవటానికీ చెప్పటానికీ బైబిలు మొత్తం చదవటానికీ సంబంధం ఏమిటో నాకిప్పటికీ అర్ధం కావటం లేదు!
Deleteఅసలు బైబిలే సృష్టి కాండ(Book of Creation),వలస కాండ(Book of Exodus) అని రకరకాల పుస్తకాలుగా ఉంది.నేను ఆ పోష్టులో చెప్పదల్చుకున్నది నాస్తికులూ యూదులూ చేస్తున్న కుట్రకి కంగారు అప్డి యేసు యొక్క చారిత్రక యదార్ధతను గురించి యెక్కువ పట్టించుకుంటే క్రైస్తవులకి నష్టమే ఎక్కువ అని ఒక సలహా ఇవ్వడమే.ఇందులో మీకు నేను క్రైస్తవాన్ని దూషించినట్టు యెలా అర్ధం అయ్యింది మీకు?
నేను పట్టించుకున్న విషయం మతప్రచారకులు పాటిస్తున్న విధానాలకి సంబంధించినది - ఇందులో కూడా బైబిలు మొత్తం చద్వాల్సిన అవసరం లేదు. మరి, ఎందుకు మీరు పదే పదే నేను బైబిలు పూర్తిగా చదవకపోవటాన్ని హైలైట్ చేస్తున్నారు?
నేను పోష్టులో దావీదును గురించి కూడా మొత్తం యెత్తి రాయాలని నేను అనుకోనూ లేదు.కుదరదు కూడాను.నా పోష్టుకు సంబంధించి అది సెకండరీ కాబట్టి పైపైన చెప్పి వొదిలేశాను.ముందునుంచీ ఇదే చెబుతున్నా మళ్ళీ మళ్ళీ వదలకుండా పట్టుకుంటే మీరు కావాలని తప్పులు పట్టడం కోసమే వాదిస్తున్నారని అర్ధం చేసుకోవలసి వస్తుంది.కాబట్టి ఈ విషయంలో మీరు మరింత క్లియర్ కట్ స్టేట్మెంట్ ఇవ్వండి!
ఇంక జోసెఫ్ విషయంలో దావీదు విషయంలా మొత్తం కధని యెత్తి రాయటం నా ఉద్దేశం కాదని మిదటినుంచీ చెబుతూనే ఉన్నాను.అయినా మీరు మళ్ళీ మళ్ళీ "బైబిలులో ఒకలా ఉంటే మీరు మరోలా చెప్తున్నారు" అంటూ మీరు బైబిలు చ్దవలేదు గాబ్ట్టే అలా రాశారు అనే వాదన మళ్ళీ మళ్ళీ వినిపిస్తున్నారు. మీకు అర్ధమయ్యేలా చెప్పలేకపోతున్న నా యాతనని ఏమాత్రం పట్టించుకోవడం లేదు.మీరు సంబంధం లేని విషయాల్ని కలిపి అర్ధం చేసుకుని నన్ను తప్పు పడుతున్నారని అనిపిస్తున్నది.దీనిమీద కాస్త నిదానంగా ఆలోచించండి!
2.నేను చదవను, పొట్టోడ్ని మునిగిపోతాను అంటే,మీకు, వేదాలు చదవకుండా వాట్ని విమర్శించే వాల్లకి తేడా ఏంటి?
Deletehari.S.babu
ఎదటివాడు ఏ మాటని ఏ సందర్భంలో వాడాడో అర్ధం చేసుకునే సంస్కారం కూడా మీకు లేదని తెలుస్తున్నది మీరు ఈ మాటని నేను బైబిలు అసలు చదవనే చదవను అన్నట్టు అర్ధం చేసుకున్న దాన్ని బట్టి.
అక్కడ జై గారు తరచిన విషయం ఏమిటి?నేను అంబేద్కర్ రాముణ్ణి అక్రమసంతానం అనే అర్ధం వచ్చేలా చెప్పడాన్ని నేను తప్పు పట్టాను కదా.దాన్ని ప్రస్తావించకుండా "మీరు కూడా అదే తప్పు చేస్తున్నారేమో!" అనే ధోరణిలో ప్రశ్న వేశాడు.
దానికి నేను నాకా ఉద్దేశం లేదని చెప్పాను.ఆ పోష్టు ముఖ్యమైన విషయం ఇప్పుడు బైబిలులో కన్యాగర్భమున జన్మించిన మహత్వంతో కూడిన జీసస్ చారిత్రక యదార్ధతని పట్టించుకుంటే అక్రమసంతానం అవుతాడు అనే విషయం క్రైస్తవులకి కష్టం కలిగిస్తుందని చెప్పడమే తప్ప నాకు అతని పుట్టుకని గురించి చెడుగా మాట్లాడే మనస్తత్వం లేదు అని చెప్పాను.
అయినా ఇంకొంచెం ముందుకెళ్ళనటూన్నాడు,దాని అర్ధం యేమిటి?అక్కడ ప్రస్తావించిన విషయం ఒకటయితే సృష్టికాంద గురించో వలసకాంద గురించో ముందుకెళ్ళమన్నాడని యెట్లా అనుకుంటాను?అది నాకిష్టం లేదని ముందే చెప్పాను.మీకు ఏది అర్ధమయితే అదే ఎదటివాడి ఉద్దేశం అని భ్రమించడం తగ్గిస్తే మర్యాదగా ఉంటుంది.
దీన్ని తీసుకెళ్ళి మీరు వేదాలు చదవటానికి కూడా కలుపుతున్నారు.ఈ అలవాటు మానుకోకపోతే చర్చ ముందుకు సాగడం కష్టం.ప్రతిసారీ "మీరిక్కడ సంబంధం లేని విషయాల్ని కలుపుతున్నారు" అని యెత్తి చూపించడం వల్ల టైం వేస్ట్ అవుతుంది.పైగా ఓకసారి చెప్పగానే మీకు అర్ధం కావడం లేదు.
బైబిలు గురించి తప్పు రాశానని నన్ను నిలదెసే మీరు "అవునొరేయ్.. రాముడు రావణుడ్ని చంపడం కర్రక్టేనా? కర్రక్ట్ ఐతె, బ్రాహ్మణ హత్యాపాతకం అంటూ శివలింగాలెందుకు పెట్టుకుంటా ఎల్లాడు? రాంగ్ ఐతే హీరో ఎలా అయ్యాడు? ;)" అనే కామెంటు యెందుకు వేశారు?మీరు నీతులు ఎదటివాళ్ళకే చెప్తారా?మీరు చెప్పే నీతులు మీరు పాటించరా?మీరేమన్నా దైవపుత్రులా?మేమేమన్నా పుట్టు పాపాత్ములమా?
కొన్ని శతాబ్దాలనుంచి సెయింట్ గ్జేవియర్ వారసులు హిందూమతగ్రంధాల్ని అవమానిస్తున్నందుకు నేను ప్రతిస్పందిస్తున్నాను అని చెప్పినా మీరు తొలిదాడి చేసిన దుర్మార్గుల్ని వదిలేసి దాడికి గురై మనస్తాపం చెంది ప్రతిదాడి చేస్తున్న నన్ను దుర్మార్గుడి కింద లెక్కగట్టి మళ్ళీ నాకే ఆ సెయింట్ గ్జేవియర్ బ్యాచ్చి తరహా రిటార్టులు ఇస్తున్నారే - మీరు ఎటు నిలబడుతున్నట్టు?ఎవర్ని సమర్ధిస్తున్నట్టు?ఇది నిజంగా నిష్పక్షపాతంగా ఉండటం అనిపించుకంటుందా?గుండెల మీద చెయ్యేసుకుని చెప్పండి!
"యెహోహా సాక్షులు":
Deleteహరిబాబు గారూ, యెహోహా సాక్షులు (Jehovah's Witness) అన్నది ఒక చిన్నపాటి & అతి చాదస్త (ultra-orthodox?) క్రైస్తవ తెగ (denomination). వీరు యేసు సిలువ మరణం, త్రిమూర్తులు, స్వర్గం, అంతిమ తీర్పు వగైరా విషయాలు ఒప్పుకోరు, పిల్లలకు బాప్టిజం చేయరు.
@Haribabu SuraneniAugust 9, 2018 at 1:57 AM:
Delete"అక్కడ జై గారు తరచిన విషయం ఏమిటి?"
Just to clarify my earlier comment.
మీరు మరియను కించపరిచారని నాకు అనిపించలేదు.
కాకపొతే రాజ్యలక్ష్మి గారి వ్యాఖ్య ("జీసస్ జననం వెనుక ఇంత కథ") చదివితే వారికి అలా అనిపించిందేమో కొంచం అనుమానం వచ్చింది. (Of course, this is not her main point as she actually wrote about "జీసస్ పేరుతో మత మార్పిడులు చేసే వారి")
Superficial reading of the blog post may give a *wrong* impression that you cast aspersions on Jesus's birth. A *deeper* reading shows that this was not your intention. అందుకే నేను "కాకపొతే కొంచెం లోతుకు వెళ్తేనే తెలుస్తుంది" అన్నాను.
Yes Jai,
DeleteThe matter is revolving around the legality of the birth of Jesus and I have expressed that I don't want to go deeper into that matter. You got it?
Yes, I understand.
DeleteActually scandal about birth of Jesus can be resolved very easily.
DeleteThe "proving historicity" campaign took by the Christian apologetics is a temptation made by atheists and Jews.
If Christians stick to bible they need not to face the scandal - got it?
The question raised by the anon which taken from my post is more dangerous to answer. If anybody tries to answer it opens a landmine of questions.
Chitsnjeevo not yet knew that I am weaving a web around him. Just see how a grand master plays his game.
If you ate clever enough to catch my clue in this comment,you would feel seeing a god of wisdom!
పాయింట్ టు పాయింట్ మీరిచ్చిన ఎక్ష్ప్లనేషన్ బాగుంది. మీరు ఇంకొకటి కూడా తెలుసుకోవాల్సింది నేను మీ పోష్టును వ్యతిరేకించలేదు. మీరు ఎగతాళిగా మాట్లాడిన దాని గురించే నా ఆక్షేపణంతా.. మనకెందుకులే ఒదిలేద్దామనుకున్నప్పుడు, శ్యామలీయం వచ్చి పుల్లలు పెట్టడానికి ప్రయత్నించాడు. కావాలంటే మీరు మళ్ళీ మొత్తం ఒకసారి చూడండి
Deleteమీరు బైబిల్ గురించి తెలుసుకోడానికి మొత్తం చదవాల్సిన అవసరం లేదు. జెనసిస్ ఒక్కటి చదవండి. బుర్రపెట్టి ఆలోచించేవాడికి అతిపెద్ద బ్లండర్ కనిపిస్తుంది. కాకపోతే మతాన్ని నమ్మేవాడికి ఉండాల్సిన మౌళిక లక్షణం బుర్ర లేకపోవడం కాబట్టి, ఆ మతంలో వాడికి అది కనపడదు. ఒక వేల దాన్ని పట్టావా.. ఇంకేముంది, మిగితా మతాల డైలాగుల్లాగే "నువ్వు దైవ ద్రోహివి". అదే హిందూమతంలో ఐతే "నువ్వు దేశ ద్రోహివి కూడా"
Deleteచాలా మందికి తెలియని విషయం, మన వేదాల్లాగే.. బైబిల్ కూడా ఇంతకుముందు ఎవ్వర్నీ చదవనిచ్చేవాల్లు కాదు. ఆ మత పూజారులు తప్ప ఇంకెవరైనా చదవాడానికి ప్రయత్నిస్తే వాళ్ళని చంపేసేవాళ్ళు. అందుకే పూజారులు చెప్పిందే బైబిలు(వేదం అనగూడదుకదా).. చేసేదే న్యాయం.
Delete@Surapaneni:"Chitsnjeevo not yet knew that I am weaving a web around him."
Delete@Me: Careful and make sure u r not trapped urself in it.
Power problem in my house!
DeleteTomarrow I will complete the weaving!
Bye!
Keep dreaming. bye B}P
Delete"If you ate clever enough to catch my clue in this comment,you would feel seeing a god of wisdom!"
Deleteనాకు అంత తెలివి లేదండి బాబూ.
మీరు గుగలీ వేస్తానని అంటున్నారు. ఎటువంటి బంతి వేస్తానో ముందే చెపితే బ్యాట్సమాను తయారుగా ఉంటాడు. ఆయనకు కనిపించేది గుగలీ, వేసే బంతి దూస్రా కాబోలు. మీకూ మీకు బానే ఉంటుంది, ఏమి జరుగుతుందో తెలీక మాబోటి కామెంటరేటర్లకు ఇబ్బంది!
What happened bro?
ReplyDeleteChiranjeevi became chiranjeebi?
What is Chiranjeebi?
DeleteThis comment has been removed by the author.
ReplyDeleteDear author! I want to see what he commented. Let the world see his real face
Deletepaluke bangaara maayenaa?
ReplyDeleteoe Dveshapandita!
Paluke bangaara maayenaa?
@Sura"Dveshapandita"
Delete@me "మతం మత్తు నిలువెల్లా ఎక్కిన గర్విష్టులకి జనాలు అలానే కనిపిస్తారులే ఓ ఉగ్రవాదీ"
విధ్య గురువు దగ్గరే నేరుకోవాలని శ్యామలీలల సారాంశం. ఏకలవ్యుడు అలా నేర్చుకోలేదుకాబట్టే వేలు కోపిచ్చాం.
DeleteNow పలుకే బంగారం అనుకుంటూ నెనేం దెప్పిపొడవనులే. ఎందుకంటే మీకు ఇదొక్కటే పని కాదుగా..
Deleteచిరంజీవి గారూ!
ReplyDeleteఇప్పుడు ఇక్కడ మూడు కామెంట్లు వేస్తాను.
ఒకటి: మీకు నేను ఇస్తున్న వ్యక్తిగతమైన సలహా.దీనిమీద వాదోపవాదాలు అనవసరం.రెండవది: చర్చని పొడిగించటానికి మీకు నేను వేస్తున్న ప్రశ్న.జవాబు చెప్పి దీనిమీద చర్చ/వాదన కొనసాగిస్తారా లేదా అన్నది మీ ఇష్టం,నా వైపునుంచి ఒత్తిడి యేమీ లేదు.మీకు వాదన కొనసాగించడానికి ఆసక్తి లేకపోతే చర్చ ఇక్కడితో ఆగిపోయినట్టే లెఖ్ఖ.ఎటూ చివరి కామెంటులో మీరు "పాయింట్ టు పాయింట్ మీరిచ్చిన ఎక్ష్ప్లనేషన్ బాగుంది. మీరు ఇంకొకటి కూడా తెలుసుకోవాల్సింది నేను మీ పోష్టును వ్యతిరేకించలేదు. మీరు ఎగతాళిగా మాట్లాడిన దాని గురించే నా ఆక్షేపణంతా.. మనకెందుకులే ఒదిలేద్దామనుకున్నప్పుడు, శ్యామలీయం వచ్చి పుల్లలు పెట్టడానికి ప్రయత్నించాడు. కావాలంటే మీరు మళ్ళీ మొత్తం ఒకసారి చూడండి" అని అంటున్నారు గాబట్టి చర్చని కొనసాగించమని నేను మిమ్మల్ని ఒత్తిడి పెట్టడం మర్యాద కూడా కాదు.మూడవది: "ఒక విషయం గురించి రాస్తుంటే,.., మీరు ఏమీ చదవలేదని అనుకోవొచ్చు." అనే కామెంటుతో మీరు చర్చలోకి ప్రవేశించడం దగ్గిర్నుంచి "పాయింట్ టు పాయింట్ మీరిచ్చిన ఎక్ష్ప్లనేషన్ బాగుంది... కావాలంటే మీరు మళ్ళీ మొత్తం ఒకసారి చూడండి" కామెంటుతో సంధి ప్రతిపాదన చెయ్యడం వరకు జరిగిన చర్చలో నేను వేసిన ఎత్తుగడలనూ అవి ఎత్తుగడలే తప్ప random talk కాదనేటందుకు సాక్ష్యాలు చూపించటం.దీనిమీద కూడా వాదోపవాదాలు అనవసరం.
మీరు నాకు జవాబు చెప్పాల్సిన ప్రశ్నని కామెంటులోనే సూచిస్తాను.సరేనా!
ఆత్మ దీపో భవ!
This comment has been removed by the author.
ReplyDeleteచిరంజీవి గారికి నేనిస్తున్న సలహా.
ReplyDeleteనా పోష్టులో మీరు చర్చని "ఒక విషయం గురించి రాస్తుంటే, కనీసం ఆమేరకు విషయ పరిజ్ఞానం తెచ్చుకోవాలి. మీరు రాస్తున్న జోసెఫ్, దావీదు కథలగురించి మీరు బైబిలు కనీసం ఆమేరకైనా చదవకుండానే రాసినట్టుగా అర్ధం ఔతోంది. దీన్నిబట్టి మీరు ఖురాన్ కూడా ఎవడో చెప్పిందే రాసారని, మీరు ఏమీ చదవలేదని అనుకోవొచ్చు. " అని నన్ను తప్పు పట్టిన మీరు "అవునొరేయ్.. రాముడు రావణుడ్ని చంపడం కర్రక్టేనా? కర్రక్ట్ ఐతె, బ్రాహ్మణ హత్యాపాతకం అంటూ శివలింగాలెందుకు పెట్టుకుంటా ఎల్లాడు? రాంగ్ ఐతే హీరో ఎలా అయ్యాడు? ;)" అనేది ఒక్కటే కాదు, ఆ ధోరణిలో చాలా కామెంట్లు వేశారు - అది తప్పు!
ఎందుకంటే, భౌతికమైన ప్రయోగాలు చెయ్యలేని చోట,ముఖ్యంగా వాదనలో గానీ సిద్ధాంత/విషయ ప్రతిపాదనలో గానీ సత్యానికి "వైరుద్ధ్యాలు లేకపోవటం" అసత్యానికి "స్వ వచో వ్యాఘాతం" అనేవి పరమ ప్రమాణం.
కాబట్టి ఇకముందు ఎప్పుడూ అలాంటి కామెంట్లు వెయ్యకుండా నిగ్రహించుకోవాలి.యోగి వేమన ఎవరు?హిందూధర్మశాస్త్రాలను చదివి గౌరవించి యోగసాధన చేసిన మహాజ్ఞాని.ఆయన రాముణ్ణి తిట్టడానికే ఆ పద్యం రాశాడని మీరు సూత్రీకరిస్తే అంతకన్న అజ్ఞానం ఇంక ఉండదు. "పాల కడలిని శయనించిన స్వామి గొల్ల ఇండ్ల పాలు కోరనేల?" అని కూడా రాశాడు. ఆ రెండు చోట్లా లోకరీతిని గురించి చెప్పటానికి హాస్యం/వ్యంగ్యం అనే సాహిత్యప్రక్రియని ఎంచుకున్నాడే తప్ప రామదూషణా కృష్ణనిందా చెయ్యాలనే ఉద్దేశం ఆయనకి లేదు.ఇతరులకి లేని ఉద్దేశాల్ని మీకు అలా అర్ధం అయిందని చెప్పి వాడుకోవటం చాలా తప్పు.
నన్ను చెయ్యొద్దని వొత్తిడి పెడుతున్న తప్పుని మీరూ చేస్తే ఇంక మీరు నన్ను వొత్తిడి పెట్టడం దేనికి?
ఇందియనిగ్రహం ఉంటే ఇలాంటి పొరపాట్లు జరక్కుండా ఉటాయి.దాన్ని సాధన చెయ్యండి.
ఇతి శుభం!
చిరంజీవి గారికి నేను వేస్తున్న ప్రశ్న:
ReplyDeleteమీరు నన్ను "ఒక విషయం గురించి బైబిలులో ఏమిందో తెలుసుకోకుండా అక్కద ఒకలా ఉంటే మీరు మరొకలా రాయడం లేదా వక్రీకరించడం" అనేదాని గురించి వేసిన ప్రశ్నకి నేను వివరణ ఇచ్చాను.
1).దావీదు కధని ప్రజల్లో నీతిని నిలబెట్టడానికి రాసి ఉంటే దేవుడు/సైతాను పంపిన ఒక పండితుడు సొంతగొర్రెని దాచుకుని పొరుగువాడి గొర్రెని అతిధికి పెట్టడం అనేకధని చెప్పి తప్పు పట్టడం ఆ ఉదేశాన్ని బెరవేరుస్తుంది అనే విషయమే నా కధలోనూ ఉంది.బైబిలు చాలా భాగం చదివానన్నారు గాబట్టి అతని కొడుకు చేసిన/చెయ్యబోయిన INCEST తప్పుడుపనికి ఆగ్రహించి వేరేవాడు చంపడం కూడా జరిగిందనేది మీకు కూడా తెలుసు,కధాతంక వర్ణాన్ చెయ్యకపోయినా దాన్ని సరైన తీరునే ప్రస్తావించాను గాబట్టి నేను ఆ భాగాన్ని కూడా చదివానని తెలుస్తుంది,అవునా?దానినే నేను "కేవలం వేదన(repentence) అనుభవించి బతిమిలాడుకున్నంత మాత్రాన శిక్ష(persecution/pinishment)ను తప్పించుకోలేడు ఎవడూ!" అని కొంచెం విశ్లేషణ చేసి చెప్పడం జరిగింది.దావీదు గురించి మీరు పట్టుపట్టటం లేదు కాబట్టి వూరికే అదనపు సమాచారం అన్నట్టు ప్రస్తావించాను.
2).జోసెఫ్ వృత్తాంతం దగ్గిర నేను వేసిన "Betrothel గర్భంతో ఉన్నదని తెలిశాక జరిగితే జోసెఫ్ అభ్యంతరం వ్యక్తం చెయ్యలేదా?Betrothel జరిగిన తర్వాతనే మేరీకి గర్భం వచ్చిందని తెలిసినా జోసెఫ్ వైపు నుంచి కనీసం ప్రశ్నించే స్థాయి అభ్యంతరం కూడా వ్యక్తం కాలేదా?" రెండు ప్రశ్నలే కదా మీరు అక్కడ ఏమి ఉందో తెలుసుకోకుండా రాశానని నన్ను నిలదీయ్యడానికి కారణమయింది, అవునా?అది "జీసస్ చారిత్రక వ్యక్తి అనటానికి ఆధారాలు లేవు!" అని చెప్తూ నాస్తికులూ యూదులూ క్రైస్తవుల మీదకి విసిరిన కుట్ర పూరితమైన చాలెంజి లాంటిదే,నేను మీమీద,అంటే ఒక సున్నితమైన విషయాన్ని నేను చెప్పకుండా క్రైస్తవుల చేత గానీ బైబిలులో ఏముందో తెలిసిన ఇతరుల చేత గానీ చెప్పించడానికి వేసిన bait మాత్రమే!దీని గురించి మూడో కామెంటులో చాలా వివరమైన విశ్లేషణతో చెబుతాను.
అసలు ప్రశ్న:నన్ను ఇంత గట్టిగా ఒక పాయింటును గురించి వెంటాడి వేధించి నిలదీసి ప్రశ్నిస్తున్న మీరు ఒక వ్యక్తి మిమ్మల్ని పేరుపెట్టి పిలిచి నిలదీసి అడుగుతున్న ప్రశ్నని ఎందుకు దాటవేస్తున్నారు?అక్కడ నా వెర్షన్ పబ్లిష్ చెయ్యలేదు గాబట్టి ఇక్కడ చర్చ మొదలుపెడుతున్నాను అని అంత పట్టుదలగా మీ ప్రశ్నకి జవాబు రాబట్టుకునే హక్కుని ఉపయోగించుకుంటున్న మీకు ఇతరులు మిమల్ని అడిగిన ప్రశ్నకి జవాబు చెప్పాల్సిన బాధ్యత లేదా?ఉంది, ఉంటుంది, ఉండాలి!
అక్కడ నేను మిమ్మల్ని అవహేళన చేశానని దేని గురించి విమర్శిస్తున్నారో అదే అర్ధం వచ్చే "నేను బైబిల్ చదివానన్నాగానీ బైబిల్ని వెనకేసుకు రాలేదు ఎప్పుడూ. దాన్నే కాదు, ఏ మతాన్నీ, ఏ మత గ్రంధాన్నీ వెనకేసుకురాను." అన్న తప్పుకుపోవాలని స్పష్టంగా తెలిసిపోయే మాటని ఇక్కడి కామెంటులో వాచ్యంగా చెప్పేశారు.ఏ మతగ్రంధాన్నీ వెనకేసుకురాను అనడం వరకు చూస్తే మీలో సమదృష్టి ఉన్నట్టు అందరికీ తెలుస్తుంది.కానీ "అవునొరేయ్..:-)" లాంటి ఇక్కడి కామెంట్లలోనే హద్దులు మీరిన ద్వేషాన్ని తప్ప సమదృష్టిని చూపించలేదు.నేను "ఎవడికి తెలియదు..తప్పుకుపోవాలన్న ఎత్తుగడ అని" అన్న భావమే ఇక్కడ నేను బైబిలు చదివానని అన్నానే గానీ బైబిల్ని సమర్ధిస్తానని అనలేదు అన్న మాటలో ఉంది, కాదంటారా?కాదంటే అనామక వ్యక్తి ప్రశ్నకి జవాబు చెప్పి బైబిలు లోని అబద్ధాల నన్నిటీ మీరే బయటపెట్టండి - నేను అల్లిన వల అదే!.
మిమ్మల్ని సూటిగా అడుగుతున్న ప్రశ్నకి మీరు ఎందుకు జవాబు చెప్పలేదు అనే ప్రశ్న నా పోష్టులోనూ ఇక్కడా కలిపి ఎన్నోసార్లు మీముందు నిలబడింది ఇప్పుడు ఆఖరుసారి మీముందు నిలబడింది - జై గారికి వేసిన జవాబులో ఇచ్చిన సూచన ప్రకారం ఆ ఒక్క ప్రశ్నకి జవాబు చెప్పడం మొదలుపెడితే మీరు చెప్పిన జవాబుల నుంచే అడుగుతున్న వరస ప్రశ్నలు వస్తాయి.అన్నింటికీ అధికారికమైన ప్రస్తావనలతోనే మీరు జవాబులు చెప్పాల్సి ఉంటుంది.నేను ఎలాంటి స్టేట్మెంట్లనీ ఇవ్వను.విశ్లేషణలు చెయ్యను,వ్యంగ్యాలు విసరను.
మొదటి జవాబు చెప్పి చర్చని కొనసాగించడానికి మీరు సిద్ధమా?
"కానీ "అవునొరేయ్..:-)" లాంటి ఇక్కడి కామెంట్లలోనే హద్దులు మీరిన ద్వేషాన్ని తప్ప సమదృష్టిని చూపించలేదు.నేను "ఎవడికి తెలియదు..తప్పుకుపోవాలన్న ఎత్తుగడ అని" అన్న భావమే ఇక్కడ నేను బైబిలు చదివానని అన్నానే గానీ బైబిల్ని సమర్ధిస్తానని అనలేదు అన్న మాటలో ఉంది, కాదంటారా?"
Deleteఇంకా నీ ఫీలింగ్స్ ఏమేమున్నాయో కక్కెయ్.
"కాదంటే అనామక వ్యక్తి ప్రశ్నకి జవాబు చెప్పి బైబిలు లోని అబద్ధాల నన్నిటీ మీరే బయటపెట్టండి - నేను అల్లిన వల అదే!."
ఒక పని చెయ్. నెనౌ చదివిన బైబిలో అబద్దాలు, మోసాలు నేను బయటపెడతాను..నువు చదివిన వేదాలు, పురాణాలలోవి నువ్వు బయటపెట్టు. సరేనా?? ఈవల ఎలా ఉంది? హెబ్బే! హిక్కడ నేను మాత్రమే క్వశనాలి అంటే మాత్రం.... వదిలేస్తా.. పారిపో..... బతికిపో....
>>హెబ్బే! హిక్కడ నేను మాత్రమే క్వశనాలి అంటే మాత్రం.... వదిలేస్తా.. పారిపో..... బతికిపో....
Deleteవల వలా అంటూ ఇలాంటి వల వేశారెంటీ అన్న కంటెస్టులోనే ఈ మాటన్నాను. స్మైలీ పెట్టడం మర్చిపొయ్యను కాబట్టి ఇక్కడ వివరిస్తున్నాను.
ఇకపోతే, నేను వేసిన ప్రశ్నకి బాగా అలోచించి సమాధానం చెప్పండి. 2-3 రోజులు టైం తీసుకోనైనా ఆలోచించండి. మధ్య మధ్యలో పుల్లలు పెట్టడానికి ఎవరైనా ప్రయత్నిస్తారు. కంటెస్ట్ నుంచి తప్పుకోకుండా నిలిచేవాడే సరైనోడు..
This comment has been removed by the author.
DeleteSo,you started afain the same vomiting!
DeleteI am not interested in such low level talk.
It was sure that you are not having any decency to follow the advice in my first commment and you are not having enoygh knowledge to accept the challenge of mt secind comment.
Then, Just wait for my third comment
If yu don't have any knowledge to continue the argument Why did you callerd me her by boasting of "he didn't published my version.." and all.
I told you already that I wont talk sub standard language even If you talk.
JUST STOP THE NONSENSE!
;) As I expected. What do u say Jilebiiiii?
DeleteTo all
ReplyDeleteమతం కత్తిలా చీలుస్తుందేగానీ డాలులా ఎప్పుడూ అడ్డుకునే కెపాసిటీ దానికి లేదు. దాన్ని వాడాలి అనుకుంటే.. కొయ్యాలి.. లేకపోతే పారిపోవాలి.
జాతుల మధ్యన గొడవలు వచ్చే కారణాలు కూడా వ్యక్తుల మధ్య వచ్చే గొడవల్లాగే ఉంటాయి - చాలా తక్కువ మాత్రమే గంభీరమైన కారణాలతో మొదలవుతాయి,మిగిలిన వాటిలో ఎక్కువ శాతం తాత్కాలికమైన నష్టం వల్ల ఎదటివాడి మీద మనం పోగొట్టుకున్న నమ్మకం నుంచి పుట్టిన అసంతృప్తులే!స్వీయ లోపమ్ము లెరుగుట ఆని మన పెద్దలు చెప్పిన సుసంస్కారం గనక ఒక మనిషిలో పాదుకుని ఉంటే ఆ మనిషి తనకి తనుగా ఎవరితోనూ గొడవలు పడడని బల్లగుద్ది చెప్పవచ్చు.కానీ గొడవ పడుతున్న వాళ్లలో ఇద్దరికీ గానీ ఏ ఒక్కడికి గానీ ఈ సంస్కారం లేకపోతే వాళ్ళిద్దరి మధ్యనా గొడవలు రాకనూ తప్పవు, ఎవడో ఒకడు చచ్చే వరకూనో వెనక్కి తగ్గే వరకూనో ఆగనూ ఆగవు.
ReplyDeleteజాతులు వేరు, మతాలు వేరు.జాతుల మధ్య వైరానికి ఏ చిన్న కారణమైనా కావచ్చు. ఉదా: వారి అమ్మాయిని, ఇంకో జాతి వాడు ప్రేమించడం.. మతాల మధ్య వైరానికి మాత్రం తాము ముందు మనుష్యులమని మరిచిపోతే చాలు. మతం ఫాల్లో అయ్యేవాడెవ్వడూ నా చాలెంజిని తీసుకోలేడు. అంత దమ్ము ఏ మతంలో కూడా లేదు.. ఒక్క ఎదురుదాడి తప్పితే.
Deleteసూటిగా అడిగిన ప్రశ్నకి జవాబు చెప్పే దమ్ము లేక వెంటనే బజారు భాషకు దిగిపోయిన నువ్వు దుభాషితాలు చెప్తున్నావా?
Deleteదమ్ము గురించి మాట్లాడేవాడివీ,ఇప్పుడు ఇంత చక్కని భాష మాట్లాడేవాడివీ ఇవన్నీ నా ప్రశ్నకి జవాబు చెప్పడంలో చూపించవచ్చుగా!
మిడకలేనివాడివి నా వెర్షను నా వెర్షను అని ముండమోపి తెలివి చూపించి నన్ను చాలెంజి చెయ్యడం దేనికి?
తీరా చేసి నువ్వు పీకిన గొంగూర కట్ట ఏంటి?
@you
Deleteమతం ఫాల్లో అయ్యేవాడెవ్వడూ నా చాలెంజిని తీసుకోలేడు. అంత దమ్ము ఏ మతంలో కూడా లేదు.. ఒక్క ఎదురుదాడి తప్పితే.
hari.S.babu
పైన భరద్వాజజ ఇంగ్లీషులోనూ శ్యామలీయం తెలుగులోనూ అంత స్పష్టంగా చెప్పినా నీకు అర్ధం కాలేదా ఎక్కడ బడితే అక్కడ దొరుకుతున్నాయి వేదాలు, పోయి చదువుకో నిన్నెవరూ అడ్డుకోలేదని.అర్ధం కావడం లేదా?గట్టిగా ఒక గంటసేపు హిందాగా సభ్యతాయుతమైన తెలుగు భాషే మాట్లాడలేని కుసంస్కారివి నీకు ఇతరుల మతాలను గురించీ సంస్కృతులను గురించీ తీర్పులు ఇవ్వగలిగిన అర్హత ఉందా?
నీకు సంస్కృతం కూడా రానక్కరలేదు.మేమే సహాయం చేస్తాం అగ్నిమీళే పురోహితం దగ్గిర్నుంచి నువ్వు దేని గురించి అడిగినా ప్రతిపదార్ద్గంతో సహా చెప్పగలిగిన పండితుల్ని నీకు సహాయంగా ఇస్తాం అని లక్ష డాలర్ల కానుకే రెడీగా ఉంచారు.నీకు దమ్ముంటే వెళ్ళి చాగంటి వెంకట్ దగ్గిర చాలెంజి టేకప్ చేస్తున్నానని డిక్లేర్ చెయ్యి.
అక్కడికి వెళ్ళకుండా తాత్సారం చేస్తునది ఎవరు - నువ్వు కాదా?ఇక్కద నేను చేసిన చాలెంజిని టేకప్ చేసే దమ్ము లేక కుళ్ళు జోజులేసి తప్పించున్న నువ్వు హిందూమతంలో దమ్ము లేదంటావేంటి ఆడలేని సాని మద్దెల వోడన్నట్టు!
>>సభ్యతాయుతమైన తెలుగు భాషే మాట్లాడలేని కుసంస్కారివి
Deleteనీ వాదనలో పస దిగిపోయిన ప్రతిసారీ నీ స్టైల్ ఇలా మారిపోతుంటుంది. నువ్వు ఎగతాళి మొదలెట్టావనగానే దానర్ధం ఇక నీ దగ్గరం విషయం లేదనే. నువ్వు వలని చెప్పుకుంటూ నువ్వేసిన పుచ్చు challenge ఏమిటీ? దానికి నిన్ను నేనడిగిందేమిటీ? అక్కడే నీ చేవ ఏంటో మొత్తానికి అర్ధం ఐంది.
>>నీకు సంస్కృతం కూడా రానక్కరలేదు.మేమే సహాయం చేస్తాం
>>అక్కడికి వెళ్ళకుండా తాత్సారం చేస్తునది ఎవరు - నువ్వు కాదా?
నేను తెలుగులో చదువుతాను అనగానే, తెలుగులోకూడా తప్పులున్నాయన్నది ఎవరు? నువ్వు కాదా? మళ్ళీ ఇక్కడ ఈ నాటకాలెందుకు?
లక్ష డాలర్లుకాదు, కోటానుకోట్లు ఇస్తాం.. నువ్వు దేవుడ్ని నిరూపించు, వాస్తు నిరూపించు, జ్యొతిష్యం నిరూపించు అని ప్రపంచమంతా ఎంతో మంది పెట్టారు. మరి నువ్వు.. నీ బాచ్చి ఎందుకు మూసుకోని కూర్చున్నారు?
తెలుగు వేదంలో తప్పు చూపిస్తే అది సంస్కృత వేదంలో లేదు అని నువ్వే చెప్పావ్. నేను సంస్కృతంలో మొదలెడతానంటే, నా పక్కనే కూర్చూని, ప్రతి పదం నాకు ప్రతిపదార్ధం చెప్పే వాడ్ని నాకు పరిచయం చెయ్యి. ఇప్పుడే మొదలుపెడదాం.
నీ వలలో నువ్వే చిక్కుకుపోయి అల్లాడుతున్నవ్ కదా, మరి ఈ చాలెంజైనా ఒప్పుకుంటావా? తొడ గొట్టి చాలెంజి చేస్తున్నా. నీ సంస్కృతపండితుల్ని దింపు. వాళ్ళకి తిండి , వసతి మేమే చూసుకుంటాం.. కాకపోతే, వాళ్ళ ఇస్టమైన అతుకుల ప్రతిపదార్ధాలు చెప్పకుండా వున్నది వున్నట్టు చెప్పే దమ్మున్న వాల్లనే పంపు. నేను రెడీ.
జిలేబీకి ఏమైంది?? ఎల్లొత్తన్నాడు ఎల్లొత్తన్నాడు మా బాబు అని చీర లీడర్ చిందులేసి, ఇప్పుడేంటి నోటికి తాళం పడింది? మధ్య మధ్యలో నీ వాంపు డాన్సులు లేక బోరు కొడుతోంది.
Deleteఅసలు క్రైస్తవులు ఒక్కరే కాదు హిందువులు,బౌద్ధులు,మహమ్మదీయులు,యూదులు,జైనులు కానివ్వండి వ్యక్తిగా చూసినా జాతిగా చూసినా ఆధ్యాత్మికమే వారి ఆర్ధికాన్నీ రాజకీయాన్నీ ప్రభావితం చేస్తుంది!ఆధ్యాత్మిక సంస్కృతిలో ఒక మనిషి యొక్క నైతిక స్థాయి అతని ఆర్ధిక రాజకీయ కార్యాచరణలో తప్పకుండా ప్రతిఫలిస్తుంది - కొందరు సెక్యులరిస్టులు కలలు గంటున్నట్టు మతాన్నీ రాజకీయాన్నీ వేరు చెయ్యడం అసాధ్యం!
Delete@709
Delete@Surapaneni:"Chitsnjeevo not yet knew that I am weaving a web around him."
@Me: Careful and make sure u r not trapped urself in it.
hari.S.babu
ఈ కామెంటుకి అర్ధం యేమిటి?
చాలెంజి ఒప్పుకోకుండా తప్పుకుపోవడానికి నువ్వు చూపించిన చావు తెలిచి కాదూ!
నేను జై గారికి చెప్పిన జవాబులో "Actually scandal about birth of Jesus can be resolved very easily.....it opens a landmine of questions. " అని చెప్పి ఆగిపోకుండా "Chitsnjeevo not yet knew that I am weaving a web around him. Just see how a grand master plays his game." అనేది కూడా ఎందుకు చేర్చాను?వాస్తవానికి అది చెప్పనక్కర లేదు.
చర్చ మొత్తం పూర్తయ్యాక నేను చదరంగపు ట్రిక్కులు వాడాను అని చెబితే ఏవడూ నమ్మడు.ఎగతాళి చేస్తారు.అందుకే అక్కడ దాన్ని ఉంచాను.
మరి,నువ్వెక్కడ ఇలా చెప్పహలిగావు "హరిబాబూ,బువ్వు నాక్ వల వేస్తున్నావని త్ర్లుసు,నేను నిన్నే వలలో ఇరికించగలిగిన మొనగాణ్ణి" అని? నేను కామెంటి వేశాక నువ్వు చేసింది ప్రమాదం పసిగట్టి తప్పుకుపోవడానికి వేసిన చూపించిన చావు తెలొవి అవుతుందే తప్ప నిజమైన సొంత ఐడియా కాదు. సంఝే!
"Haribabu SuraneniAugust 9, 2018 at 1:57 AM
2.నేను చదవను, పొట్టోడ్ని మునిగిపోతాను అంటే,మీకు, వేదాలు చదవకుండా వాట్ని విమర్శించే వాల్లకి తేడా ఏంటి?hari.S.babuఎదటివాడు ఏ మాటని ఏ సందర్భంలో వాడాడో అర్ధం చేసుకునే సంస్కారం కూడా మీకు లేదని తెలుస్తున్నది మీరు ఈ మాటని నేను బైబిలు అసలు చదవనే చదవను అన్నట్టు అర్ధం చేసుకున్న దాన్ని బట్టి.....గుండెల మీద చెయ్యేసుకుని చెప్పండి!" అమి నిన్ను చావితిట్లు తిడితూ వేసిన కామెంటుకి నీనుంచి "Chiranjeevi YAugust 9, 2018 at 5:46 AM పాయింట్ టు పాయింట్ మీరిచ్చిన ఎక్ష్ప్లనేషన్ బాగుంది. మీరు ఇంకొకటి కూడా తెలుసుకోవాల్సింది నేను మీ పోష్టును వ్యతిరేకించలేదు. మీరు ఎగతాళిగా మాట్లాడిన దాని గురించే నా ఆక్షేపణంతా.. మనకెందుకులే ఒదిలేద్దామనుకున్నప్పుడు, శ్యామలీయం వచ్చి పుల్లలు పెట్టడానికి ప్రయత్నించాడు. కావాలంటే మీరు మళ్ళీ మొత్తం ఒకసారి చూడండి" అనే లొంగుబాటు కామెంటు వస్తుందని ముందుగానే వూహించాను.
గ్రాండ్ మాస్టర్ స్థాయి ఆటగాడు ఎవ్వడూ తన పావుల్ని మాత్రమే కదుపుకుంటూ కూర్చోడు.ఎదటివాడి చేత తనకి అనుకూలమైన ఎత్తుల్ని వేయించుకోగలిగినవాదే గెలుస్తాడు.నా కామెంటుకి ఎలాంటి కామెంటు వస్తుందో వూహించి నువ్వు ఆ కామెంటు వెయ్యకముందే సాక్ష్యం కోసం జై గారికి వేస్తున్న కామెంటులో అదనపు కామెంటు చేర్చాను.
నేను వల వేస్తున్నానని సూచన ఇచ్చి ఆ ప్రశ్నకి జవాబు చెప్పడం యెంత ప్రమాదకరమో చెప్పబట్టే నువ్వు పొరపాటున కూడా ఆ ప్రశ్నకి జవాబు చెప్పటానికి ముందుకురకటం లేదు.
నేను కింద వున్నా నా చెయ్యి పైనుందనే చచ్చు తెలివితేటలు చూపించకు.నీకు నువ్వు జబ్బలు చరుచుకోవడం గొప్ప కాదు,జైతో సహా నిష్పక్షపాతంగా మాట్లాదే ఎవరినన్నా అడుగు నేను నీకు వేసింది వలా కాదా అని.నువ్వు వేసిన వల యేమిటో కూడా వాళ్ళకి చెప్పి ఒప్పించగలవేమో ప్రయత్నించు.
>>hari.S.babu
Deleteఈ కామెంటుకి అర్ధం యేమిటి?
చాలెంజి ఒప్పుకోకుండా తప్పుకుపోవడానికి నువ్వు చూపించిన చావు తెలిచి కాదూ!
ఒరే బాబూ సూరయ్యా! ఇంత పిల్ల చేష్టలేంట్రాబాబూ.. నువ్వేసే ఉచ్చులో నువ్వే పడకుండా చూసుకో అన్నకూడా దాన్లో నా చాతగానితనమే కనిపించిందా?? సుబ్బరంగా ఎల్లి అచ్చెన చెక్కలాడుకో.. కొంచేం పెద్దోడివైనాక అప్పుడు నాతో మాట్లాడుదుగాని.
>> అమి నిన్ను చావితిట్లు తిడితూ వేసిన కామెంటుకి
మరి నీ స్టైలే అది అని ముందే చెప్పానుకదా..
>>గ్రాండ్ మాస్టర్ స్థాయి ఆటగాడు ఎవ్వడూ తన పావుల్ని మాత్రమే కదుపుకుంటూ కూర్చోడు.
చెస్సులో ఎన్నిగళ్ళునటయో లెక్కబెట్టడం మొదలు పెట్టిన స్టేజి నీది. నీలాంటి పిల్లల్ని వీపు పగలగొట్టి మూలన కూర్చోబెట్టిన స్టేజీ నాది. చెస్సు అనే పేరు వింటమే తప్ప దాన్నెప్పుడూ చూడను కూడా చుడని నీ ఫాల్లోవర్సు ముందు ఇప్పటిదాగా ఫోజులు కొట్టావ్. నువ్వేసిన ఎత్తు మొదట్లోనే తుస్సనగానే, మళ్ళీ బూతులకి లేసావ్. సరేలే బుడ్డోడు తట్టుకోలేకపోతున్నాడు అని నీ ఎంకరేజిమెంటు కోసమే ఆ ఎత్తు వెనక్కి తీసుకోని.. నువ్వు చెప్పిన.. నీ కొచ్చు అని చెప్పుకుంటున్న(నీ వేదాల్లో సంస్కృతం చెప్పే బాచ్చి గురించి) ఎత్తుకు నేను రెడీ అయ్యా.. మళ్ళీ బూతులు మొదలు.
నీకో విషయం చెప్పనా? నీ తోలు మందం బుర్రకి అర్ధం కావట్లేదు గానీ, నేను క్రైస్తవుడ్ని ఐతే తప్ప నువ్వు ఏం పీకలేవు.
జై ఆడిగాడూ.. ఇంకో అనామకం అడిగాడూ.. దానికి ఆన్సరు చెప్పు అని సత్రకాయలాగా నోరాడించడం కాదు. బైబిల్లో తప్పులున్నయ్ నేనే అన్నాకగూడా, వాల్లడిగిన బైబిల్లో ప్రశ్నలకి సమాధానాలు చెప్పు అని తెగ నీలుగుతున్నావెందుకు?
>>యెంత ప్రమాదకరమో చెప్పబట్టే నువ్వు పొరపాటున కూడా ఆ ప్రశ్నకి జవాబు చెప్పటానికి ముందుకురకటం లేదు.
ముందుకు రావకపోవడమేంటి, నీ కాలర్ పట్టుకోని నిన్నుకూడా లాక్కొచ్చా.. నువ్వేమో.. నేను రాను రానూ అంటూ పారిపోయి, మళ్ళీ ఈ తొక్కలో బూతులొకటీ..
>>నేను కింద వున్నా నా చెయ్యి పైనుందనే చచ్చు తెలివితేటలు చూపించకు
అద్దం ముందు కూర్చోని నీకు నువ్వే భలే చెప్పుకున్నావే
>>ఎవరినన్నా అడుగు నేను నీకు వేసింది వలా కాదా అని
అస్స్సలు ముందు నీకు నువ్వె అడుక్కో... ఇక్కడ ప్రతిదీ పబ్లిష్ ఔతుంది కాబట్టి నీ స్టామినా ఎంటో బయటపడుతోందిగానీ, అదే నీ బ్లాగులో ఐతేనా...
ఈ సొల్లంతా ఎందుకుగానీ బుడంకాయ్? నీ ఉచ్చులో నేను పడ్డాననే అనుకుందాం.. సరేనా....
"హర్రే! భలే ఉచ్చేశావ్ హరిబాబూ! భలే బూక్కు చేశావే.. అస్సలు నీ తెలివితేటలున్నాయే.. మైండ్ బ్లోఅయింగ్ యార్.. సర్లే.. ఇక మొదలుపెడదామా ఎవడిది వాడు తొవ్వుకోవడం? లేక మళ్ళీ నీ స్టైల్లో 3 బూతులు, 6 తప్పించుకోడాలేనా?"
అస్సలు నీ పోకడ ఎలా ఉందంటే, అదేదో సినిమాలో బ్రహ్మానందం.. "దమ్ముంటే ఇక్కడికి రారా" అంటాడు. అక్కడికి వెల్తే దూరం గాపరిగెట్టి "దమ్ముంటే ఇక్కడికి రారా చూసుకుందాం" అంటాడు. మళ్ళి అక్కడికి వెల్తే సేం సీన్ రిపీటు.
Deleteఅస్సలు నీ పోకడ ఎలా ఉందంటే, అదేదో సినిమాలో బ్రహ్మానందం.. "దమ్ముంటే ఇక్కడికి రారా" అంటాడు. అక్కడికి వెల్తే దూరం గాపరిగెట్టి "దమ్ముంటే ఇక్కడికి రారా చూసుకుందాం" అంటాడు. మళ్ళి అక్కడికి వెల్తే సేం సీన్ రిపీటు. మగాడిలా నిలబడి సరే నేను రెడీ అనే మాటే రాదేం నీ నోటికీ.. ఇంతోటిదానికి ఎందుకు మాట్లాడడం? తోలు ఒలిపించుకోవడం.. నా/నీ చాలెంజికి నిలబడగలిగేంత దమ్ము, ధైర్యం నీలో 1% కూడా లేవుగానీ, ఇక నవ రంధ్రాలు మూసుకోనీ పని చూసుకో
>>కొందరు సెక్యులరిస్టులు కలలు గంటున్నట్టు మతాన్నీ రాజకీయాన్నీ వేరు చెయ్యడం అసాధ్యం!
Deleteఅదే జరిగితే, మీ ఉగ్రవాద మూకలకి అస్థిత్వం ఉండదుకదా బాబూ!
తెలుగు వేదాల్లో బూతులున్న్నయ్ అని నువ్వే చెప్పడం.. బీపీ రేగిన శ్యామలీయం చచ్చు సలహాలు నీకు ఇవ్వడం చూశాకగూడా వేదాలు చదివి ఎవడు టైం వేస్ట్ చేసుకుంటాడూ..
DeleteOnce more I am enjoying your ignorant ranting.
DeleteI am not having any objection what you vomit here.
I am very happy to see your impatience - go be do!
Deleteఅబ్బోడు టైం వేస్టంటూ పారి పోనాడోచ్
అబ్బో! జ్యోతిలక్ష్మి మళ్ళీ డాన్సు మొదలెట్టింది. ఇక విల్లన్ల గాంగుకి మందూ.. పొందూ...
Delete>> I am not having any objection what you vomit here.
Deleteఅమ్మయ్య! ఇక మనం జంపైపోవచ్చు.
What exactly is the challenge here?
Deleteహరిబాబు నాకోసం తనకున్న తెలివి అంతా ఖర్చుబెట్టి ఒక అద్భుతమైన వల తయారుచేసు నామీద వేశానని చెప్పుకున్నాడు. అదేంటంటే బైల్లో ఉన్న తప్పులు నాతో చెప్పించాలని. నేను అల్రేడీ తప్పులు బయటపెట్టడం మొదలేశాను కాబట్టి నువ్వు కూడా హిందూ మత గ్రంధాల్లో తప్పులు బయటపెట్టు అని నేను కూడా అడిగాను.
Deleteఅప్పుడు మొదలైంది అస్సలు విషయం... ఇంటెనక మురికి గుOటల్లో పిత్తపరిగెలు పట్టే వలొకటి తెచ్చి, మహాసముద్రంలో తిమింగలాలని పట్టలేమని అర్ధమై, మింగలేకా, కక్కలేకా, తన హార్డుకోరు ఫాన్సు జిలేబీ లాంటి వాళ్ళముందు తలెక్కడపెట్టుకోవాలో తెలియక.. నేను సంస్కారవంతంగా మాట్లాడట్లేదనిన్నూ, పిత్తపరిగల వల చూసి నేను పారిపొయ్యాననిన్నూ.. చెప్పుకుంటూ తాను పారిపొవడం ప్రారంభించాడు.
సర్లేబాబూ నేను ఆ ట్రాపులో పడిపొయ్యానని ఒప్పుకుంటాలే ఇక మాట్లాడుకుందాం అన్నాగానీ, దాని గురించి తప్ప మిగితా సొల్లంతా వాగుతున్న అవివేకి. నాకు ఏ మతం మీదా నమ్మకంలేదని 100 సార్లు చెప్పినా, ప్రతిసారీ నాకు క్రైస్తవ్యం అంటగట్టి.. ఆ మతాన్ని తిట్టుకుంటూ.. అదే నామీద విజయంగా ఫీలైపోతున్న అతి పెద్ద సన్నాసి.
ఇప్పుడు చినిగిన వలని తన బ్లాగులో కుట్టుకుంటున్నాడు..
ఏపోష్టులోనైనా ఏముంది గర్వకారణం.. చదవాడానికే చిరాకుపుట్టించేంత టన్నుల టన్నుల కాపీ, పేస్టుల మయం.. అది పూర్తిగా చదివకుండానే.. అహా ఓహూ అనే మంది మాగధుల కోలాహలం..
వేదాల్లో ఏ తప్పులూ లేవని బాబే చెప్పాడు. సరే నాకు సంస్కృతం రాదు గానీ, అవి తెలుగులో చదువుతాను అన్నాను. ఇమ్మీడియేట్ గా శ్యామలీయం దూకేసి.. హరిబాబూ! హరిబాబూ! విషయం తెల్వనోల్లతో నువ్వు అట్టవదిచ్చమాకయ్యా.. ప్లీజు అని అన్నాడు(విషయమెంటంటే, బాబుదగ్గర విషయ్మ్ లేదని అప్పటీకే నేను ప్రూవ్ చేసేసి.. ఇక వేదాలు చదవడం మొదలుపెడతాను అనగానే, వాటిల్లోని తప్పులు.. బూతుల గురించి మన బాబు కంటే ఎక్కవ తెలుసుగాభట్టి.. ఇక నువ్వు మూస్కో బాబూ అని ఇండైరెక్టుగా అలా చెప్పాడన్న మాట). వెంటనే నాలుకర్చుకున్న బాబు, టాఠ్.. తెలుగు వేదాల్లో తప్పులున్న్నయ్.. అది చదవకు.. కావాలంటే, సంస్కృత వేదాల్లో మక్కికి మక్కి నీకు అర్ధం చెప్పి, అప్పటికీ నువ్వు తప్పు కనిబెడితే, ఓ లచ్చ అమేరికను డాలర్లు ప్రైజు ఇస్తారు అలా చెయ్ మరి అన్నాడు.. ఇలాగైనా నేను వొదిలెస్తానని, ఇక బతికిపోవొచ్చని పాపం ఇంకో వలేశాడు. మరి బాబుదగ్గర ఉన్న పిత్తపరిగెల వలలు తిరిగి తిరిగి మల్లీ బాబుకే చుట్టూకుంటాయి కదా? సల్రే.. ఆ పండిత్తులని పంపు.. వాళ్ళకి ఫుడ్డు బెడ్డు నెనే చూసుకుంటాను... ఇక వేదాలు చదువుదాం... కనీసం ఈ చాలెంజీకైనా ఒప్పుకో అన్నాను. మళ్ళీ బాబు మార్కు డవిలాగు రిపీటూ.."నువ్వు విషం కక్కుతున్నావు..నీకు సంస్కారంలేదు.. నేను నీతో మాట్ళాడేబల్లా"..
Deleteనేను కక్కేది విషమైతే, నువ్వు కక్కేది అమృతమా? చిల్లర మాటలు.. చిల్లర బతుకులు.
This comment has been removed by the author.
Deleteచిరంజీవి : వేదాల్లో తప్పులున్నాయి.
Deleteహరిబాబు : తప్పులే లేవు.
చిరంజీవి : నిరూపిస్తా?
హరిబాబు : తెలుగులో అనువాద తప్పులున్నాయి. సంస్కృతంలో లేవు. కాబట్టి తెలుగు వేదాల్లో తప్పులున్న్నయ్.. అది చదవకు.. కావాలంటే, సంస్కృత వేదాల్లో మక్కికి మక్కి నీకు అర్ధం చెప్పి, అప్పటికీ నువ్వు తప్పు కనిబెడితే, ఓ లచ్చ అమేరికను డాలర్లు ప్రైజు ఇస్తారు. అప్పటివరకూ వాళ్ళ తిండీ, నివాసం నీవే చూసుకోవాలి.
చిరంజీవి : సల్రే.. ఆ పండిత్తులని పంపు.. వాళ్ళకి ఫుడ్డు బెడ్డు నెనే చూసుకుంటాను... ఇక వేదాలు చదువుదాం... కనీసం ఈ చాలెంజీకైనా ఒప్పుకో
హరిబాబు : ???
హరిబాబు ఈ ఛాలెంజ్ ఒప్పుకోకపోతే అతని విషయంలో చిరంజీవి అన్న "చిల్లర మాటలు.. చిల్లర బతుకులు. " డైలాగ్ నిజమవుతుంది. జిలేబమ్మ,శ్యామలీయం ఒప్పించక తప్పదు.
చిరంజీవి : వేదాల్లో తప్పులున్నాయి.
Deleteహరిబాబు : తప్పులే లేవు.
చిరంజీవి : నిరూపిస్తా?
Truth
చిరంజీవి : "ప్రపంచంలో తప్పుల్లేని మత గ్రంధం చూపించండి?"
హరిబాబు : "వేదాలున్నాయి"
చిరంజీవి : "ఐతే వాటిని నేను చదివి తెలుసుకుంటా. కాకపోతె నాకు సంస్కృతం రాదు. తెలుగులో చదువుతా"
హరిబాబు : "...."
శ్యాం: "హరిబాబా ఇక నువ్వు ఆపు."
హరిబాబు : "తెలుగు వేదాల్లో తప్పులున్నాయి"
చిరంజీవి : "బైబిల్లో కూడా తప్పులున్నాయి"
హరిబాబు : "నువ్వు వున్నాయి అన్న సరే, నువ్వు లేవన్నావనే ఫిక్స్ ఐపోఇ వాదిస్తా. అప్పుడే నా వల పంజేసేది. ఐనా ఇక్కడ టైం వేస్ట్ చేసుకుంటావెందుకు.. ఎల్లి వేదాలు చసువుకోక"
చిరంజీవి : "తెలుగు వేదాల్లో తప్పులున్నయి అని నువ్వేకదా అన్నావ్. ఇక అవి చదివి టైం వేస్ట్ చేసుకోవడమెందుకు?"
హరిబాబు : "మా వేదాల్ని టైం వేస్ట్ అంటావా? ఎంత ధైర్యం? సంస్కృత పండితులు ఉన్నారు. ప్రతి పదం అర్ధం చెప్పి నీకు వేదాలు చెబుతారు. తప్పు పట్టుకుంటే లక్ష"
చిరంజీవి : "సరే వాళ్ళని పంపు.. వాళ్ళ ఖర్చులు నేను పెట్టుకుంటాను"
హరిబాబు : "!@#$#@%^"
Vammoov 😮
DeleteTHe Logical Excellency of Biblical Creation Theory
ReplyDelete---------------------------------------------
(దృశ్యం:ఒక మధ్య తరగతి క్రైస్తవుల ఇల్లు. తండ్రి హాల్లో కూర్చుని పేపరు చదువుకుంటున్నాడు.తలి లోపల వంట చేస్తున్నది.వాళ్ళ తొమ్మిదేళ్ళ కొడుకు లోపలినుండి బయటకొచ్చి తండ్రి వైపుకు వస్తున్నాడు.)
తండ్రి:ఏరా!ఇవాళ్టి ఆదివారం బైబిలు క్లాసులు ఎట్లా ఉన్నాయి?
కొడుకు:కూల్!
అతండ్రి:కూల్?లాస్ట్ వీక్ వరకు అదివారం క్లాసులంటేనే చిరాకు పడేవాడివి - అప్పుడే అంత నచ్చేశాయా?
కొడుకు:అబ్బ!కొత్తగా ఏసీ పెట్టారు.దాని గురించి అలా అన్నాను,క్లాసులు మాత్రం బోరే!
తండ్రి:ఓహో,అదా సంగతి!నేనింకా మావోడు మరోడిలా కనిపిస్తున్నాడేంట్రా అని కంగారు పడ్డాను, పోన్లే!
కొడుకు:నాన్నా, నాకో డౌటుంది - అడగనా?
తండ్రి:మీ అమ్మ నడగరాదు!
కొడుకు:అడిగాను, మిమల్ని అడగమంది.
తండ్రి:(ఈ రోజుకి నా మనశ్శాంతి పరార్!)సరే, ఏమిటి నీ డౌటు?
కొడుకు:ఇవ్వాళ స్కూల్లో ఏడురోజులసృష్టి గురించి చెప్పారు, అందులో....
తండ్రి:ఇవాళ నీకు జెనెసిస్ గురించి తెలిసిందన్నమాట, మంచిదే!
కొడుకు:ఫిల్ కాలిన్స్ 1996లో బ్యాండ్‌గ్రూప్ వొదిలి సోలోసింగర్ అయ్యాడు.
అతండ్రి:???దానికీ జెనెసిస్ పాఠానికీ సంబంధం ఏంటి?దాని సంగతి వొదిలేసి నువ్వు నన్ను అదగాలనుకున్న డౌటు ఏంటి?
కొడుకు:మా టీచరు సృష్టి మొత్తం ఆరు రోజుల్లో జరిగిందన్నారు.
తండ్రి:అవును,నిజమే గద!
కొడుకు:మా టీచరు చెప్పింది ఇది:"And God said,'Let there be light', and there was light.And God sawthe light,that it was good,and God divided the light from the darkness.And God caled the light Day, and the darkness, He called Night.And the evening and the morning together were caled the first day."
తండ్రి:వార్నీ!ఇదంతా భలే గుర్తుంచుకున్నావురా,బేను కూడా ఇంత ఇదిగ అగుర్తుంచుకోలేదు.
కొడుకు:అవును,అమ్మ చెప్పింది!నువు మంచి క్రైస్తవుడి కాదట.
తండ్రి:అమ్మ అలా చెప్పిందా నీకు?ఒహ్హో!!సరె,దాని వొదిలెయ్ - నీ డౌటు ఏంటో చెప్పు.
కొడుకు:టీచరు సూర్యుడు నాల్గోరోజున సృష్టించబడ్డాడని చెప్తున్నారు.అందుకే అర్ధం కాలేదు.
తండ్రి:టీచరు అట్లా చెప్పి ఉంటే అది అట్లాగే జరిగి ఉంటుంది.ఇందులో నీకేంటి ప్రాబ్లెం?
కొడుకు:కానీ రాతి పగలూ మొదటిరోజునా,మొక్కలూ జంతువులూ మోడోరోజునా పుట్టాయంటున్నారు - అదెలా కుదురుతుంది?
తండ్రి:మీ టీచరు నిజంగా అలానే చెప్పారా?
కొడుకు:అవును!
తండ్రి:అయితే,అది నిజమే అయి ఉంటుంది.
కొడుకు:అదేంటి నాన్నా?రాత్రీ పగలూ మొదటిరోజున పుట్టి మొక్కలు మూడిఎజున పుట్టి సూర్యుడు నాల్గోరోజున పుట్టటం కుదరదే!
తండ్రి:నీ పాయింటు నాకు అర్ధం కావటం లేదు, కొంచెం అర్ధమత్తేటట్టు చెప్పు.
కొడుకు:పగలు రావాలంటే సూర్యుడు ఉండాలి.అది లేనప్పుడు ఉండేది రాతరే కదా.మొక్కలు పెరగాలంతే సూర్తుడు కావాలి.సొర్యకాంతి లేకుండా అవి ఆహారం తయారుచేసుకోలేర్వు కదా;కాని సూర్యుడు నాల్గోరోజున పుట్టాడు.
తండి:నాకు తెలీదురా!దేవుడు తల్చుకుంటే ఏదైనా చెయ్యగలడని అనుకుంతే సరిపోతుంది!
కొడుకు:కాంతి మొదటిరోజునే పుట్టి సూర్యుడు నాల్గోరోజున పుడితే ఆ కాంతి యెక్కడనుంచి వచ్చింది?
తండ్రి:నిజంగా నాకు తెలీదు,అసలు ఈ డౌటే ఎప్పుడూ రాలేదురా!కాని, బైబిలు అట్లా చెప్పింది గాబట్టి అట్లాగే జరిగి ఉండాలి.
కొడుకు:బైబిలు ఎప్పుడు ఎవరు రాశారు?
తండ్రిళ్నకు తెలూదురా బాబూ, నన్నొదిలెయ్!ఎవరో ఒకాయన 6000 సంవత్సరాల క్రితం ఏమి జరిగిందో రాసి ఉంచాడు, అంతే!
కొడుకు:కాని పేపరు చైనాలో 2000 సంవత్సరాల క్రితమే కదా కనిపెట్టింది!6000 సంవత్సరాల క్రితం బైబిలు రాయడం ఎట్లా సాధ్యం?
తండ్రి:నేను 6000 సంవత్సరాల క్రితం రాశారని చెప్పలేదు.అప్పుడు జరిగినదాన్ని తర్వాతెప్పుడో గ్రంధస్థం చేసి ఉంటారన్నాను.
కొడుకు:బహుశా,నోవాగారు పెద్దనావనుంచి బైటపడ్డాకనా?
తండ్రి:అవును,నోవాగారు పెద్దనావనుంచి బైటపడ్డాకనే!
కొడుకు:కానీ ఆ వరదలో అంతకు ముందువాళ్ళు అందరూ చచ్చిపోయారు. నోవా గారూ ఆయన కుటుంబమే బతికి ఉంది - అంటే, ఈ కధ నోవానుంచి వచ్చిందా?
తండ్రి:అవును,ఈ కధలన్నీ నోవానుంచి వచ్చాయి.
కొడుకు:ఇవన్నీ నోవా గారికెలా తెలిశాయి?
తండ్రి:బహుశా దేవుడు చెప్పి ఉంటాడు.
కొడుకు:ఈ కధలన్నీ నోవాగారు రాశారంటావు.
తండ్రి:అవును, ఇది అర్ధం చేసుకోవడానికి పెద్ద తెలివితేటలు అఖ్ఖర్లేదు.అప్పుడు బతికి ఉన్నది ఆయనొక్కదే కదా!
కొడుకు:అంటే,4000 సంవత్సరాల క్రితమా?
తండ్రి:అవుబు,4000 సంవత్సరాల క్రితమే!
కొడుకు:కాని వాళ్ళకి అప్పుడు పేపరు ఎక్కడిది?
తండ్రి:అవును,నాకు తెలుసు,నువ్వు చెప్పావుగా పేపరుని 2000 ఏళ్ళ క్రితమే కనుక్కున్నారని.
కొడుకు:మరి డైనోసార్ల సంగతేంటి?
తండ్రి:ఇక్కడ డైనోసార్ల సంగతి దేనికి?
TO BE CONTINUED
CONTINUING FROM ABOVE
ReplyDeleteకొడుకు:అయ్యో, నాన్నా! డైనోసార్లు 65 మిలియన్ల సంవత్సరాల క్రితం ఈ భూమ్మీద తిరిగాయంటున్నారు.కాని సృష్టి మాత్రం 6000 సంవత్సరాల్ క్రితమే జరిగిందంటున్నారు, ఎట్లా?
తండ్రి:చూడు,అలా అబిటికెళ్ళి ఆడుకోరాదు?లేదంటే షాపుకెళ్ళి ఏదైనా కొనుక్కోకూడదూ!
కొడుకు:ధాంక్స్ నాన్నా! అమ్మ నడిగితే వద్దంది.
తండ్రి:సరే,అమ్మకి నేను చెప్తానులే - నువ్వు వెళ్ళు!
కొడుకు:ధాంక్స్ నాన్నా - బై!!
*****
ఇదండి - జుదాయిజం,క్రైస్తవం,ఇస్లాం కొన్ని చిన్న చిన్న మార్పులతో తమ మతగ్రంధాల్లో సృష్టి ఎలా జరిగిందనే దాన్ని గురించి కొన్ని సహస్రాబ్దాల తరబడి చెప్పుకొస్తున్న విషయాల గురించి ఈనాటి కాలపు ఒక తొమ్మిదేళ్ళ కుర్రాడి దృష్టి, అంచనా, తీర్పు!
చిన్న కుర్రాడు, వాడికేం తెలుసులే అని మనం కొంచెం సానుకొలంగా ప్రయత్నించి సమర్ధించుదామని అనుకుంటే మనకు పిచ్చెత్తడం ఖాయం!అక్కడ ఆరు రోజులు అంటున్నవి మనం చూస్తున్న ఆరు రోజులు కాకపోవచ్చు - దేవుడి రోజులు కావచ్చు కదా అని ప్రతిపాదించుదామంటే పరిస్థితి మరీ మయోఅయం అవుతుంది!ఎందుకంటే, సైంటిస్టులు హిమయుగం 2.4 మిలియన్ సంవత్సరాల క్రితం - అంటే, మనిషి పుట్టిన 1 మిలియన్ సంవత్సరాల తర్వాత మొదలై కేవలం 11,000 సంవత్సరాల క్రితమే భూగోళం కొంచెం వేడెక్కడం మొదలైన తర్వాత అంతమైపోయిందని అంటున్నారు.ఇవి కూడా ఖచ్చితమైన లెక్కలు కావనుకోండి, కానీ ప్రస్తుతానికి ఓకే!
ఇప్పుడు మనం దేవుడి ఒక రోజును 500 మిలియన్ సంవత్సరాలు లేక 1 బిలియన్ సంవత్సరాలు అనుకుంటే దేవుడి రోజులన్నీ ఒకే ప్రమాణంలో ఉండకుండా గందరగోళం మరింత పెరుగుతుంది.దేవుడి ఒక రోజు 500 మిలియన్ సంవత్సరాలు అనుకుంటే భూమి వయస్సు 45 బిలియన్ సంవత్సరాల లెక్కకి సరిపోతుంది.కానీ, మనిషి పుట్టిన 3.3 మిలియన్ సంవత్సరాల లెక్కకి పెద్ద బొక్క పడుతుంది!
ఒకవేళ దేవుడి రోజులు భూమి రోజుల మాదిరి సమానంగా ఉందనక్కరలేదని అనుకుంటే, జెనెసిస్ వర్ణించిన కాంతి, పగలు, రాత్రి, సూర్యుడు అనేవాటికీ ఇప్పుడు మనం చూస్తున్న భూభ్రమణం వల్ల ఏర్పడుతున్న రాత్రి,పగలు అనేవాటికీ సంబంధం లేకుండా పోతుంది."ఇదంతా ఎలా మొదలైంది?" అన్నదాని గురించి చెప్తున్నదే ఉత్త గ్యాసు అని తేలిపోతే తర్వాత జరిగిన వాటి గురించి వాళ్ళు చెప్పేది కూడా చెత్త అబి తేలిపోతుంది, అవునా కాదా?
---------------------------------------------
Just for gun and frolic!
మతానికి, మత గ్రంధాలకి విషయం లేదని నువ్వు కూడా ప్రూవ్ చేస్తున్నావ్. వెరీగుడ్..
ReplyDelete
ReplyDelete-- What exactly is the challenge here?
అది తెలిస్తే రచ్చబండ యెట్లా అవుతుంది :)
జిలేబి
నిజానికి వేదాల్లోనూ,భగవద్గీతలోనూ తక్కువ స్థాయిలో ప్రక్షిప్తాలు ఉన్నాయి. అసలే లేవన్నది వాస్తవం కాదు. అయితే అవి ఎన్నో వేల సంవత్సరాలు క్రితానివి కాబట్టి సహజం. అయినా ఇప్పటివరకూ వాటిలోని జ్ఞాన సంపదకు ఏమాత్రం కొదవలేదు. ఏకేశ్వరోపాసనకు అవి తిరుగులేని సాక్ష్యాలుగా ఉన్నాయి.
ReplyDeleteఇక బైబిల్ విషయానికొస్తే దాంట్లో ఉన్నన్ని తప్పులు మరే గ్రంధాలోనూ లేవు. ఇది స్వయంగా క్రైస్తవ బిషప్ వర్గాలే చెబుతున్నాయి. అత్యంత జాగ్రత్త పడకపోతే బైబిల్ పట్టుకున్నవారు అంధ విశ్వాసాలకు, అపమార్గాలకు బలయ్యిపోవడం ఖాయం.
బైబ్బిలు, ఖురాను, రామాయణం, భారతం, వేదాలు, etc.. మతంలో ఉన్న ప్రతిదాన్లో తప్పులున్నాయి. వాటిని బయటకు తీస్తే.. ప్రక్షిప్తాలు అని సైడు చేస్తారు.
DeleteChiranjeevi గారు నాకు తెలిసినంతవరకూ, నేను పరిశీలించినంతవరకూ బయటినుంచి తీసుకొచ్చి ఆయా గ్రంథాలలో చొప్పించినవే. వారు సత్యాన్ని అసత్యంతో కప్పివేసారు. నిస్వార్ధంగా పరిశీలన సాగితే సత్యమేదో,అసత్యమేదో ఇట్టే తేలిపోతుంది.
Delete>>నిస్వార్ధంగా పరిశీలన సాగితే..
Deleteముట్టుకోకూడదు.. లోపలికి రాకూడదు.. వినకూడదు.. చదవకూడదు... ఇలాంటి అడ్డంకులు పెట్టే మతానికి.. పరిశీలకుల్ని తట్టుకునే దమ్ములేదు...
మత గ్రంధాల్లో ప్రతి భాగం.. ఆయా కాలాల్లో తాముచేసిన తప్పులు కప్పిపుచ్చుకోడానికి ప్రక్షిప్తం చేయబడ్డవేగానీ.. ఏదీ సంపూర్ణం కాదు
Deleteతమ కొన్ని విశ్వాసాలను చొప్పించారు తప్ప అందులోని ఏకేశ్వరోపాసనను ఏమాత్రం కదిలించలేకపోయారు. ఆఖరికి బైబిల్ ను కూడా కదిలించలేకపోయారు.ఇప్పుడు క్రైస్తవ్యంలో ఉన్న విశ్వాసాలు (యేసు దేవుడని, దేవుడు త్రిత్వమై యున్నాడని)ఇవేవీ బైబిల్లో కానరావు. అలాగే నిస్వార్ధ పరిశీలన పెడితే హిందూ సమాజంలో పేరుకుపోయిన విగ్రహారాధన, మూఢ విశ్వాసాలు కూడా హిందూ ధార్మిక శాస్త్రాలలో కనిపించవు.
Delete
Deleteవారెవ్వా క్యా బాత్ హై
ReplyDeleteఇంత గా టైము బర్బాదు చేసుకునే బదులు ఆ వేదాల్నేదో చదివి పా రే సి వుంటే ఓ పని అయిపోయుండేది :)
జిలేబి
నువ్వొచ్చి తెలుగులో చెప్పు మరి
Delete
ReplyDeleteనువ్వు సంస్కృతము నేర్చుకుని తగలడు
నువ్వు ఇక మూసుకోని నీ క్లబ్బు డాన్సులు చూసుకో...
DeleteK.S.Chowdary ఒక్కసారి అనామక ఆప్షన్ ఎనేబుల్ చెయ్యండి. జిలేబీ తన మనస్సులోఉన్న బూతులన్నీ కక్కేసి తర్వాత, క్రిస్నా రామా అని పజ్జాలు రాసుకుంటూ మూల్న పడుంటుంది. అస్సలే తెలుగు బ్లాగులకున్న ఒకే ఒక్క వాంపు ఈ జిలేబీ. బీపీలు సుగర్లు పెరిగి ఏమన్నా ఐతె, విలన్ల డెన్నులో మందు, పొందు తీర్చేదెవరు?
Delete
Deleteపోరా వెధవన్నర వెధవ మూసుకొని తగలడు నువ్వే
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Deleteఈ గొడవ బదులు తప్పులనుకున్న విషయాలని బయటకి లాగితే చర్చ ఇంకా బాగుంటుందేమో? I’m sure there will be more participation.
ReplyDeleteI agree with u. but they want the discussion should go against Christianity only to fill their mouths with fresh poison.. They don't have guts to look into their darkness...
Deleteచిరంజీవి గారూ,
ReplyDelete"ఒక విషయం గురించి రాస్తుంటే, కనీసం ఆమేరకు విషయ పరిజ్ఞానం తెచ్చుకోవాలి. మీరు రాస్తున్న జోసెఫ్, దావీదు కథలగురించి మీరు బైబిలు కనీసం ఆమేరకైనా చదవకుండానే రాసినట్టుగా అర్ధం ఔతోంది. దీన్నిబట్టి మీరు ఖురాన్ కూడా ఎవడో చెప్పిందే రాసారని, మీరు ఏమీ చదవలేదని అనుకోవొచ్చు. " అంటూ సంస్కారవంతమైన భాషని వాడిన మీరు
1.అవునొరేయ్.. రాముడు రావణుడ్ని చంపడం కర్రక్టేనా? కర్రక్ట్ ఐతె, బ్రాహ్మణ హత్యాపాతకం అంటూ శివలింగాలెందుకు పెట్టుకుంటా ఎల్లాడు? రాంగ్ ఐతే హీరో ఎలా అయ్యాడు? ;)
2.మీకు నచ్చని వాళ్ళని రాక్ష్సులు ముద్రెయ్యడం మీకు పూర్వికుల్తో ఒచ్చిన విద్యే కదా జిలేబీ.. జనాలు ఎదురుతిరుగుతారనుకుంటే.. వాడికో పూర్వజన్మ తగిలించి, అప్పుడు వీడు మావాడే, మావాడి చేతిలో చావాలని కోరుకున్నాడు అందుకే చంపేశాం అని టాగెస్తే ఐపొయింది.. ఇక సారా... సారీ.. సుర.. సారీ సారీ.. అమృతం తాగి గంతులేసుకోవొచ్చు :P
వంటిచోట్ల మర్యాద లేని నీచపదాలు నిండిన భాష ఎందుకు వాడారు?
నా పోష్టులో గానీ ఇక్కడి కామెంట్లలో గానీ నేను మీకు ఇచ్చిన మర్యాదని మీరు నాకు యెందుకు ఇవ్వలేకపోయారు?
కేవలం మీ అభిప్రాయాలతో విభేదించినంతమాత్రాన నేనూ మీరు పాటించడం లేదు కాబట్టి నా మతమూ కనీసం గంభీరమైన భాష వాడటానికి కూడా పనికి రావడం లేదా?
వాదించే ప్రతికక్షికి కనీసపు మర్యాద కూడ ఐవ్వడం తెలియని మీరు నీతులు చెప్పకండి.సభ్యతాయుతమైన భాషలో మాట్లాడే సంస్కారం మీకు ఉంటే మతాల్లో గానీ వేదాల్లో గానీ పురాణాల్లో గానీ మీరు తప్పులు పడితే బాగుంటుంది.కానీ దీని గురించి సలహా రూపంలో మీకు కామెంటు వేశాను.అది చదవకనో తొక్కలో హరిబాబు సలహా నేను వినేదేమిటి అనుకున్నారో మళ్ళీ అదే భాషను వాడటం మొదలుపెట్టారు!
అలాంటప్పుడు నేను నా స్థాయిని తగ్గించుకోకూడదని నిశ్శబ్దం అయిపోయాను.
మీరు "పాయింట్ టు పాయింట్ మీరిచ్చిన ఎక్ష్ప్లనేషన్ బాగుంది. మీరు ఇంకొకటి కూడా తెలుసుకోవాల్సింది నేను మీ పోష్టును వ్యతిరేకించలేదు. మీరు ఎగతాళిగా మాట్లాడిన దాని గురించే నా ఆక్షేపణంతా.. మనకెందుకులే ఒదిలేద్దామనుకున్నప్పుడు, శ్యామలీయం వచ్చి పుల్లలు పెట్టడానికి ప్రయత్నించాడు. కావాలంటే మీరు మళ్ళీ మొత్తం ఒకసారి చూడండి" అని చెప్పేశాక నేను ఇక్కడికి వచ్చిన పని పూర్తయింది.అది కూడా నేను చర్చని ఆపేసి వెళ్ళిపోఅవడానికి ఒక కారణం.
కానీ మీరు మీ గురించి "నేను మేధావినీ గొప్పవాణ్ణీ కాబట్టి నాస్తికత్వం/హేతువాదం/మతవిమర్శ చెయ్యగలుగుతున్నాను!వీళ్ళంతా అజ్ఞానులు/మూర్ఖులు/అధములు కాబట్టి మతాన్ని పాటిస్తున్నారు. నేను నాకు ఇష్టమైనట్టు మాట్లాడినా ఏమీ తప్పు లేదు." అన్న ధోరణిలో ఉన్నారు.మీరు మాటల్లో చెప్పుకుంటున్న "నాకు అన్ని మతాలూ ఒక్కటే!అన్ని మతాల్నీ ఒక్కలాగే యేకిపడేస్తాను" అన్నది కొంతవరకే నిజం - విమర్శించడానికి వాడుతున్న భాషలో ఇక్కడి వాదనల్లోనే క్రైస్తవ మతానికీ హిందూ మతానికీ తేడా చూపించారు.
మీరు వాదిస్తున్నదీ సంభాషిస్తున్నదీ మీలాంటి గౌరవప్రదమయిన వ్యక్తులతోనే అనేది గుర్తుంచుకోండి!
P.S:మీరు వేదాలు తెలుగు అనువాదం చదువుతారా మరేది చదువుతారా అన్నది నాకు అనవసరం.నాకే వేదాలు చదవాలనే ఆసక్తి లేదు.కానీ మీకు క్లారిటీ ఉన్నట్టు లేదు.గురుముఖత నేర్చుకోమన్నవాళ్ళనీ తిడుతున్నారు,తెలుగు అనువాదాలు అన్నీ మూలానికి దగ్గిరగా ఉండకపోవచ్చు,పాఠాంతరాలు ఉన్నాయనేది అందరికీ తెలిసిన విషయమే.అధికారికమైనదా కాదా సరిచూసుకోమని సలహా ఇచ్చినవాళ్ళనీ తిడుతున్నారు - మీకు కావలసింది వేదాలు నేర్చుకోవటమా హిందువులు నను వేదాలు చదవనియ్యటం లేదు అని బ్లేం చెయ్యటమా?
>>మీరు నా చాలెంజికి నిలబడి చర్చకు సిద్ధపడి కమ్యునిష్టు సిద్ధాంతం యొక్క శాస్త్రీయతని రుజువు చేస్తే "అస్సలు తప్పులు లేని ఒక్క మతంగానీ, మతగ్రంధమైనా చూపగలరా?" అంటున్న మీ చాలెంజికి నేను నిలబడి హిందూమాత్గ్రంధాల శాస్త్రీయతని నేను రుజువు చెయ్యగలను - మీరు సిద్ధమా?
Delete>>పత్తిత్తులాగా మొదట "ఈ హరిబాబుకి క్రైస్తవం గురించి ఏమి తెలుస్తుందిలే.ఒక ఝాడింపు ఝాడించుదాం!" అని పోటుగాడి మల్లే రావటం.ఇటువైపు నుంచి గట్టి రెస్పాన్స్ వస్తే "నేను బైబిల్ నే కాదు. యే మత గ్రంధాన్నీ సమర్ధించను. అవన్ని ఒక ప్రత్యేక వర్గం తమ లగ్జరీల కోసం సృస్టించుకున్నవే." అని universal rationalist పోజు పెట్టి జారుకోవటం - ఇదివరకు చాలామంది చాలాసార్లు చేసిన పనే.ఎవడికి తెలియదు ఇవి తప్పుకుపోయే ఎత్తుగడలని?
>>తెలివంతా నీ దగిరే ఉన్నట్టు సంకలెగరెయ్యమాకు.నీ నోటికొచ్చింది కూసి శ్యామలీయాన్నీ మరొకర్నీ " నేనేం రాశానో చదవకుండా,," అనేటంత సీను నీకు లేదు.
>>" నేనేం రాశానో చదవకుండా, " అని ఎదటివాళ్ళని విమర్శించే స్థాయి నీకుందా?నువ్వు పీకిన నారపీచు ఘనకార్యం కూడా అదే కదా!
>>నువ్వు క్రైస్తవుడివి కానప్పుడు క్రైస్తవుల తరపున వకాల్తీ తీసుకోవాల్సిన దురద/పైత్యం/అవసరం నీకేంటి?క్రైస్తవులు చూసుకుంటారుగా - కుక్క పని గాడిద చేస్తే నడ్డి విరిగే దెబ్బలే తగులాయి
>>పోటుగాడిలా పోజులు కొట్టకు.
>>నువ్వు క్రైస్తవుడివు కానప్పుడు నోరు మూసుకుని ఉండక నీ దురద అంతా తీర్చుకుని
>>ఏంటి కధ? మతుండే మాట్లాడుతున్నావా!మరి ఇన్ని కామెంట్లు ఎందుకు వేశావు?తమాషా అనుకుంటున్నావా హరిబాబుతో వాదించటం అంటే?
>>తెలుగు అనువాదాలు వెతికి చదివి అర్ధం చేసుకుని వేదాల్లో తప్పులు పట్టే సీను నీకుందా?
>>స్వతంత్రం రాకముందు అధికారంలో ఉన్న ఇంగ్లీషువాళ్ళూ స్వతంత్రం వచ్చాక అతితెలివి ఇండియన్లూ బ్రాహ్మణుల్ని బద్నాం చెయ్యటానికి చేసిన ఫోర్జరీ భాగోతం జరిపించారు
>>హిందూమతంలో తప్పులు పట్టగలననే నీ అహంకారాన్ని వదులుకో.
>>హిందూమతం గురించి ఒక్క తప్పు మాట మాట్లాడినా తాట తీస్తాం, ఏమనుకున్నావో!
>> తీర్చుకున్న దురద చాలు గానీ ఇలాంటి చెత్త మాటలతో రాకు.నాకూ నీలాటి తెలివితక్కువ వాళ్ళతో వాదించే ఓపిక లేదు.
>> Syamaliyam: విషయం లేని వారితోనూ విషయానికి కట్టుబడని వారితోనూ వాదించా బ్లాగర్లు? ఎందుకు?
ఇదంతా అవసరమా?
>>GET LOST
AND
NEVER COME BACK!
>>అచ్జ్చు గుద్దినట్టు అలాగే వాదించి తనని తనే ఎదవని చేసుకోవటం మీకు చూడముచ్చటగా లెదూ!ఉలాంటి గొట్టాం గాళ్ళకా న్నాళ్ళూ హిందువులు భయపడింది?
>>ఆ చెత్తనంతా చూపిస్తూ వాడెంత బేవకూఫో రచ్చబండ టముకేసి చెప్పటం భలే క్యామెడీగా ఉంది.
ఇవి జస్టు నీ పోష్టు నుంచి కాపీ చెసినవి మాత్రమే.. ఇక ఇక్కడి పోష్టులో తట్టేడున్నాయి
ఇంకా సభ్యత గురించి హరిబాబు మాట్లాడితే నవ్వొస్తుంది. మీ దగ్గర విషయం లేని ప్రతిసారీ, అది ఒప్పుకోకుండా ఎగతాళిగా మాట్లాడి, అప్పుడప్పుడూ బూతులు ఎత్తుకున్నది మీరు. నేను క్రిస్టియన్ని కాదని వంద సార్లు చెప్పినా, నేను హిందువుగా గర్విస్తాను.. నువ్వు క్రిస్టియంగా గర్వించే దమ్ముందా అంటూ రెచ్చగొట్టే ప్రయత్నాలలోనే, మీ బుద్ది మళ్ళి మళ్ళీ బయటపడింది. అందుకే ఒక బూతు కు 10 బూతుల్తో రిప్లై ఇచ్చాను. ఇక శ్యామళీయం గురించి కూడా పైన చాలా క్లియర్గా చెప్పాను. ఐనా మీరు మళ్ళి అడుగుతున్నారంటే, అస్సలు వాటిని చదవలేదనైనా అయ్యుండాలి, లేక బాపడు, నల్ల మేక సామెతని వాడడమైనా అయ్యుండాలి.
వలేస్తన్నాను, ఉచ్చు బిగిస్తన్నాను అంటూ డైలాగులు ఎవడు చెప్పమన్నాడు.. తీరా అవి తుస్సన్నాక, మాట్ళాడకుండా పారిపోక.. నేను విషం కక్కాను, పారిపొయ్యాను అని నా మీద అబద్దాలు నొక్కి నొక్కి ఎవడు వక్కాణించమన్నాడు?
నేను ఏమేం మాట్లాడానో కాపీ చేసిన మీరు, మీరు మాట్లాడినవి ఎందుకు చెయ్యలేదు? జిలేబీ, శ్యామలీయం లాంటి డప్పుగాల్లున్నారనా ఏదైనా వాగడానికి మీకొచ్చిన ధైర్యం?
మనిద్దరి మధ్య ఏం మాటలు జరిగాయో పాయింట్ టు పాయింట్ చెప్పాక మాత్రమే బజారు భాష పొయ్యి సుద్దులు గుర్తొచ్చాయా?? భారీ వ్యాఖ్యలు రాయడం ద్వారా జింకల్ని కన్విన్స్ చెయ్యొచ్చేమో గానీ, సిమ్హాలని కాదు..
వీటన్నిటి బదులు "అవును, నేను కూడా మీలాగే మా మతంలో తప్పుల్ని వెతుక్కుంటాను" అని ఒప్పుకున్నట్లైతే ఎంతో సభ్యతగా ఉండేది.. కానీ మీరు మాత్రం విషం కక్కుతూనే ఉండాలి.. అవతలివాడు మాత్రం అయ్యగారు, బాబుగారు అంటూనే ఉండాలి అంటే కుదరదు మరి.
P.S:లాడెన్ ఒచ్చి శాంతి గురించి చెబితేఎవడైనా వింటాడా, శ్యామళీయం ముసుగు తొలిగాక కూడా సుభసితాలు చెబితే అలానే ఉంటుంది.
I am fully aware and clear about myystsnd. I have stated in the beginning itself that my post is targettedyto Christians and I questioned the same.Still I repeat the question that why you are blaming me for raising the questions against bible and why you are using clumsy language about Rama?
DeleteWhat you pasted here as my commenta are counter argument. First you started using singular number to your opponents. We don't respect who is not showing respect to us.
such words like "evadiki yeliysdu. . " are colloquial questions, not a mean language - you had a habit of declaring your implied opinions as universal truths. I have already pointed it about taking my "pottibufankay... " statement in your own meaning. The same applies to your above listed comments.
You first started using such fowl language and you have to stop it first. Nobody is inferior to you. The main reason I stopped your comments at my blog is that. Language And you have used "todellu","Jaipur aadee ","raising raaju" and you are blaming me who gave counters to you.
I never supported even our Hindu brothers also to use fowl language.please check that whether my statement is correct or not from the first comment here.
I NEVER TALK WITHOUT PROOF!
ఇంత చెప్పాక కూడా.. నువ్వింకా సెల్ఫ్ డబ్బా కొట్టుకుంటావుంటే.. ఆ సోది వినే ఓపిక ఇక్కడెవడికీ లేదు. నువ్వే వేసిన నీ ఉచ్చులు, వలలు, చాలెంజి లకి నిలబడే దమ్ము నీకుందా లేదా? అది చెప్పు చాలు
Deleteనువ్వు నా కామెంటల్ నుంచి యెత్తిపోసినవి ముఖాముఖి చర్చల్లో వాదన వేడిగా జరుగుతున్నప్పుడు అందరూ వాడినవే!కానీ నన్న్ నువ్వు "ఒరేయ్" అనడాని గురించి అడిగితే దాన్ని గిరించి మాట్లాదకుండా ఇవన్నీ యెత్తిపొయ్యడంలో అర్ధం ఏమిటి?
Deleteనన్ను ఓరేయి అని పిలిచేటనత్ గొప్పోడివా నువ్వు?ఎవడిచ్చాడు నీకా గోటు?
ఇక్కడ ఇన్ని మాటలు ఎత్తి పోశావు గానీ "మీ వాదనలోని తప్పు ఏమిటో మీకు అర్ధమయ్యేలా చెప్పటానికి నాకు తల ప్రాణం తోకకి వస్తున్నది" అనీ "మీకు ప్క్కసారి చెప్తే ఏదీ అర్ధం కావటం లేదు" అని అన్నవి మాత్రం వెయ్యలేదేం?నీకు రోషముంటే నువ్వు గింజుకు చావాల్సిన అసలు తిట్లు అవే!
Deleteనీకు తెలుగు ఎంత చక్కగా అర్ధం అవుతుందో నువ్వు వదిలేసిన తిట్లనీ ఎత్తిపోసిన కామెంట్లనీ చూసి అర్ధం చేసుకోవచ్జ్చు.
నేను జైకి యేసు పుట్టుక గురించి ఒక అర్ధంలో చెప్తే నువు ఇంకో అర్ధంలో వాడుకున్నవు.దాన్ని నీకు విప్పి చెప్పి చావు తిట్లు తిట్టడం వల్లనే దారికొచ్చి అమాయకమైన కామెంటుతో రాజీకి వచ్చావు - ఆ లొంగుబాటు నీలో వూరికే వచ్చిందా?
"తోడేళ్ళు"," హైపర్ ఆది.రైజింగ్ రాజు " లాంటి మాటల్ని ఈ పోష్టులో మొదట వాడింది నువ్వు కాదా?నేను నిన్ను పర్శన్ వేసి జవాబు చెప్పమని చాలెంజి చెయ్యగానే భాషని మార్చేసి క్యామెడీ జవాబు చెప్పటమా నువ్వు నాకు వేసిన వల?ఇక్కడ నువ్వూ నేనూ రహస్యంగా మాట్లాడుకోవట్లేదు.నీ చవిటిపర్ర లాంటిబుర్రకి నువ్వు గొప్పోడిలా కనిపిస్తే సరా?
ఇక్కడ మొదలు పెట్టడమే బాపు "నామీదేనర్రోయ్!" కార్టూన్ సీరీసులా శ్యామలీయం ఆ మాటలు నన్నే అన్నాడు అని నువ్వు యేడవటానికి ఆధార మేమిటి?నా పోష్టు దగ్గిరే అడిగాను నీ పేరు పెటి నిన్ను గురించి అన్నట్టు ఏ ఒక్క మాట అయినా ఉందా!నీకు నివ్వే ఎత్తి చూపించినందువల్లనే అందరికీ శ్యామలీయం నిను గురించే అన్నాడని తెలుస్తుంది - ఇది నీ బతుకు నువ్వే బయటపెట్టుకుని యేడ్చే క్యామెడీ కాదా?తెలుగు అప్పుడప్పుడే నేర్చుకున్నవాడికి కూడా "కొందరు ఇలా వాదిస్తున్నారు,ఇలాంటివారిని ప్రోత్సహించడమ వసరమా?"అని నాకు సలహా ఇస్తున్నట్టు ఉన్న కామెంటును పట్టుకుని భుజాలు తడుముకున్న గుమ్మడికాయల ఫొంగలా ఆ కొందరిలో నువ్వూ ఉన్నావని గుర్తుపట్టి దాని గురించి టాం టాం వెయ్యకపోతే ఆయాన్ నీ గురించే అవన్నీ అన్నాదని ఎవరికీ తెలిసేది కాదు - అది కూడా నీకు తెలవకపాయె:-)
>>I am fully aware and clear about myystsnd.
Deleteyour standard is always use abuse language
>>Still I repeat the question that why you are blaming me for raising the questions against bible
R u stupid or what bloody idiot.. should I tell 1000 times that I dont have any objection n it? How long will u survive by fooling everyone here..
>>why you are using clumsy language about Rama?
Whats wrong in my question.. First I asked the question Syamaliyam and you because of ur nonstop force against me by assuming me as christian.. (that revealed ur foolishness every time). Yet u dont have guts to take that question..
>>What you pasted here as my commenta are counter argument.
>>We don't respect who is not showing respect to us.
>>you first started using such fowl language and you have to stop it first.
What fun u r sharing and look around u how people are laughing at u.. I was talking very cool still u were abusing me with ur own falthu language that is ur mother tongue.
>>you had a habit of declaring your implied opinions as universal truths.
For that how should u come up with ur counters? don't use the same language that u taught in ur terrorist groups.
>> Nobody is inferior to you.
>>పత్తిత్తులాగా మొదట "ఈ హరిబాబుకి క్రైస్తవం గురించి ఏమి తెలుస్తుందిలే.ఒక ఝాడింపు ఝాడించుదాం!" అని పోటుగాడి మల్లే రావటం.
>>ఎవడికి తెలియదు ఇవి తప్పుకుపోయే ఎత్తుగడలని?
>>>>నువ్వు క్రైస్తవుడివు కానప్పుడు నోరు మూసుకుని ఉండక నీ దురద అంతా తీర్చుకుని
Stop playing cheap tricks. You already stood naked on the road and jileabi is enjoying ur nakedness..
>>I never supported even our Hindu brothers also to use fowl language.please check that whether my statement is correct or not from the first comment here.
>>హిందూమతం గురించి ఒక్క తప్పు మాట మాట్లాడినా తాట తీస్తాం, ఏమనుకున్నావో!
GO and hang urself at least now for this dual nature of u.
>>I NEVER TALK WITHOUT PROOF!
You never read vedas, u never read quron, u never read bible.. Still u never talk with out proof. And ur blind fellow terrorists always praise ur knowledge. All u are psychos.. and u all beyond medical treatment
>>నువ్వు క్రైస్తవుడివి కానప్పుడు క్రైస్తవుల తరపున వకాల్తీ తీసుకోవాల్సిన దురద/పైత్యం/అవసరం నీకేంటి?క్రైస్తవులు చూసుకుంటారుగా - కుక్క పని గాడిద చేస్తే నడ్డి విరిగే దెబ్బలే తగులాయి
DeleteI have everyu rught to repeat this statement.It is not fowl language.I used a telugu proverb.I think You don't have that much knowledge in telugu.That's why You put this in the category of fowl language.
>>You never read vedas, u never read quron, u never read bible.. Still u never talk with out proof. And ur blind fellow terrorists always praise ur knowledge. All u are psychos.. and u all beyond medical treatment
Deletehave you read ramayaan to blame rama about placing lingas?
I am challenjing from the befining "Please avoid yourself the mistake what you are rasing in others.The moment you do that YOU WILL LOSS YOUR CREDIBILITY!"
You don't have respect for your own openions and You cntradict your own statement.Do you have any concern about that?while you are pressing me and haunting me about criticizing vivle without reading it fully why you did it yourself?
>>You never read vedas, u never read quron, u never read bible.. Still u never talk with out proof. And ur blind fellow terrorists always praise ur knowledge. All u are psychos.. and u all beyond medical treatment
ReplyDeletehave you read ramayaan to blame rama about placing lingas?
I am challenjing from the befining "Please avoid yourself the mistake what you are rasing in others.The moment you do that YOU WILL LOSS YOUR CREDIBILITY!"
You don't have respect for your own openions and You cntradict your own statement.Do you have any concern about that?while you are pressing me and haunting me about criticizing vivle without reading it fully why you did it yourself?
>>have you read ramayaan to blame rama about placing lingas?
DeleteYes I never read ramayana. if u tell me placing lingas is not there in it.. unlike u.. I am ready to take back my words.. That is called ethics and commonsense which are not there in ur dictionary.
And the rest of ur comment is useless as usual..
@me: ">>You never read vedas, u never read quron, u never read bible.. Still u never talk with out proof"
Delete@suraneni: "have you read ramayaan to blame rama about placing lingas?"
And do u think questioning others is always ur answer?
According to vaalmiki raamaayan, after The war is over raamaa remembered the promise to Bharat and fled very fast in Punjab. He only stopped at only once and sent Hanumanth to ayodha and he also reached ayodhya very soon. Now it is your duty to count how many lingas raamaa anointed. In all this narration he or anybody thought about anointing a temple for getting rid of so called brahmhatyadosha you are mentioning. The story with which you are challenging me is concocted by Xavier batch! You could not find this story of building a temple to get rid of evil by killing raavana.This will be the result when you take concocted distortions as truth. Even when you typing the question also you did not tried to double check - that was your ignorant arrogance.
DeleteIn the Chapter 3 of Brahma Kund (3rd Canto of Skanda Purana)
Delete“Describing how Sri Ram had installed Rameshwar linga, Sutji said--' After killing Ravan, Sri Ram enthroned Vibhishan as the king of Lanka. While returning to Ayodhya he made a brief stop at Gandhamadan mountain. Since the thought of having killed a brahmin (Ravan) kept on tormenting him, he decided to atone for his sins. In consultation with sages, Sri Ram decided to perform the ‘Pratishtha’ of Shiva Linga at the most auspicious ‘Muhurat’ and commissioned Hanuman to bring the Linga from Maha Deva at Kailasa Mountain. But Unfortunately however Hunuman could not meet the deadline of the Muhurat for the Consecration of the Linga and Devi Sita had to prepare a Sand Linga that was set up as a temporary stop-gap but in reality that became the real Linga . Meanwhile Hanuman returned from Kailasa but was highly disappointed and felt that all his efforts proved futile. Sri Rama consoled Hanuman also did the Pratishtha of the Linga brought by Hanuma.”
According to a legend from Linga Purana,
“on the advice of Rishis, Rama wanted to consecrate at Rameswaram a shrine for Lord Siva to wash off the Brahmahatsya dosha - the sin of killing Ravana, a Brahmin. An auspicious time for the ceremony was fixed. Rama rushed Hanuman to Kasi to bring a Sivalingam. The auspicious time for the installation had neared, but Hanuman had not returned, Sita made a Sivalingam out of sand and the puja was performed to this Lingam at the stipulated time. It was consecrated as Ramalinga. Meanwhile, Hanuman returned from Kasi with two Lingams. He was disappointed that the ceremony was already over. In anger, he tried to uproot the sand Sivalingam with his tail, but in vain. Rama pacified Hanuman and installed one of the Lingams brought by Hanuman from Kasi to the left of Ramalinga, and ordered that all pujas be first performed for this Sivalingam, called Kasilingam or Viswanathalingam."
वैश्वदेवबलिम् कृत्वा रौद्रम् वैष्णवमेव च | वास्तुसंशमनीयानि मङ्गळानि प्रवर्तयन् || २-५६-३१ जपम् च न्यायतः कृत्वा स्नात्वा नद्याम् यथाविधि | पाप संशमनम् रामः चकार बलिम् उत्तमम् || २-५६-३२
Having taken bath in the river as prescribed Rama offered oblations to Lord Rudra (Shiva) and Lord Vishnu after offereing tributes to Vaisvadeva. He performed benedictions relating to the purification of house and also a silent prayer as per prescribed rites. He finally offered excellent tributes to the deities, for removing sins.
Situated 6km north of Chillaw, Manavari is a temple where Lord Rama installed his first lingam as Lord Shiva advised. This was done as a remedy for committing Brahmincide by killing King Ravana. Lord Rama was advised to build 5 lingams in Sri Lanka by Lord Shiva.
Why Rama Did Penance After Killing Ravana?
https://isha.sadhguru.org/in/en/wisdom/video/why-rama-did-penance-after-killing-ravana
And on His return from Lanka, he stopped here to worship Lord Siva for absolving his sin (brahmahatti dosha) in killing the brahmin, Ravana.
https://www.thehindu.com/features/friday-review/history-and-culture/shrine-sanctified-by-lord-rama/article2677585.ece
నేనైతే.. ఇలాంటి రిఫరెన్సులు చూసే రాముడు లింగాలు వేశాడని నమ్మాను. సరే నేన్ననది తప్పే..
ఒక్క వాల్మీకీ రామాయణం చెప్పిందే కర్రెక్ట్ ఐతే, మిగితావన్నీ తప్పుల తడకలు అనీ, సోమరిపోతు పూజారుల్ని పోషించడానికే ఈ కథలు అల్లారనీ ఒప్పుకుంటావా? వీళ్ళంతా దొబ్బితిండానికి వేసిన ప్లాన్లు ఏవడో విదేశీయుడిమీదకి నెట్టేసి.. చేతులు దులుపుకోవాలనుకుంటే.. పైన చెప్పిన గ్రంధాలుగానీ.. స్థల పురాణాలు గానీ వాళ్ళ సృష్టేనని ఒప్పుకోవాల్సుంటుంది మరి.
>>ఇక్కడ ఇన్ని మాటలు ఎత్తి పోశావు గానీ "మీ వాదనలోని తప్పు ఏమిటో మీకు అర్ధమయ్యేలా చెప్పటానికి నాకు తల ప్రాణం తోకకి వస్తున్నది" అనీ "మీకు ప్క్కసారి చెప్తే ఏదీ అర్ధం కావటం లేదు" అని అన్నవి మాత్రం వెయ్యలేదేం?
ReplyDeleteనీ వాదన వ్యతిరింకించట్లేదు అని ఎన్ని సార్లు చెప్పినా మల్లి మల్లీ ఇదే అడగడంలో నీ సన్నాసి ఆలోచన ఎవడికి తెలియదు? జై కి అర్ధమైంది నీ కు మాత్రం అర్ధం కానట్టు నటించడంలో నీ ఉద్దేశ్యం ఏమిటి? నేను క్రైస్తవ్యడని కాను అని చెప్పాక గూడా.. నువ్వు క్రైస్తవ్య్డివి కాకపోతేఅనా నోటీ దూల ఎలా తీర్చుకోవాలి అన్నట్టు ప్రవర్తించిన నీకు ఏం చెప్పినా "మొరటోడికి మొగలిపువ్విస్తే..." సామెత నీకు సరిగ్గా సరిపోయింది కదా..
>>నీకు తెలుగు ఎంత చక్కగా అర్ధం అవుతుందో నువ్వు వదిలేసిన తిట్లనీ ఎత్తిపోసిన కామెంట్లనీ చూసి అర్ధం చేసుకోవచ్జ్చు.
లేకి బాబూ! నువ్వు 10వ్యాఖ్యలలో బూతులు లంకించుకున్నాక, శ్యామలీయం భయపడి చచ్చాకే .. మీ లాంటి సన్నాసులకి మంచిగా చెబితే ఎక్కదని నేను ఆ భాష వాడాను. లేదు.. ఆభాష మా పూర్వీకులు మాకే రాసిచ్చారు.. ఇంకెవ్వడూ వాడగూడదంటావా.. చెప్పు. నేను వాడను.
>>నేను జైకి యేసు పుట్టుక గురించి ఒక అర్ధంలో చెప్తే నువు ఇంకో అర్ధంలో వాడుకున్నవు.
ఏ అర్ధంలో వాడుకున్నాన్రా?? ప్రతిదానికీ జై జై అంటూ మధ్యలో జైని లాక్కొస్తున్నావ్? నీకు జై సప్పోర్ట్ అంత అవసరమా పారిపోడానికి? ఆకాలంలో ఆడది ఎవడితోనైనా పెల్లి కాకుండానే " అప్పటి Nazareth సమాజంలో అటువంటి విశృంఖలత సహజమేనా?
".. అన్న నీచమైన భాషని వాడినాగానీ.. నేను చాలా మంచిగా "కాదు" అని ప్రూఫ్ చూపించాను. అది నువ్వు తట్టూకోలేక బూతులకి లేచావ్.. ఇక మూసుకో..
>>దాన్ని నీకు విప్పి చెప్పి చావు తిట్లు తిట్టడం వల్లనే దారికొచ్చి అమాయకమైన కామెంటుతో రాజీకి వచ్చావు - ఆ లొంగుబాటు నీలో వూరికే వచ్చిందా?
పై ఆన్సర్కే నీకు పళ్ళు రాలిపొయ్యి ఉండాలి.. నీకు ఇంకా సిగ్గు లజ్జ అనేమాటలు నీ జాతిలో వుండవుకాబట్టే నన్ను తిట్టూకుంటూఉ.. నాకౌంటర్లు ప్రచురించకుండా ఎకిలి నవ్వులు నవ్వుకుంటూన్నారు.
>>"తోడేళ్ళు"," హైపర్ ఆది.రైజింగ్ రాజు " లాంటి మాటల్ని ఈ పోష్టులో మొదట వాడింది నువ్వు కాదా?
మీరు అలానే ప్రూవ్ చేసుకున్నార్గా మరి.. మీ రాక కోసం జిలేబీ ఆ రేంజ్లోనే ఎదురుచూసింది.. అంతకంటే మంచి పోలిక మీ ఇద్దరిమీద(నువ్వు, శ్యామలీయం) నాకు దొరకలేదు మరి.
>>నేను నిన్ను పర్శన్ వేసి జవాబు చెప్పమని చాలెంజి చెయ్యగానే భాషని మార్చేసి క్యామెడీ జవాబు చెప్పటమా నువ్వు నాకు వేసిన వల?ఇక్కడ నువ్వూ నేనూ రహస్యంగా మాట్లాడుకోవట్లేదు.నీ చవిటిపర్ర లాంటిబుర్రకి నువ్వు గొప్పోడిలా కనిపిస్తే సరా?
Delete@Surapaneni:"Chitsnjeevo not yet knew that I am weaving a web around him."
@Me: Careful and make sure u r not trapped urself in it.
@Suraneni: "కాదంటే అనామక వ్యక్తి ప్రశ్నకి జవాబు చెప్పి బైబిలు లోని అబద్ధాల నన్నిటీ మీరే బయటపెట్టండి - నేను అల్లిన వల అదే!."
@me: "ఒక పని చెయ్. నెనౌ చదివిన బైబిలో అబద్దాలు, మోసాలు నేను బయటపెడతాను..నువు చదివిన వేదాలు, పురాణాలలోవి నువ్వు బయటపెట్టు. సరేనా?? ఈవల ఎలా ఉంది?"
@suraneni: "So,you started afain the same vomiting!I am not interested in such low level talk."
"బుద్దున్నోడికి ఎవడికైనా ఇక్కడ కామేడీ చేసి పారిపోవాలనుకుందెవరో తెలియట్లా? ఎందుకయ్యా అడ్డంగా బుక్కయ్యాక కూడా.. నాకేం కాలేదు.. నాకేం కాలేదు అనుకుంటూ కామెడీలు చేస్తావు.."
>>కార్టూన్ సీరీసులా శ్యామలీయం ఆ మాటలు నన్నే అన్నాడు అని నువ్వు యేడవటానికి ఆధార మేమిటి?నా పోష్టు దగ్గిరే అడిగాను నీ పేరు పెటి నిన్ను గురించి అన్నట్టు ఏ ఒక్క మాట అయినా ఉందా!
"వాడికి గడ్డి ఆల్రెడీ పెట్టాను. మళ్ళీ ఆగోలెందుకు. నీ సంగతి చెప్పు ముందు"
>>తెలుగు అప్పుడప్పుడే నేర్చుకున్నవాడికి కూడా "కొందరు ఇలా వాదిస్తున్నారు,ఇలాంటివారిని ప్రోత్సహించడమ వసరమా?"అని నాకు సలహా ఇస్తున్నట్టు ఉన్న కామెంటును
"నేను అదే చెప్పాను.. మీ ఉగ్రవాదుల మూకకున్న మానసిక రోగానికి మందు లేదని.. దేశానికి పట్టిన వేరు పురుగులు మీరు. మిమ్మల్ని మీరు సప్పోర్ట్ చేసుకోక.. మీ తప్పులు మీరే ఎత్తి సరి చేసుకునే బుద్ది ఎందుకుంటుందిలే "
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
ఇది నీ రేంజికి చాల్లేగానీ.. నువ్వు వాళ్ళ పరువు తీస్తున్నావని నీ హార్డ్కోర్ అభిమానులు కూడా నీ మొఖం మీదవుమ్మేసి మరీ అడుగుతున్నారు.. చాలెంజికి ఒప్పుకోమనీ.. నువ్వెలాగూ పారిపోతున్నావ్ అని వాల్లకి కూడా తెలుసు కాబట్టే.. జిలేబీ, శ్యామలీయం పూనుకోని నిన్ను ఒప్పించమని అడుగుతున్నారు. అది నీకింకా కనిపించలేదా?? బుర్రలో ఉన్న ద్వేషం కళ్ళలోకి దిగి సైటు ఇంకా ఎక్కువైనట్టుంది..
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
>>" హైపర్ ఆది.రైజింగ్ రాజు "
Deleteప్రతి మాటకీ బూతులు వాడేది ఆది. వయసు మర్చిపొయ్యి మరీ ఎగరాలనుకునేది రాజు. కర్రెక్టుగా సరిపోలా మీ ఇద్దరికీ.. ;)
ReplyDelete:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D
Delete:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D
నా డబ్బా నువ్వు విను.. నువ్వే పారిపొయ్యావ్. నన్ను ప్రశ్నిస్తే.. హిందూయిజం మీద విషం కక్కినట్టే.. నేనేం చదవను.. కానీ నాదగ్గరున్న నాలెడ్జీ ప్రపంచంలో ఎవడికీ లేదు.. బూతులు... బూతులు... వెంటనే నీతులు నీతులు నీతులు.. ఈ సొల్లు తప్పితే హరిబాబు చాలెంజికి ఒప్పుకునేదీ లేదూ.. సచ్చేదీ లేదు..
ReplyDeleteఇక నీ విషం నువ్వు కక్కుకో హరిబాబూ.. బై
_/|_
Delete:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D
Delete:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D
పారిపోతున్నాడోచ్ :)
ReplyDeleteD :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D
పారిపోతున్నాడోచ్ :)
పారిపోయాడోచ్ :)
నాసర్వస్వం నీకోసం అర్పించిన నాకు.. ఎంతమంది అసహ్వించుకుంటూన్నా, ఇలాంటీ డవిలాగుల్తో నిన్ను ఎనకేసుకొస్తుంటే.. నీ సైడు రోల్ ఇవ్వకుండా, ఇంకా క్లబ్బు డాన్సరులాగానే మీ చోటా రౌడీలదగ్గరే ఉంచడం ఏమన్న న్యాయంగా ఉందా హరిబాబూ?
Delete:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D
Delete:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D
పారిపోతున్నాడోచ్ :
This comment has been removed by the author.
ReplyDeleteవేదాలు చదివితే చెవుల్లో సీసం కరిగించి పోసిన కాలం ఆకాలం. ప్రస్తుతం హిందువులు వేదాలను చదవమనే చెబుతున్నారు.
ReplyDelete(బైబిల్ కేవలం మతాధికారుల సొత్తైనది ఆ కాలం. ప్రస్తుతం వాటికన్, బైబిల్ని ఉచితంగాకూడా పంచుతున్నది)
వేదాలు టాయిలెట్ పేపర్గా కూడా పనికిరావు అని తెలిసాకనే, హిందువులు వాటిని విస్త్రుత ప్రచారంలోకి తెస్తున్నారు. అవి అందుబాటులో లేకపోవడంవల్ల పాశ్చాత్యులగ్గానీ, చైనా, జపానులగ్గానీ కొరవడిందేమీలేదు. ఉండీ ఇండీయాలో ఊడబొడిచిందేమీలేదు. ఇదంతా ఒక వృధా చర్చ.
The number system that you're using came from Vedas. I can protect. Can you live a second without using that as you are saying that Vedas are useless - I Challenge you!
Deleteనీ మొహం. నీ ఇంగ్లీషు. I could defend Vedas అని చెప్పి ఛావాలనుకున్న నువ్వు ఇంకేదో చెప్పి చఛ్ఛావ్!
Deleteముందు తమరు దేకండి. వేదాల్లో poitional numbersystemగురించి ఉందా? లేక ఆర్యభట్టు విజ్ఞానమా? ముందు మీరు తేల్చుకొని రండి. నేను స్థిరంగానే ఉన్నాను. వేదాలు అంత ముఖ్యమైనవైతే, వాటిలోంచి భారతోయులకు ఉపయోగపడే విజ్ఞాన విషయాలు ఎందుకు రాలేదు? యాంత్రిక విప్లవం దగ్గరనుండి, విజ్ఞాన విప్లవం నుండి, కంప్యూటర్ విప్లవం వరకూ ఎందుకు ఇండియాలో మొదలవలేదు. ఇవేమీ లేకపోయినా మిగతా దేశాలవాళ్లు ఎందుకు ఇంతలా ముదుకెళ్లారు?
Mr.Sudheer You have no decency in both language and in brain also!While I am typing this comment from my mobile autofill changed the word I can prove it to I can protect.You are also using fowl language not just now frp=om years wherever you talk about hinduism or with hindus.
DeleteEven if I prove the things what hinduism contributed not only to india but also to the world you are not in a state of mind to accept iit.whu=y because You have fixed your belief system that hibduism has nothing valuable content.You were trained by xavier batch.All your argumenr=ts are not for getting the truth.Even if it is true youn are not able to praise hinduism.
>>The number system that you're using came from Vedas
Deleteతప్పకుండా ఇది క్షేవియర్స్ బాచ్చి కుట్రే.. ఎన్నో మిల్లిన్ల సంవత్సరాల పూర్వం.. ఇంకా చెప్పాలంటే సృష్టికంటే ముందునుంచి ఉన్న వేదాల్లో.. నంబర్లు, సైన్సులు ఉన్నాయా.. అది కూడా మనం ఇప్పటివరకూ ఏం కంపెట్టామో... అంతకంటే ఒక్క ముక్కా ఎక్కువ లేకుండా వెదాల్లో రాశారా? మనల్ని వెధవల్ని చేసి ప్రపంచం ముందు నిలబెట్టడానికి.. ఖచ్చితంగా క్షేవియర్సు బాచ్చి(మనకి ఈ పేరు తప్ప ఇంకొకటీ తెలియదు మరి) చేస్తున్న కుట్ర..
లక్షల డాలర్లు పనికి మాలిన చాలెంజిలకి పెట్టేవాళ్ళు.. ఇప్పుడున్నవాటికంటే మంచి టెక్నాలజీని, కొత్త కొత్త ఆవిష్కరణలని.. వేదాల్నుంచి తీసి చూపిస్తే.. ఈ సొల్లు డబ్బాలు లేకుండా.. ప్రపంచమంతా వేదాల్ని నెత్తిన పెట్టుకున్నేది కదా? తమ మతాన్ని నమ్మని వాల్లని చంపడానికి కోట్లకొలది డబ్బు కూడ పెట్టుకున్నారని ఈ మధ్యే మీడీయాలో పోలీసులు చెప్పారు.. ఆ డబ్బు కూడా దీనికి వాడితే.. మాలాంటి వాళ్ళమంతా నోరు మూసుకోని కూర్చునే వాళ్ళం కదా. సంస్కారం... మట్టీ.. మశాణం అని సైడవ్వకుండా.. దీని మీదైనా చర్చకి నిలబడతారా? లేదా?
ప్రపంచంలో ఇద్దరే ఇద్దరు మేధావులు.
ReplyDeleteఒకరు అపర మేధావి, చిచ్చరపిడుగు హరిబాబు (వీదు Stepehn Hawkingని ఇడియట్ అనగల మేధాగ్రేసరుడు)
ఒకకొకరు అపర లిబరల్, అపర లాజీషియన్ మలక్పేట రౌడీ (పరోపదేశే పాండిత్యం అన్నది వీడి Motto)
బ్లాగులకు పట్టిన గోమార్లు వీరు. కుళ్ళుబోతులు. ఎంతమంది బ్లాగులను వీడిపోవడానికి కారణమయ్యరో నాకు తెలుసు.
Can you give me any reference where I have addressed Stephen Hawking as an idiot?
Deleteనీ బ్లాగుని నేను ఫాలో అవ్వనురా అబ్బాయ్. నీ లాంటి వాళ్ళు ఇవ్వాళ రాసి దాన్ని రేపు డిలీటు చేస్తారు. మీ మలకన్నే ఆడుగు స్క్రీన్ షాట్ల గురించి.
Deleteమరి ఎందుకు నేను అననిదాన్ని అనేసినట్టు అబద్ధం చెప్పావురా నీతీ జాతీ లేని గజ్జికుక్కా!నోరుంది కదా అని ఎదటివాడి గురించి అబద్ధాలు వాగడమే గొప్ప హేతువాది లక్షణం అనుకుంటున్నావా?
Deleteఒకసారి నువ్వు ఎదటివాణ్ణి గురించి అబద్ధాలు కూడా చెప్తూ విమర్శించే నీచస్థాయి అని నీ గురించి నువ్వే బయటపెట్టుకున్నాక నువ్వు మాత్రం పుడింగివి ఎట్లా అవుతావు - నిజానిజాలు తెలుసుకోకుండా నోటికొచ్చింది వాగడమూ లేకిభాషలో తిట్టడమేనా నువ్వు పాటిస్తున్న హేతువాదం?
Deleteసూపర్ వాయింపు.
ఇంకొంత వేడిగా వాయించి వుండాల్సింది.
ఈ కోన్కిస్కాగాళ్ళా హిందూత్వం గురించి మాట్లేడేది ? వెధవన్నర వెధవలు.
Delete>>ఈ కోన్కిస్కాగాళ్ళా హిందూత్వం గురించి మాట్లేడేది ? వెధవన్నర వెధవలు.
హిందువులకి ఏవడో బయటనుంచి ఒచ్చేసి చేసిందేమీ లేదు జిలేబీ.. మీ ముత్తాత, తాత, నీ అయ్య.. నీ మొగుడు.. ఒళ్ళు కొవ్వెక్కి, సొమరిపోతుల్లాగా జనం మీద పడి ఎలా తినాలాని ఆలోచించి.. పిట్టకతలు రాసుకుంటూ.. జనాల్ని శాపాలు పెడతాం అని భయపెట్టి.. ముడ్డి కదలకుండా బతకడానికి మీరున్న మతాన్ని మీరే సర్వనాశనం చేసుకున్నారు..
Deleteపోరా వెధవన్నర వెధవ నీవా నాకు నీతులు చెప్పేది యేడన్నా పోయి బురదగుంట్లో తొంగో
DeleteD :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D
పోతానన్న పుడింగి మళ్ళీ వచ్చిండోచ్
.
>>యేడన్నా పోయి బురదగుంట్లో తొంగో
Deleteముందు మీ బాచ్చి ఖాలీ చేస్తేనేకదా ఎదైనా బురదగుంట దొరికేది.. వంశపారంపర్యంగా.. బురదగుంటలన్నీ మీ అధీనంలోనే ఉండిపోయినయ్. మీ కంపు బయటపడిద్దని.. వేరే వాడెవడ్నీ రానియ్యకపోతిరి.
ఇక నువ్వు మూసుకోనీ, నీ తాతల బతుకులు బయట పడకుండా కాపాడూకో..
DeleteD :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D
బురద గుంట క్కూడా గతి లేని వోడివన్న మాట
డీ పోపో తొంగో
నీ లాంటి పందులకే బురదగుంటల అవసరం.. మాకు ఇళ్ళున్నాయిలే.. ఇంకా మాచుట్టూతిరిగి మెదడు వాపు వ్యాధి తెప్పియ్యక, నీ బురదగుంటలోకి దొబ్బేయ్...
Delete>>ఇదంతా ఒక వృధా చర్చ
ReplyDeleteNo. It's very much needed..
పిచ్చివాల్లంతా మతాల్ని అడ్డుపెట్టుకొని మెధావులుగా.. నాయకులుగా చెలామణి అవుతున్నారు. కొంతమంది జనం ఏదో మూల తాము అణిచిపెట్టెకున్న సైకో రోగం వీల్ల అండ చూసుకోనీ బయటపెట్టుకుంటూన్నారు.. ఈ మూక హత్యలు, గుంపుదాడులు, టెర్రరిస్టుల అరాచకాలు.. ఆ కోవకి చెందినవే..
ఇలా వీళ్ళ బట్టలూడదీసి రోడ్డుమీదకు తెస్తేనే, మిగితావాళ్ళకి "వీల్లది బలం కాదు.. బొర్ర" అని అర్ధం అయ్యేది. ఇంకా ఆబొర్రనింపడానికి వాళ్ళెనక తిరుగుతారో.. లేక తన్ని తగలేస్తారో జనం ఇష్టం
వేదాల్లో ఉన్నదంతా తాలు సరుకని ఎప్పుడో అందరూ అర్ధం చేసుకొని, వాటిని వదిలేసి ముందుకెళుతున్నారు. కొందరు ఇండాలజిస్టులకు వేదిక్ ఫ్యాసినేషన్ ఉన్న మాట అబధ్ధంకాదు. మీరు వాళ్ళ ఇది ని మరీ గంభీరంగా పరిగణిస్తున్నారన్ని నా అనుమానం.
Deleteపురాణ ప్రలాపం అనే పుస్తకం చదివారా? వేదాల్లో యజ్ఞాన్ని, sexతో పోల్చుతూ ఎంత 'పవిత్ర'మైన వర్ణనలు చేశారో అర్ధం అవుతుంది. వేదాలు సైన్సైతే, రేప్పొద్దున Twinkle Twinkle Little Starకూడా సైన్సే అనే క్రొత్త పిచ్చి బ్యాచ్ మొదలవుతుంది. ఈ dellusionedముసలి/ఛాదస్తపు వెధవలను వాళ్లప్రాణానికి వాళ్లను వదిలెయ్యండి. వీళ్ళుచచ్చాకగానీ మనం నవభారతం నిర్మించుకోలేం!
వాడికి వాడే వాడి బ్లాగ్లో అనామకుడి పేరుతో ఒక పోష్టువేసుకోని.. దానికి ఒక నీచమైన రిప్లయ్ ఇచ్చుకుంటూ క్రెడిబిలిటీ ని తిరిగితెచ్చుకోడానికి ఎంత సన్నాసి ఐడియా వేశాడో చూడండి
ReplyDelete"
Haribabu Suraneni10 August 2018 at 22:26
నేను కూడా పెద్ద సీరియస్ ధోరణిలో వెళ్ళలేదు లెండి!వాదన కూడా పిచ్చ సరదాగా నవ్వుకుంట్టూ చేశాను.
శ్యామలీయం తనని ఎలా చర్చిస్తాడని అన్నాడో అక్కడ పేష్టు చేసి చూపించి మరె అచ్జ్చు గుద్దినట్టు అలాగే వాదించి తనని తనే ఎదవని చేసుకోవటం మీకు చూడముచ్చటగా లెదూ!ఉలాంటి గొట్టాం గాళ్ళకా న్నాళ్ళూ హిందువులు భయపడింది?వీళ్ళని మెప్పించాలనా తొక్కలో సెక్యులరిజాన్ని నెత్తిన మోసింది - ఎంత సిగ్గు చేటు!
ఆ చెత్తనంతా చూపిస్తూ వాడెంత బేవకూఫో రచ్చబండ టముకేసి చెప్పటం భలే క్యామెడీగా ఉంది.
అంతా గ్జేవియర్ బ్యాచ్చి!
"
వీడితో సంస్కారంగా మాట్లాడాలట.
Delete
DeleteD :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D
పిచ్చి వాగుడోచ్
జిలేబీ!
Deleteమూసుక్కూచో! నీ బ్రతుక్కి సీరియస్ చర్చల్లోకి అడుగెట్టే చేవుంటే! రా!
DeleteD :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D
మరో కొత్త పుడింగి వచ్చేడు పిండాకూడు కోసం
Looks like this this granny "Jilebi" is really pissed off :D
ReplyDelete
Delete:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D
మరో కొత్త పుడింగి వచ్చేడు పిండాకూడు కోసం
క్షమించాలి. ఇది రచ్చబండా!
ReplyDeleteఇది అల్లా మరియు వాడి pervert pedophile (child rapist) మహమ్మద్ గాడి చచ్చుబండ. ఇక్కడ ఇకమీద వ్యాఖ్యానించను.
Delete:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D :D :D
మరో కొత్త పుడింగి వచ్చేడు పిండాకూడు కోసం
పారిపోతున్నాడోచ్ :)
ఈ రోజు చర్చిల్లో చూశాగానీ.. ఒక్క గుడిలో కూడా స్వాతంత్ర దినోత్సవం జరుపుకోవడం చూడలా.. దేశభక్తి బా....గా... ఎక్కువైపోయింది..
ReplyDelete@Chiranjeevi YAugust 14, 2018 at 7:12 AM
ReplyDelete>>ఇదంతా ఒక వృధా చర్చ
No. It's very much needed..
పిచ్చివాల్లంతా మతాల్ని అడ్డుపెట్టుకొని మెధావులుగా.. నాయకులుగా చెలామణి అవుతున్నారు. కొంతమంది జనం ఏదో మూల తాము అణిచిపెట్టెకున్న సైకో రోగం వీల్ల అండ చూసుకోనీ బయటపెట్టుకుంటూన్నారు.. ఈ మూక హత్యలు, గుంపుదాడులు, టెర్రరిస్టుల అరాచకాలు.. ఆ కోవకి చెందినవే..
ఇలా వీళ్ళ బట్టలూడదీసి రోడ్డుమీదకు తెస్తేనే, మిగితావాళ్ళకి "వీల్లది బలం కాదు.. బొర్ర" అని అర్ధం అయ్యేది. ఇంకా ఆబొర్రనింపడానికి వాళ్ళెనక తిరుగుతారో.. లేక తన్ని తగలేస్తారో జనం ఇష్టం
hari.S.babu
దీన్ని బట్టి మీరు నాస్తికులు/హేతువాదులు/మానవవాదులు/అభ్యుదయవాదులు అందరూ చాలా ఆదర్సంగా తీసుకోదగినవాళ్ళూ ఇతరుల్ని హింసించని శాంతమూర్తులూ కేవలం మతాన్ని నమ్మేవాళ్ళు మాత్రమే దుర్మార్గులూ అని మీరు నమ్మి ఇతరులని నమ్మించి అబ్రహామిక్ మతాల వారివలె దావత్తూ బాప్తిజమూ లేకపోయినప్పటికీ సంఖ్యని పెంచుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారని తెలుస్తున్నది.
కానీ చరిత్రని నిశితంగా పరిశీలించి తేర్చి వడకట్టిన గణాంకాల ఆధారంగా ఇటీవలనే అంటే 19వ శతాబ్దం తర్వాతనే ఇంకా నిక్కచ్చిగా చెప్పాలంటే గత వందా రెండు వందల సంవత్సరాల లోపు నాస్తిక ప్రభుత్వాల చేతుల్లో మతం పేరున వాళ్ళకి నచ్చనివాళ్ళుగా చచ్చిపోయిన వాళ్ళు 250 మిలియన్లు.మీరు ఈ రెండు పోష్టుల దగ్గిరే కాదు,మీరు బ్లాగుల్లో వాదనలు మొదలుపెట్టిన మొదటి కామెంట్ల, నుంచీ చర్చలలో మీరు వాడుతున్న భాష మీరు కూడా అధికారం దక్కితే అలాగే ప్రవర్తిస్తారని నిరూపిస్తుంది.
1.Chiranjeevi YAugust 8, 2018 at 8:35 PM
@Sura"Dveshapandita"
@me "మతం మత్తు నిలువెల్లా ఎక్కిన గర్విష్టులకి జనాలు అలానే కనిపిస్తారులే ఓ ఉగ్రవాదీ"
నేను ద్వేషపండితుడనటం నా గర్విష్టితనం అని తేల్చిపారేసిన మీరు తర్వాత నేను ఉదహరిస్తున్న మీ కామెంటులో మీరు ఏ విధమయిన ద్వేషమూ లేకుండా పూర్వాపరాలు చూసి చేసిన బ్యాయమైన విశ్లేషణయే అని మీరు నమ్ముతూ మమ్మల్ని నమ్మమంటారా?
2.Chiranjeevi YAugust 8, 2018 at 8:45 PM
విధ్య గురువు దగ్గరే నేరుకోవాలని శ్యామలీలల సారాంశం. ఏకలవ్యుడు అలా నేర్చుకోలేదుకాబట్టే వేలు కోపిచ్చాం.
బైబిలు గురించీ ఖురాను గురించీపూర్వాపరాలు చదవకుండా విమర్శించకు అని నన్ను నిగ్గదీస్తున్న మీరు హిందూమతగ్రంధాల విషయంలో పూర్తి విషయం తెలుసుకోకుండా ఎందుకు విమర్శిస్తున్నారు?"ఏకలవ్యుడు అలా నేర్చుకోలేదుకాబట్టే వేలు కోపిచ్చాం." అనే సూత్రీకార్ణ అక్కడ ఉనదాన్ని తెలుసుకుని చేశారని చెయ్యలేదు!
1.ఏకలవ్యుడు ద్రోణుడి చేతిలో అన్యాయమైన శిక్షకి గురైన పీడిత తాడిత జాతికి చెందిన అమాయక దళితుడు కాదు.దళిత అనే పదం గానీ ఆ పదానికి ఇవ్వాళ ఇస్తున్న అర్ధం గానీ వాళ్ళకి తెలియదు.ఏకలవ్యుడు బోయవాడే కావచ్చు,కానీ అణిచివేయబడిన కింది స్థాయి వాడు మాత్రం కాదు.అతని కోయ/నిషాద జాతికి యువరాజు.తన జాతి వాళ్ళకి క్రూరమృగాల బాధని తప్పించడానికే విలువిద్య నేర్వాలనుకున్నాడు.కానీ తన ఏకాగ్రతని భంగం చేస్తున్నది అనే చిన్న కారణానికే ఒక కుక్కని మళ్ళీ అరవటానికి వీల్లేకుండా నోటికి అన్నివైపులనుంచీ బాణాలు వేసి నోరు మూసేసిన క్రౌర్యం అతడిలో ఉంది - మీకు కనపడలేదా?బహుశా ఇది చెప్పాక కూడా.మీరు హిందువుల పట్ల చూపిస్తున్న క్రౌర్యమూ అలాంటిదే కాబట్టి ఇప్పటికీ అతడు మీకు అభిమానపాత్రుడే అవుతాడు కాబోలు!ఒక రాజ్యంలో ఏవరన్నా రాజు కంటే బలవంతుడు ఉంటే శాంతిభద్రతలకి ప్రమాదం కాదా?సమసమాజస్థాపన కోసం శ్రమిస్తున్నామని చెప్పుకునే నక్సలైట్లు పాకిస్తాను నుంచి బోర్డరు దాటి వస్తున్న ముస్లిం ఉగ్రవాదుల నుంచి ఆయుధాలు కొనుక్కుంటున్నారు - దాన్ని మీరు సమర్ధిస్తారా?ద్రోణుడు రాజకుమారులకి విద్య నేర్పడానికి నియోగించబడిన ప్రభుత్వోద్యోగి.మరి తనే ఇంకొకడికి ప్రైయేటుగా రాజకుమారుల కన్న ఎక్కువ విద్యని నేర్పడం ఎంతవరకు సమంజసం?
ఇవన్నీ ఆలోచించే తీరిక గానీ బాధ్యత గానీ మీకు లేవు,శ్యామలీయం నన్ను తిట్టడానికే ఆ మాటన్నాడు,నేను శ్యామలీయాన్ని తిట్టేశాను అనే శునకానందం తప్ప నేను చెప్తున్న జవాబు సరైనదా కాదా అని కనీసపు వెతుకులాట కూడా చెయ్యని ధీమా తప్ప ఇలాంటి చర్చల్లో ఉండాల్సిన హుందాతనం లేదు.ఈ రెండు పోష్టుల్లోనే కాదు కొన్ని సంవత్సరాల క్రితం నుంచీ ఇదే ధోరణి మార్పు లేకుండా కనిపిస్తున్నది.హిందువులు ఏది చెప్పినా ఠపీమని దాన్ని వ్యతిరేకించి పారెయ్యాలి.వాళ్ళని రోడ్డు మీదకి ఈడ్చి ఇతర్ల చేత తన్నించాలి.
TO BE CONTINIED
CONTINUING FROM ABOVE
ReplyDeleteఇంతకన్న గంభీరమైన తాత్వికచినతంతో కూడిన విశ్లేషణలు మీఉ ఇదివరకు చెయ్యలేదు,ఇప్పుడు ఇక్కడ చెయ్యటం లేదు,ఇకముందు కూడా చెయ్యరు,చెయ్యలేరు.
ఈ ఒక్కటే కాదు, మీరు హిందూమతాన్నీ హిందువులనీ వేళాకోళం చెయ్యగలగడమే చాలు మన జన్మ ధన్యమైనట్టే అనే భ్రమలో ఉండి మాట్లాడుతున్న అన్ని మాటల వెనకా మీరు పుట్టకముందునుంచీ హిందువుల మెద ద్వేషం వెళ్ళగక్కుతున్న గ్జవెవియర్ బ్యాచ్చి వాదనలనే ఎత్తి పొయ్యడం తప్ప స్వంతబుద్ధితో ఆలోచించగలిగిన సత్యం పట్ల నిబద్ధత, సమ్యమనం,సమదృష్టి,పాండిత్యం,జ్ఞానం,ధర్మాధర్మవిచక్షణ వంటి ఉన్నతగుణాలు ఆ వ్యాఖ్యలలో లేవు.
మొదటి పాయింటు:ఇపుడు మీరు మాట్లాడుతున్న,రాస్తున్న తెలుగూ ఇంగ్లీషూ పుట్టీ పుట్టగానే రాలేదు.మీ అమ్మా నాన్నా టీచర్లూ అక్షరాలు దిద్దించి పదాలని నేర్పి వాక్యనిర్మాణం తెలియజెప్పాకనే మీరివన్నీ చెయ్యగలుగుతున్నారు.మరి శ్యామలీయం గానీ భరద్వాజ గానీ సంస్కృతం గురించీ వేదాల గురించీ అదే సలహా ఇస్తే తిట్టినట్టో మిమ్మల్ని వెక్కిరించినట్టో ఎందుకు గింజుకుంటున్నారు?
వారలా సలహా ఇవ్వడం మీ మంచి కోసమే అని మెకు తెలుసా! ఈ మధ్యనే నేనొక వీడియో చూశాను.అందులో ఇదివరలో బ్రాహ్మణులు కూడా గోమాంసం తినేవాళ్ళు.కావాలంటే బృహదారణ్యకోపనిషత్తు 19:20:32 లోని ఈ శ్లోకం చూడండి అని వాదిస్తున్నాడు ఒక హేతువాది.దానికి హిందూ పండితుడు బృహదార్ణ్యకోపనిషత్తు మూలప్రతిని అతని ముందు ఉంచి ఇందులో మీరు చెప్తున్న శ్లోకం ఎక్కడ ఉందో చూపించమంటే తెల్లమొహం వేశాడు.నాతోనే ఒక ముస్లిం గీతలో 12:2:13వ సూత్రం గురించి ధీమాగా మాట్లాడుతుంటే నాకు నవ్వాలో ఏడవాలో తెలియలేదుఅతనికి కనీసం గీతలోని అమరిక కూడా తెలియదు.ఖురానులో ఉన్నట్టే అధ్యాయాలూ,సురాలొ,సూత్రాలూ అన్నట్టు ఉంటుందని అనుకున్నాడు.గీతలో 12వ అధ్యాయం ఉండటం వరకునిజమే,తర్వాతి లెవెల్లో శ్లోకాలు మాత్రమే ఉంటాయి.ఆ శ్లోకంలో తర్వాతి లెవెల్లో అక్షరాలు మాత్రమే ఉంటాయి గానీ సూత్రాలు ఉండవు.ఇలాంటి తప్పులు చేస్తే మీరూ తెల్లమొహం వెయ్యాల్సిందే కదా!మరి మీకు కూడా అలా తెల్లమొహం వెయ్యాలనే దురద ఉందా?లేని పక్షంలో వెర్షను సరైందో కాదో చూసుకోమంటున్నవాళని ఎందుకు తిడుతున్నారు?
బృహదారణ్యకోపనిషత్తులో బ్రాహ్మణులు గోమాంసం తినవచ్చని ఉందంటూ శ్లోకాన్ని పుట్టించినది హందువులు కాదు మంచి బ్రాహ్మణులకే కాదు చెత్త బ్రాహ్మణూలకి కూడా అలాంటి అవసరం అలెదు.అది గ్జేవియరు బ్యాచ్చేఎ కమ్యునిష్టు బ్యాచ్చే చేసీన్ ప్యార్డీ.
TO BE CONTINUED
CONTINUING FROM ABOVE
ReplyDeleteఒకటీ రెండూ అయితే వోపిక తెచ్చుకుని జవాబులు చెప్పగలం.యేళ్ళ తరబడి ఒకదానికి సాక్ష్యాలు చూపించి జవాబు చెప్తే ఇంకోటి యెత్తుకుని మళ్ళీ మళ్ళీ అదే చెత్త వాదనలు చేస్తూ ఉంటే ఎవరు వొప్పించగలరండీ మిమ్మల్ని?మీరు చెప్పండి,చారిత్రక యదార్ధాలతో సాక్ష్యాలు చూపించి జవాబు చెప్పినా వొప్పుకోకూడదు అని మొండిపట్టు పట్టుకుని కూర్చున్న ప్రతికక్షుల చేత మీ అభిప్రాయాన్ని మీరు ఒప్పించగలరా?.మీరిక్కడ హిందువులని విమర్శించడానికి ఎత్తి పోస్తున్నవన్నీ మీరు పుట్టకముందునుంచీ గ్జేవియర్ బ్యాచ్చీ కమ్యునిష్టు బ్యాచ్చీ సృష్టించి వాడుకుంటున్నవే!చిరంజీవి గారు కమ్యునిష్టులని ఆయనకి కమ్యునిజం మీద కోపం వచ్చినప్పుడు ఎర్రిపప్పలనీ అనగలరు,హందువుల్ని విమర్శించడానికి వాళ్ళ వాదనల్నే తిరుగులేని ఆయుధాలుగా వాడుకోగలరు అది వారి తెలివితేటల స్థాయి!మిగిలిన సందర్భాల్లో ఎర్రిపప్పలు, హిందువుల మీద పోట్లాడ్డానికి ఆప్తమిత్రులు!
TO BE CONTINUED
CONTINUING FROM ABOVE
ReplyDelete@you:
2.మీకు నచ్చని వాళ్ళని రాక్ష్సులు ముద్రెయ్యడం మీకు పూర్వికుల్తో ఒచ్చిన విద్యే కదా జిలేబీ.. జనాలు ఎదురుతిరుగుతారనుకుంటే.. వాడికో పూర్వజన్మ తగిలించి, అప్పుడు వీడు మావాడే, మావాడి చేతిలో చావాలని కోరుకున్నాడు అందుకే చంపేశాం అని టాగెస్తే ఐపొయింది.. ఇక సారా... సారీ.. సుర.. సారీ సారీ.. అమృతం తాగి గంతులేసుకోవొచ్చు :P
me:ఇది మీరు సొంతంగా చేసిన విశ్లేషణ అని మీరు కప్పెక్కి కూసినా యెవడూ నమ్మడు.ఎందుకంటే ముప్పాళ రంగనాయకమ్మా అండ్ కో హిందువులు పాండవుల్ని మెచ్చుకుంటున్నారు గాబట్టి మనం దుర్యోధనుణ్ణి మెచ్చుకుందాం అంటున్న రెటమతానికి కొనసాగింపు అనీ ఈ పిలకనుంచి పుట్టిన దళిత మొలక కంచె అయిలయ్య పౌలస్త్య బ్రహ్మ మనుమడు అని చెప్తున్న దాన్ని కూడా పట్టించుకోకుండా రావణుడు మా మూలవాసీ రాజు అని వాగిన చెత్తకి కొనసాగింపు అని చిన్నపిల్లాడు కూడా చెప్పగలడు.
తొలినాటి మార్షలియన్ ఇంగ్లీషు,కమ్యునిష్టు చరిత్రకారులు తప్ప మలినాటి స్వాతంత్య్రానంతర మేధావులు ఎవ్వరూ కుల వ్యవస్థకి బ్రాహ్మణులు కారణం అని చెప్పటం లేదు.పూ.సా.శ 4500 నాటిదని చెప్పాబ్డుతున్న మలినాటి వైదికయుగంలో కూడా కులవ్యవస్థ లేదని కరుడు గట్టిన హందూద్వేషి కంచె అయిలయ్య కూడా ఒప్పుకున్నాడు.ఇక్కడ ఆంధ్రశాతవహనులు పరిపాలించిన కాలం పూ.సా.శ 300 నుంచి సా.శ 300 వరకు మొత్తం ఆరు వందల యేళ్ళలో కూడా కుల వ్యవస్థ బలమైన రూపంలో లేదు.ప్రాచీన కాలపు శాసనాల్ని పరిష్కరించి ఎత్తి రాసిన ఎపిగ్రాఫికా ఇండికా 18 వాల్యూములలో ఒకచోట సా.శ 1వ శతాబ్దిలో వంగ్రబోయ,కళింగబోయ వంటి వారినుంచి కూడా వేదం నేర్చుకుని విప్రత్వాన్ని స్వీకరించినట్లు వర్ణించబడి ఉంది.ఇంక సా.శ 5వ శతాబ్దికల్లా బుద్ధుడు రంగప్రవేశం చేశాడు.బౌద్ధమత సాహిత్యంలోనూ ఆనాటి చరిత్రని అధయ్యనం చేసిన చరిత్రకారులూ ఆనాటికి కులాలు వ్యవస్థీకృతమయినప్పటికీ మనుషులు పుట్టుకతో వచ్చిన కులానికి అంటిపెట్టుకోకుండా కులాలని మార్చుకుంటూ ఉండటాన్ని కూడా ఉదహరించారు.ఉదాహరణకి వడ్రంఫుల కుటుంబంలో పుట్టిన ఒక కుర్రాడు కంసాలి పనిలో ప్రావీణ్యం సంపాదిస్తే అతని ప్రజ్ఞ కంసాలుల్లో ఎవరికైనా నచ్చితే ఇల్లరికం వెళ్ళడం ద్వారానో మరొక పద్దతిలోనో కంసాలి అయిపోవడం లాంటిది జరుగుతూ ఉండేదనీ అలాంటివి సమాజంలో ఎలాంటి భీబత్సాలనీ సృష్టించలేదనీ చెప్పారు.ఇంక 10వ శతాబ్దం వచ్చేసరికి పెద్ద కులాలూ చిన్న కులాలూ అని లేకుండా అందరూ హైందవేతరుల చేత నలిపివేయబడ్డారు.ఈ మొత్తం చరిత్రలో హిందూ సమాజం పొందిన మార్పుల గురించీ అది యెదుర్కుని తట్టుకు నిలబడిన ఆటుపోట్లను గురించీ మీకు ఎంత తెలుసు?
మిగతా దేశంలో ఎలా జరిగిందో నాకు తెలియదు గానీ శాతవాహనుల కాలంలోని శ్రేణులు అని చెప్పే ఉత్పత్తి సమూహాలు క్రమేణా ఎవరి ఆదాయాన్ని వారు సుస్థిరం చేసుకోవటానికి తమలాంటి వారితోనే కలిసి బతుకుతూ ఏర్పడిన వ్యవస్థని బ్రాహ్మణులు పైనుంచి రుద్దడం ఎలా సాధ్యం అనే కామన్ సెన్సు కూడా లేదా మీకు?
TO BE CONTINUED
CONTINUING FROM ABOVE
ReplyDeleteఅన్ని కులాల వారికీ ఆవస్రమైన ఆధ్యాత్మిక కార్యక్రమాల నిర్వహణ కోసం ఏర్పడి అందరికీ గౌరవనీయులైన బ్రాహ్మణులకి ఏ కులం వాళ్ళయినా ఎందుకు నచ్చరు?మీ కులం నాకు నచ్చలేదని యే బ్రాహ్మణుడైనా అంతే వాళ్లనుంచి వచ్చే ఆదాయం పోదా - ఈ మాత్రన్ కామన్ సెన్సు కూడా లేదా మీకు?మీకు అనుమానమేమీ అక్కర్లేదు,నేనే మళ్ళీ మళ్ళీ చెబుతున్నాను మా బ్రాహ్మణులు చేస్తున్నది ఆధ్యాత్మిక సేవ అయినప్పుడు ఒక డాక్టరుకి ఫీజు ఇచ్చినట్ట్లే వాళ్ళకి దక్షిణ ఐవ్వడం మాకూ సంతోషమే!హేతువాదం/నాస్తికత్వం కూడా ఓకరజమైన మతవాదమే - ఇందులో పిడివాదం కూడా కలిపారు మీరు.మాలాగే మీకూ కొన్ని ఆలోచనారీతులతో నిండిన భావజాలమూ మీలాంటివాళ్ళ సంఖ్యని పెంచుకునే సాంఘిక న్ర్మాణమూ ఉన్నాయి, అవునా?మేము హేతువాదులం అని చెప్పుకుంటూ హెతువు పట్ల నిబద్ధత లేని మీరు మా మతం పట్ల మాకున్న నిజాయితీని తప్పుపడితే సహించేది లేదు.ఈ విషయంలో మితిమీరి మాట్లాడితే మా మతస్వేఛ్చకి భంగం కలిగించిన వారౌతారు.చట్టపరమయిన చర్యలు తీసుకోవటం తప్ప మేము ప్రతివాదనల ద్వారా మాత్రం స్పందించము - GO TO HELL!
నిజానిజాలు బిర్ధారించుకోవాలని ఉంటే ఇంతకన్న ఎక్కువే తెలుసుకోగలరు.కానీ మీకు నిజానిజాలు తెలుసుకోవడం కన్న ఇస్లామీయులు కాఫిర్లను వలె క్రైస్తవులు యేసుని నమ్మనివారి వలె నిందించి హేతువాదుల సంఖ్యను పెంచుకుని శ్యామలీయం, హరిబాబు లాంటి మీకు నచ్చనివాళ్ళని రోడ్డు మీదకి ఈడ్చి తన్నించే రకం మానసిక ధోరణియే ఎక్కువ కనబడుతున్నది!
ఇక్కడ చర్చని కొనసాగించటానికి ఇదంతా చెప్పటంలేదు.మీలో ఎవరికీ నాతో వాదించి నన్ను ఓడించే స్థాయి పాండిత్యమూ లేదు.కయ్యానికైనా వియ్యానికైనా సమవుజ్జీ కావాలి. మీలో లేని పాండిత్యాన్ని ఉందనుకుని భ్రమ పడకండి.తెలియనిది తెలుసుకోవటంలోనూ తప్పు లేదు.నేను వేసే ప్రతి పోష్టునీమొదలుపెటేటప్పుడు ఆ విషయం గురించి నాకూ యేమీ తెలియదు.కానీ తెలుసుకుని,అర్ధం చేసుకుని రాస్తాను కనకనే వాటిల్లో మీరు తప్పులు పట్టలేకపోతున్నారు.నేర్చుకోఅని అంటున్నవాళ్ళని కూడా హైఅర్ ఆదీ రైజింగ్ రాజూ అంటూ రెచ్చిపోయే ధోరణిలో ఉంటే నేర్చుకోవాలనే ఉత్సాహం పుట్టదు.
ఆత్మ దీపో భవ!
చాలా బాగుంది నా మీద మీ విశ్లేషణ. నా గురించి అలా అనుకుంటే తప్ప మీ దగ్గర వాదించడానికి ఏమి మిగలదు మరి. ఇప్పుడు మీరన్న ప్రతీ పాయింటూ నేను తీసుకోని నా వెర్షన్ ఎబుతాను. మీరు బూతులువాడిన ప్రతి చోటా అంతకన్న నీచమైన భాష వాడడానికి మాత్రం వెనకాడను. అలా చెబితేతప్ప మీ బాచ్చికి అర్ధం కాదు కాబట్టి ..
ReplyDelete@haribabu:దీన్ని బట్టి మీరు నాస్తికులు/హేతువాదులు/మానవవాదులు/అభ్యుదయవాదులు అందరూ చాలా ఆదర్సంగా తీసుకోదగినవాళ్ళూ ఇతరుల్ని హింసించని శాంతమూర్తులూ కేవలం మతాన్ని నమ్మేవాళ్ళు మాత్రమే దుర్మార్గులూ అని మీరు నమ్మి ఇతరులని నమ్మించి అబ్రహామిక్ మతాల వారివలె దావత్తూ బాప్తిజమూ లేకపోయినప్పటికీ సంఖ్యని పెంచుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారని తెలుస్తున్నది.
@me: మీ దరిద్రమేంటంటే, మీ విశ్లేషణలెప్పుడూ అవతలివాడు ఏదో.. ఏదేదో అని ఊహించేసుకోనీ.. ఆ మత్తులో తూగకపొతే నాలుక తిరగదు. పైదానికి నా జవాబు "కాదు". ఇంతకంటే ఎక్కువ పీక్కుంటూ టై వేస్ట్ చేసుకోవొద్దు.
@haribabu: కానీ చరిత్రని నిశితంగా పరిశీలించి తేర్చి వడకట్టిన గణాంకాల ఆధారంగా ఇటీవలనే అంటే 19వ శతాబ్దం తర్వాతనే ఇంకా నిక్కచ్చిగా చెప్పాలంటే గత వందా రెండు వందల సంవత్సరాల లోపు నాస్తిక ప్రభుత్వాల చేతుల్లో మతం పేరున వాళ్ళకి నచ్చనివాళ్ళుగా చచ్చిపోయిన వాళ్ళు 250 మిలియన్లు.మీరు ఈ రెండు పోష్టుల దగ్గిరే కాదు,మీరు బ్లాగుల్లో వాదనలు మొదలుపెట్టిన మొదటి కామెంట్ల, నుంచీ చర్చలలో మీరు వాడుతున్న భాష మీరు కూడా అధికారం దక్కితే అలాగే ప్రవర్తిస్తారని నిరూపిస్తుంది.
@me: "ఏమనీ? మతంలోవున్న కొంత మంది(ఈ పాయింట్ నోట్ చేసుకో) సైకోగాల్లు మూక హత్యలకు పాల్పడతున్నారు అని, మతం వాళ్ళకి మాత్రమే ఉపయోగపడుతుందనీ చెప్పాను. అదికూడా నీ బూతులు చూసాక. మరి మీ బాచ్చి అందరినీ చంపమని నెనెక్కడ చెప్పాను హరిబాబూ? నీ బాచ్చిని రెచ్చగొట్టడానికి ఏదేదో వాగకు. బ్లాగెకేకదా.. ఏదిబడితే అది మాట్ళాడేద్దం.. ఎవడు చూసొచ్చాడూ అనుకుంటూ నీ చాతకాని వాగుడు దాచుకోడానికి ఇలాంటి పిత్తపరిగల వెషాలొద్దు."
@haribabu: నేను ద్వేషపండితుడనటం నా గర్విష్టితనం అని తేల్చిపారేసిన మీరు తర్వాత నేను ఉదహరిస్తున్న మీ కామెంటులో మీరు ఏ విధమయిన ద్వేషమూ లేకుండా పూర్వాపరాలు చూసి చేసిన బ్యాయమైన విశ్లేషణయే అని మీరు నమ్ముతూ మమ్మల్ని నమ్మమంటారా?
@me: నేను క్రైస్తవుడ్ని కాదనిసార్లు నీకెన్ని చెప్పినా, నువ్వు క్రైస్తవుడవైతే తప్ప నా నోటి దూల తీరదు కాబట్టి.. నువ్వు క్రైస్తవుడవే..అని.. మళ్ళీ నేను హిందుగా గర్విస్తా.. నీకు క్రైస్తవుడుగా గర్వించే దమ్ముందా అనే వాడ్ని గరిష్టుడనకుండా.. ఎంత వినయవంతుడో అంటారా మీ ఊర్లో?
@haribaabu: .ఏకలవ్యుడు ద్రోణుడి చేతిలో అన్యాయమైన శిక్షకి గురైన పీడిత తాడిత.... ఒక కుక్కని మళ్ళీ అరవటానికి వీల్లేకుండా నోటికి అన్నివైపులనుంచీ బాణాలు వేసి నోరు మూసేసిన క్రౌర్యం అతడిలో ఉంది - మీకు కనపడలేదా?
@me: మరి ఎంతపెద్ద తప్పు అది.. కుక్కని కొట్టడం మహాపాపం కదూ.. హన్న.. అది రాజుగారి కుక్కయ్యె మరీ.. అందుకే వేలు కోసి వాడికి విధ్యని దూరం చేశాం. .. నీకు దండేసి దన్నమెట్టాలి
@haribabu: "ఒక రాజ్యంలో ఏవరన్నా రాజు కంటే బలవంతుడు ఉంటే శాంతిభద్రతలకి ప్రమాదం కాదా?"
@me: అద్భుతమైన లాజిక్కు.. మాటల్రావట్ళేదు మరి.. ఇంతకీ ఆరాజ్యానికి రాజు ఎవరు? అర్జునుడా? పాండురాజా? దృతరాష్ట్రుడా? ఇప్పుడూ ఏకలవ్యుడుకి ఏలు పొయింది.. ద్రుతరష్ట్రుడికంటే బలవంతుదేవరు?.. ఇప్పుడు అర్జౌనుడు తేలాడు. ఇక అర్జునిడి వేలు కోపిద్దాం. తర్వాతేవర్రు.. మ్మొదలెట్టండ్రా వేల్లు కొయ్యడం.. ఓరివీడేషాలూ..
@haribabu: సమసమాజస్థాపన కోసం శ్రమిస్తున్నామని చెప్పుకునే నక్సలైట్లు పాకిస్తాను నుంచి బోర్డరు దాటి వస్తున్న ముస్లిం ఉగ్రవాదుల నుంచి ఆయుధాలు కొనుక్కుంటున్నారు - దాన్ని మీరు సమర్ధిస్తారా?
@me: ఇప్పుడు నామీద నక్షలైటు ముద్రేశావన్నమాట.. ఎన్ని ముద్రలున్నయ్ ఇంకా నీఫాక్టరీలో?
@haribbu: "ద్రోణుడు రాజకుమారులకి విద్య నేర్పడానికి నియోగించబడిన ప్రభుత్వోద్యోగి.మరి తనే ఇంకొకడికి ప్రైయేటుగా రాజకుమారుల కన్న ఎక్కువ విద్యని నేర్పడం ఎంతవరకు సమంజసం?"
@me: నువ్వైతే తెగ చదివావ్ కదా.. రామాయణ, భారత... ఏవేవో. నువ్వు చెప్పు ఏకలయ్వుడికి ద్రోణుడెల్లి ప్రైవేటుగా నేర్పాడా? నువ్వు చెప్పిందే నిజమైతే, శిక్ష ఎవరికి పడాలి? ద్రోణుడికి కదా.. ఇలాంటీ తింగర లెక్కలు వేసి.. నెనేమన్నా అంటే.. వెర్రి వెంగళప్ప లాగా హిందూ ద్వేషి అని ముద్రలెందుకు వేసుకుంటావ్?
@haribabu: "శ్యామలీయం నన్ను తిట్టడానికే ఆ మాటన్నాడు,నేను శ్యామలీయాన్ని తిట్టేశాను అనే శునకానందం తప్ప"
@me: First lets keep him aside for some time..
Continuation from above
ReplyDelete@haribabu: నేను చెప్తున్న జవాబు సరైనదా కాదా అని కనీసపు వెతుకులాట కూడా చెయ్యని ధీమా తప్ప ఇలాంటి చర్చల్లో ఉండాల్సిన హుందాతనం లేదు
@me:వెతుకులాడకుండానే అన్ని లింకులిచ్చానా నీకు? వాటి గురించి చెప్పమని కూడా అడిగానుకదా? మరి నీకు నోరు పెగలకపోతే నాదా తప్పు?
@haribabu: హిందువులు ఏది చెప్పినా ఠపీమని దాన్ని వ్యతిరేకించి పారెయ్యాలి.వాళ్ళని రోడ్డు మీదకి ఈడ్చి ఇతర్ల చేత తన్నించాలి.
@me:ఇక్కడే నీ ఉగ్రవాద బుద్ది బయటపెట్టుకున్నావ్. నువ్వు చాతగాని దద్దమ్మవికాబట్టే.. అన్ని పేష్టు చేసిన నువ్వు.. ఆ వ్యాఖ్యని మాత్రం వొదిలేసి.. నీ స్టైల్లో నేను హిందువులందర్నీ అన్నాననీ రాసుకున్నావ్. సైకో హరిబాబా.. మజాకా..
This is what I said "పిచ్చివాల్లంతా మతాల్ని అడ్డుపెట్టుకొని మెధావులుగా.. నాయకులుగా చెలామణి అవుతున్నారు.... ఇలా వీళ్ళ బట్టలూడదీసి రోడ్డుమీదకు తెస్తేనే, మిగితావాళ్ళకి "వీల్లది బలం కాదు.. బొర్ర" అని అర్ధం అయ్యేది."
ఇప్పుడు చెప్పు హరిబాబూ! ఉన్నబట్టలన్ని ఊడబెరికాకకూడా.. ఇంకా ఎందుకు గించుకుంటూన్నావ్? నీకు బట్టలూడితే.. హిందువులందరికీ ఊడినయ్ అని రంకెలెందుకేస్తున్నావో నువ్వు చెప్పి తీరాలి..
@haribabu: ఇంతకన్న గంభీరమైన తాత్వికచినతంతో కూడిన విశ్లేషణలు మీఉ ఇదివరకు చెయ్యలేదు,ఇప్పుడు ఇక్కడ చెయ్యటం లేదు,ఇకముందు కూడా చెయ్యరు,చెయ్యలేరు.
@me:వలేశాను.. అల్లేశాను అని తల తిక్కగా మాట్లాడి.. తీరా అది నీ మెడకే చుట్టుకునేసరి.. బూతులందుకోని.. తఒటి హిందువులు కూడా నీ పిరికితనాన్ని అసహ్యించుకున్నాక .. గంభీరమైన చర్చ మొదలైంది మరి.. సిగ్గుగా అనిపించట్లా ఆ పదం వాడడానికి కూడా?
@haribabu: ఈ ఒక్కటే కాదు, మీరు హిందూమతాన్నీ హిందువులనీ వేళాకోళం చెయ్యగలగడమే చాలు మన జన్మ ధన్యమైనట్టే అనే భ్రమలో ఉండి మాట్లాడుతున్న అన్ని మాటల వెనకా మీరు పుట్టకముందునుంచీ హిందువుల మెద ద్వేషం వెళ్ళగక్కుతున్న గ్జవెవియర్ బ్యాచ్చి వాదనలనే ఎత్తి పొయ్యడం తప్ప
@me: వేళాకోలం అనేది నీ ఇంటిపేరు హరిబాబూ! బూతులనేవి నీ ఒంటిపేరు. నువ్వే ఆమాటంటే పిచ్చ కామెడీగా ఉంది. ఆ క్ష్జేవియర్ అనేవాడిమీద నువ్వు విపరీతంగా పరిషోదించినట్టూన్నవ్. ఆపేరు కూడా నేనెప్పుడూ వినలేదు. పాయింటుకొస్తే, వాల్మీకి రామాయణంలో రాముడు లింగాలు పాతలేదని చెప్పావ్ అంతవరుకు మాట్ళాడి మూసుకు కూర్చుంటే వాడు హరిబాబెందుకవతాడూ? లింగాలు పాతిందంతా క్ష్జేవియర్సు బాచ్చి స్రుష్టి అని అని మీ తప్పులన్నీ ఉన్నడో లేడో తెలియని వాడిమీద నెట్టేశావ్. మరి లింగాలు పాతాడు అన్నవిషయం.. ఇతర హిందూ గ్రంధాల్లోనూ.. స్థలపురాణాల్లో ఉందికదా.. అవికూడా క్ష్జేవియర్ బాచ్చి సృష్టీంచిన గ్రంధాలేనా అని అడిగాను.. ఔను అంటే గ్రంధాలన్ని తప్పని ఒప్పుకోవాలి.. ఔను అంటే.. నువ్వు చెప్పిన వాల్మీకి రామాయణం తప్పనాలి. ఇక నోరు పెగిలిందా నీకు?
అక్కడ మూసుకోని.. ఇక్కడ తెరిచావ్ మళ్ళీ
@haribau: మరి శ్యామలీయం గానీ భరద్వాజ గానీ సంస్కృతం గురించీ వేదాల గురించీ అదే సలహా ఇస్తే తిట్టినట్టో మిమ్మల్ని వెక్కిరించినట్టో ఎందుకు గింజుకుంటున్నారు?
@me: భరద్వాజని భలే లాక్కొచ్చావ్ నువ్వు.నీకు సప్పోర్టుగా ఇంకో వోటుందని జనాలకి చూపించుకోడానికా?
శ్యామలీయం సంగతి తర్వాతమాట్లాడతానన్నాను కాబట్టి ఆ విహయం ఒదిలెద్దాం.
ఏమన్నావ్. "నన్ను వెక్కిరించినట్టు అనుకోని గింజుకున్నానా?".. నువ్వే "తెలుగులో వేదాలు చదివి తప్పుపట్టేంత సీనుందా నీకు" అని "తెలుగు వేదంలో తప్పుంది కానీ, సస్కృతంలో లేదు".. ఇదికూడా అని.. "ఎవడాపాడునిన్ను ఎల్లి తెలుగులోనే చదువుకోఫో" అని కసిరి.. ఇంకా తిరిగి మీరు వెక్కిరించారనుకున్నానా? హన్నా.. ఇంకో పిట్టకథ అల్లేశావే
To be cotinued
కొంచెం వేల్లు నొప్పెడుతున్నాయిగాని.. కొంచెంసేపు తర్వాత మిగితావాటీ పనిపడతా.. అప్పటిదాకా.. అదే వణుకును కంటిన్యూ చేసుకో
ReplyDeleteTo be continued
Deleteవేళ్ళలోనే శక్తి లేని యేబ్రాసివి నువ్వేం వేదం చదువ గలుగుతావోయ్ సన్నాసి
మొగుడుపొయాక పెళ్ళాన్ని తగలెట్టాలి అనే ఆచారం కనీసం దీని వరకైనా పాటిస్తే బాగుండేది.. దీన్ని.. దీని మొగుడితో కలిపి తగలెట్టేవాళ్ళు. మనకున్న దరిద్రం వొదిలొపొయ్యేది
Delete@haribabu: అందులో ఇదివరలో బ్రాహ్మణులు కూడా గోమాంసం తినేవాళ్ళు.కావాలంటే బృహదారణ్యకోపనిషత్తు... తోనే ఒక ముస్లిం గీతలో 12:2:13వ సూత్రం గురించి ధీమాగా మాట్లాడుతుంటే నాకు నవ్వాలో ఏడవాలో.. మరి మీకు కూడా అలా తెల్లమొహం వెయ్యాలనే దురద ఉందా?లేని పక్షంలో వెర్షను సరైందో కాదో చూసుకోమంటున్నవాళని ఎందుకు తిడుతున్నారు?
ReplyDelete@me: "మీ ఇంటికొకడు ఒచ్చి.. "అరే! నీయమ్మ మొగుడ్ని ఒకసారి పిలు" అంటే "ఒహో! మానాన్నని పిలవమన్నడు" అనుకోని లోపలికెలతావా లేక వాడి తాట తీస్తావా?
"తెలుగులో తప్పుపట్టే సీను నీకుందా" అంటే "వెర్షను సరైనదో కాదో చూడంటున్నారు" అని అనుకోవాలా?
నువ్వైతె మీ నాన్నని పిలవడానికి లోపలికెలతావేమోగానీ.. నేనైతే తాట తీస్తాను "
@suribabu: బృహదారణ్యకోపనిషత్తులో బ్రాహ్మణులు గోమాంసం తినవచ్చని ఉందంటూ శ్లోకాన్ని పుట్టించినది హందువులు కాదు మంచి బ్రాహ్మణులకే కాదు చెత్త బ్రాహ్మణూలకి కూడా అలాంటి అవసరం అలెదు.అది గ్జేవియరు బ్యాచ్చేఎ కమ్యునిష్టు బ్యాచ్చే చేసీన్ ప్యార్డీ.
@me: అలా పుట్టించింది వాళ్ళే ఐతే.. అదే గ్రంధాన్ని తీసుకోని శాస్త్రీయంగా నిరూపించొచ్చుగా?అది చేతగాదు నీకు.. చెత్త బ్రాహ్మణులున్నాగానీ.. వాల్లు బ్రహ్మణులే కాబట్టి తప్పుచెయ్యరని నీకు నువ్వే స్టేట్మెంట్ ఇచ్చేసుకుంటే దానిగురించి నాదగ్గరైతే మాటల్లేవ్.
@haribabu: యేళ్ళ తరబడి ఒకదానికి సాక్ష్యాలు చూపించి జవాబు చెప్తే ఇంకోటి యెత్తుకుని మళ్ళీ మళ్ళీ అదే చెత్త వాదనలు
@me: అన్ని అవసరంలేదు హరిబాబూ! నాకేసిన ఉచ్చు విషయమే మాట్లాడదామంటే.. పారిపొయ్యావ్. నీ తోటి హిందువులుకూడా..నువ్వు పారిపొవ్వొద్దనీ.. నిన్ను పారిపొకుండా చూడమని.. జిలేబీ.. శ్యామలీయంలు నిన్ను ఒప్పించాలనీ కోరుకున్నది నువ్వే చూశవ్ కదా? వాళ్లకి సమధానం చెప్పుకోవడంకూడా చాతకాక అప్పటీకి మూసుకున్న నువ్వు, మళ్ళి "ఎన్నో ఏళ్ళు" అంటూ ఇప్పుడు రాగమెత్తుకున్నావ్. ఇంకొకడేడన్న ఐతే.. సిగ్గుతో తలబాదుకునేవాడు
@haribabu: చిరంజీవి గారు కమ్యునిష్టులని ఆయనకి కమ్యునిజం మీద కోపం వచ్చినప్పుడు ఎర్రిపప్పలనీ అనగలరు,హందువుల్ని విమర్శించడానికి వాళ్ళ వాదనల్నే తిరుగులేని ఆయుధాలుగా వాడుకోగలరు
హరిబాబు చాతగానితనానికి ఇది పరాకాష్ట.. ఇంకా హరిబాబును భుజాలమీద ఎత్తుకుని తిప్పేవాళ్ళు ఎవరైనా ఉంటే... ఎత్తి గోదాట్లో తోసెయ్యండి.
ఉచ్చేసిందీ నువ్వే.. ఇక్కడ నీ ఉచ్చుకు తగాడానికి పిత్తపరిగలు లేవు.. అన్ని తిమింగాలాలే అని తెలిశాక ఓ 100 మైళ్ళు పారిపొయ్యి.. చూశావా నాదెబ్బకి పారిపొయ్యవ్ అన్నదీ నువ్వే.. నీ ఉచ్చుగురించే మాట్లాడదాం రా అంటే.. నువ్వు, కమ్యూనిష్టూలు ఒకటే అంటూ ఈ పిత్తపరిగె వేషాలెందుకు? ఇప్పటికైనా ఆ వెషాలు మానేసి.. నీ ఉచ్చు గురించే మాట్లాడుకుందామా? వందోసారి అడుగుతున్నాను.. నీ ఉచ్చుకి నిలబడేదమ్ము నీకుందా? లేక ఎప్పట్లాగే నాకు సంస్కారం లేదంటూ పారిపోతావా?
To be continued
CONTINUING FROM ABOVE
ReplyDelete@suribabu: ఇది మీరు సొంతంగా చేసిన విశ్లేషణ అని మీరు కప్పెక్కి కూసినా యెవడూ నమ్మడు.ఎందుకంటే ముప్పాళ రంగనాయకమ్మా అండ్ కో హిందువులు పాండవుల్ని మెచ్చుకుంటున్నారు గాబట్టి
@me: same as first answer "మీ దరిద్రమేంటంటే, మీ విశ్లేషణలెప్పుడూ అవతలివాడు ఏదో.. ఏదేదో అని ఊహించేసుకోనీ.. ఆ మత్తులో తూగకపొతే నాలుక తిరగదు."
ప్రతీదీ కాపీ పేష్టులు చేసుకు బతికెయ్యడానికి నేను హరిబాబును, యూజీ శ్రీ రామ్నూ కాదు. ప్రతీదీ కాపీ పేష్టులు చేసుకుంటూ విషం కక్కడానికి నేను హరిబాబును, యూజీ శ్రీ రామ్నూ కాదు. (నాకు చదవాల్సిన అవసరంలేదు. కానీ వాడన్నదీ.. వీడన్నదీ కాపీ చేసుకుంటా అని నువ్వే ఒప్పుకున్నావ్ నీ బ్లాగులో.. నువ్వు ఇంకా డిల్లిట్ చేసుకోపోతే అక్కడే ఉంటూంది వెళ్ళి చదువుకో)
@haribabu:తొలినాటి మార్షలియన్ ఇంగ్లీషు,కమ్యునిష్టు చరిత్రకారులు తప్ప మలినాటి స్వాతంత్య్రానంతర మేధావులు ఎవ్వరూ కుల వ్యవస్థకి బ్రాహ్మణులు కారణం అని చెప్పటం లేదు...సోది..సోది..........సోది.........సోది... తమలాంటి వారితోనే కలిసి బతుకుతూ ఏర్పడిన వ్యవస్థని బ్రాహ్మణులు పైనుంచి రుద్దడం ఎలా సాధ్యం అనే కామన్ సెన్సు కూడా లేదా మీకు?
@me: నేనేదో బ్రాహణులని ఆమాట అన్నానని నువ్వే ఊహించేసుకోని, దానికి నువ్వే సమాధానం ఇచ్చేసుకోడం చూస్తంటే.. కనీసం బ్రాహణులైనా ఒచ్చి నీమొలకి కాస్త గుడ్డ కడాతారేమో అని ఎదురు చూస్తున్నట్లున్నావ్.. ఇప్పటిదాకా నిన్నేమన్నా అంటే హిందువులమొత్తాన్నీ అంటున్నానని కలరింగిచ్చావ్.. ఇప్పుడు అస్సలేం అనకపొయినా.. బ్రాహ్మణులన్నానని పౌడరద్దుతున్నావ్.. ఇక నిన్ను సైకో బాచ్చి అనక.. బేద్ద మడిషి అంటారా?
@haribabu: అన్ని కులాల వారికీ ఆవస్రమైన ఆధ్యాత్మిక కార్యక్రమాల నిర్వహణ కోసం ఏర్పడి అందరికీ గౌరవనీయులైన బ్రాహ్మణులకి ఏ కులం వాళ్ళయినా ఎందుకు నచ్చరు?మీ కులం నాకు నచ్చలేదని యే బ్రాహ్మణుడైనా అంతే వాళ్లనుంచి వచ్చే ఆదాయం పోదా - ఈ మాత్రన్ కామన్ సెన్సు కూడా లేదా మీకు?
@me: మళ్ళి పై అన్సరే తీస్కోరా బాబూ
@haribabu: మా బ్రాహ్మణులు చేస్తున్నది ఆధ్యాత్మిక సేవ అయినప్పుడు ఒక డాక్టరుకి ఫీజు ఇచ్చినట్ట్లే వాళ్ళకి దక్షిణ ఐవ్వడం మాకూ సంతోషమే!హేతువాదం/నాస్తికత్వం కూడా ఓకరజమైన మతవాదమే - ఇందులో పిడివాదం కూడా కలిపారు మీరు.మాలాగే మీకూ కొన్ని ఆలోచనారీతులతో నిండిన భావజాలమూ మీలాంటివాళ్ళ సంఖ్యని పెంచుకునే సాంఘిక న్ర్మాణమూ ఉన్నాయి, అవునా?
@me: అవతలివ్వాడికి ఉచ్చేసే భావజాలమైతే నాకు లేదు.. లేని మతాన్ని బలవంతంగా అంటగట్టి.. నీలాగ నోటి దూల తీర్చుకోవడమైతే నా సిద్దాంతం కాదు. నాకు తెలియనివి చదివి తెలుస్కుంటానని ధైర్యంగా చెప్పిన ఇజం నాది.. నేను చదవను.. ఐనా టన్నులకొద్దీ రాసెస్తా అనే మూర్ఖత్వం నీది..
@haribabu: మా మతం పట్ల మాకున్న నిజాయితీని తప్పుపడితే సహించేది లేదు.
@me: ఒకడు తప్పుపట్టేదేంది.. మాకు అన్నమాట నువ్వు పక్కనపెట్టి నాకు అని మార్చుకోని చూడు.. నువ్వు ఈ పోష్టంతా చేసినపనదే.. ఆ చాన్సు నాకస్సలివ్వలేదు
@haribabu: మితిమీరి మాట్లాడితే మా మతస్వేఛ్చకి భంగం కలిగించిన వారౌతారు.
@me: మరి నీ బ్లాగులో నువ్వు, స్రీరామూ, నీ ఫాల్లోవర్సు కక్కే విషం ఎవరిమీదెంటీ.. దాన్ని మత స్వేచ్చకి భంగం కలిగించడం అనకుండా.. అందరి కళ్ళు తెరిపించడం అని మార్చుకున్నారా?
@suribabu: చట్టపరమయిన చర్యలు తీసుకోవటం తప్ప మేము ప్రతివాదనల ద్వారా మాత్రం స్పందించము - GO TO HELL!
@me: చట్టం ఏం చెబుతుందో, ఆ సెక్షను పేరేంటో.. అది నాకెలా వర్తిస్తుందో.. నీకెలా వర్తిస్తుందో.. ఒక చర్చ పెట్టుకుందామా? సంస్కారం పేరు చెప్పి పారిపోకుండా నిలబడే దమ్ముంటే..
@haribabu: నిజానిజాలు బిర్ధారించుకోవాలని ఉంటే ఇంతకన్న ఎక్కువే తెలుసుకోగలరు.కానీ మీకు.... .... మళ్ళీ సోధి....
మీలో ఎవరికీ నాతో వాదించి నన్ను ఓడించే స్థాయి పాండిత్యమూ లేదు
@me: అంతా అదే అనుకుంటున్నారు మరి ;) ;) ;) ;) ;)
@haribabu:తెలుసుకుని,అర్ధం చేసుకుని రాస్తాను కనకనే వాటిల్లో మీరు తప్పులు పట్టలేకపోతున్నారు.
@me: ఇంతకుముందు పాపం అంతా అలానే అనుకునేవాళ్ళు. నీ పిత్త పరిగల వల చూశాక.. అందరికీ జ్ఞానోదాం అయ్యిందిలే ఇక సెల్ఫ్ డబ్బా ఆపు.
@haribabu: "ఆత్మ దీపో భవ!"
@me: Same to u and at least try to follow this now on..
బైబిలు గురించి, క్రిష్తియానిటీ గురించి నువ్వేసిన విమర్శల గురించి నేను తప్పుబట్టానని.. నిరూపించే దమ్ముందా నీకు? ఒక్క రెండు విషయాలు కర్రెక్ట్ చేసినందుకు తట్టూకోలేక రెచ్చిపొయ్యావ్.. నువ్వు క్రిష్టీయన్ కాకపోతే నీకెందుకు దూల అన్నవ్.. ఎగతాలి చేశావ్.. అహంభావంతో బూతులు తిట్టావ్.. నీ బలుపు చూపించుకోనీ దానికి హిందూ గర్వం అని పేరు పెట్టావ్.. ఇప్పుడు సంస్కారం గురించి మాట్లాడితే.. హిందువులంతా నీ కోసం పరిగెత్తుకొచ్చి నీ వొంటిమీద ఏమైనా కప్పుతారనుకుంటూన్నావా? ఒకడు మీ మీద కేసులు పెడతా అన్నందుకే భయపడిపొయ్యి.. నువ్వు, శ్రీరాం ఇతర మతాల మీద విషం చిమ్ముడు కార్యక్రమం ఆపేసిన సంగతి.. ఎవడూ గమనించ లేదనుకున్నావా? ఇప్పుడు నీకు అవసరమొచ్చింది కాబట్టీ సిగ్గులేకుండా మత స్వేచ్చ గురించి మాట్లాడుతున్నావ్
ReplyDelete